NETTIPÄIVÄKIRJA

Kuuba vapauttaa maan lakeja rikkoneita ihmisiä

2011-12-25T13:13:00.000+02:00

”Kuuban valtio vapauttaa lähes 3 000 vankia. Kuuban hallituksen mukaan vangit vapautetaan humanitaarisista syistä. Kuuban presidentti Raul Castro on vahvistanut tiedon. Vapautettavien joukossa on 86 ulkomaalaista vankia 25 eri maasta.
Kuuban viranomaisten mukaan vapautusten takana ovat vankien perheiltä ja uskonnollislta järjestöiltä tulleet pyynnöt. Vapautettavien vankien joukossa on sairaita, vanhuksia, naisia ja sellaisia vankeja, joilla ei ole pitkää rikosrekisteriä. Vakavista rikoksista tuomittuja ei vapauteta. Osa vapautettavista vangeista on tuomittu rikoksista valtion turvallisuutta vastaan.”

Näin siis ihmiset vapautuvat tekemistään rikkomuksista ja aikansa niistä kärsittyään. Heille annetaan mahdollisuus jatkaa maassaan vapaata elämäänsä.
Kuubalainen sosialismi etenee tasavarmaa kulkuaan kommunistisen puolueen johdolla.
Maan taloutta ja koko sosialistista järjestelmää uudistetaan nykyaikaiseen asentoon.
Yrittäjätkään eivät ole enää mikään pelote, joka olisi pahasta sosialismille ja kommunistiselle puolueelle. Puolue ja kansa rakentavat omalla työllään ja taloudellisella tuotollaan kuubalaista sosialismia.
Myös Kuubassa ymmärretään kapitalismin ”hyvät” puolet, oleellista on se, että maassa on isäntä, (valtio ja puolue) joka pitää talouden, yhteiskunnan ohjaksissa ja valvonnassa.
Näin siis Kuuba rakentaa 2000 luvun sosialismiaan ja turvallista elämää kansalleen.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/kuuba_vapauttaa_lahes_3_000_vankia_3128232.html

Nationalismi uusii myös Venäjällä imagoaan

2011-11-05T09:26:00.003+02:00

Venäjällä riehuu myös maahanmuuttoa vastustavia oikeistopopulistisia liikkeitä. Mutta myös yleinen ajattelu on hyvin samantyyppistä maahanmuuttajista, kuin Suomessakin, eli että työvoima on liiankallista ja maahamuuttajat ovat korvaavana halpana työvoimana.
Tämän päivän Venäjällä rakennentaan todella hurjaa vauhtia eikä EU:ssa vellovasta pankki ja finanssikriisistä ole tietoakaan.

Yhteiskunnallisesta tilanteesta siis kumpuaa nationalismi niin Venäjällä kuin Suomessakin.
Mutta myös vasemmistolaisen poliittisen liikkeen heikko tominta antaa tilaa äärioikeistolle.
Tässäkin tilannetta kuvastaa Perussuomalainen puolueen tunkeutuminen ay-liikkeeseen ja työväenliikkeen perinteiselle tontille. Hallitus kokoonpano Suomessa tukee edelleen suomessa oikeistopopulistien pyrkimyksiä vallankahvaan ja uskottavaksi oppositio puolueeksi.

Mutta Venäjällä on erilainen tilanne siinä suhteen, että valtakoneistolla on tiukka ote näihin oikeistopopulisteihin ja muuhun osaa äärioikeistoa. Tämä on johtanut siihen, että nyt nämä ovat alkaneet esiintyä varovaisemmin ja vähentäneet vihapuheitaan. Näin ne pyrkivät pääsemään osaksi tunnustettua oppositiota Venäjällä. Ne ovat jopa alkaneet esiintyä demokratian ja ihmisoikeuksien puolustajina. Mutta kyse on pelkästään taktisesta keinosta päästä valtapuolueiden joukkoon, kuten Suomessa on tapahtunut Perussuomalainen puolueen osalta.
Suomessa, jopa heidät olisi otettu aina hallitukseen asti mutta he kieltäytyivät kunniasta. Suomessa oikeistopopulismi kattaa jo osaksi kaikki eduskuntapuolueeet ja jopa vasemmallakin sitä esiintyy.

Pohjalaisessa oli kirjoitus näistä muotoaan muuttavista populisteista Venäjällä tänään. Siinä Slaavilaisen liiton edustaja oli sanonut, että heillä on yhteyksiä useiden maiden ja myös Suomen vastaavien ryhmien kanssa. He kannattavat lämpimästi perussuomalaisia ja pitävät yhteyksiä suomalaisiin aateveljiinsä. Oliko Timo Soini ollut viimeisellä Moskovan matkallaan juuri heitä tapaamassa?

Kirjoituksessa on lainauksia Pohjalainen lehdestä olleesta kirjoituksesta 301/2011.

Laihialainen kirjailija kirjoineen ajallisen ajan ja historiamme kulussa

2011-10-29T23:32:00.001+03:00

Tänään lueskelín aamun Pohjalaista ja huomasin siinä kirjoituksen ison kuvan kera Laihialaisesta kirjailijasta. Ajattelin tuon kirjoituksen pohjalta, että nuo kolmekirjaa tulee saada käsiin ja lukea.Mannisen ensimmäinen kirja kertoo tästä koko eurooppaa vaivaavasta oikeistopopulismista. Kirja sijoituu Laihialaismaisemiin ja kuvaa Suomen vuoden 1918 sisällissodan jälkeistä aikaa.Siinä kirjassa Mannninen rinnastaa kirjan päähenkilön Johannes Smultterin massamurhaajaan Anders Behring Breivikiin, joka tappoi työläisnuoria Norjassa. Siinä siis piirtyy oikeistoradikaalinen muotokuva. Smultter on intellektuelli oikeistodarikaali, herkkä ja pohdiskeleva. Kaveri sitten päättää murhata Santeri Alkion tuon ajan pohjalaisen vasemmistoaktiivin.Kirjassaan Manninen haluaa ennekoida sitä, että tuollainen tulee tapahtumaan ja viittaa Oslon autopommiin ja Utöyan saaren tapahtumiin.Rotuennakkoluulot ovat päässeet purkautumaan, koska meillä ei ole käsitelty tuota asiaa. Ihmiset eivät osaa kuvitella, että joukkomittainen rasismi voisi puhjeta sivistyneessä yhteiskunnassa. Timo Soini voi esiintyä salonkikelpoisena muiden johtajien joukossa. Hän voi esiintyä hyvänä kaverina ojentamassa kolegoitaan omassa pilttuussaan. Muut hoitavat sen rasistisen retoriikan, ja se tulee hänen puolueensa hyväksi. Kuten Halla-aho ja nyt vaikka Hakkarainen mm. ja Homma foorumi netissä.Otin tämän tähän nyt sen vuoksi esille, kun asia on niin polttavan ajankohtainen. Ja kun perä- ja etelä-Pohjanmaata vaivaa erityisen paljon rasismi ja oikeastaan kaikkia eduskuntapuolueita, niin Pohjalainen kirjailija voi antaa tähän sairauteen oikeita lääkkeitä kulttuurin kautta.Pohjanmaalla 1930 luvulla natsismia esiintyi eniten koko Suomessa. Oli Lapuanliikettä, suojeluskuntia ja lotta-aatetta mm. Perinnettä siis on oikeistoradikalismille.Tunnetusti juuri kulttuurinkautta oikeistopopulistit nyt pykivät valtaan koko euroopan alueella. Työn ja pääonman alueelle he eivät juuri pyri, vaikkin Soini on kaupannut työväenpuoluetta ilman sosialismia.Kirjoitus perustuu osaksi Pohjalaisen kulttuurisivuille.

Työ ja pääoma ovat nyt konkretiaa pitkän konsensuksen jälkeen

2011-10-22T10:50:00.003+03:00

Euroopassa ja maailmalla finnssikapitalismi painaa nyt voimalla päälle, jopa militarismiinkin tukeutuen. On todellakin hyvä, että Suomen ay-liike on noussut eurooppalaisten ay-liikkeiden rintamaan pankkipääomaa vastaan.
Osakkenomistajien maailmanlaajuiselle ahneudelle ovat euroopan ja maailman kansat pantu maksumiehiksi.

Kansallisesti ei yksin löydy voimaa pankki ja keinottelupääomaa vastaan, joten solidaarisuutta nyt tarvitaan ay-liikkeessä kansainvälisesti. Kysymysessä on viime kädessä ay-liikkeen joukkovoiman käyttö säästö -ja leikkauspolitiikan nujertamiseksi. Tällä säästö -ja leikkauspolitiikalla on kansaa painostettu alistumaan rahavallan tahtoon. Isonan asiana on maailmallakin noussut kansanliike kapitalistisen järjestelmän kaatamiseksi, koska kaikki nykyiset talousongelmat lähtevät siitä.

Toisaalta kansalaisilla on myös kasvanut tietoisuus siitä, että vaihtoehtoja löytyy kapitalismille.
Nykyiset nuoretsukupolvet omaavat laajan sivistystason, jota kautta he peilaavat vaihtoehtoja.

Maailma ei navigoi missään sumussa kuten Pohjalainen antio ymmärtää tänään. Vaan vaihtoehto löytyy kapitalismille ja se on työväenvalta. Talouskriisin vakavuutta katsotaan hyvin kapeasti, vain finssipääoman 1 prosenttin eduista käsín ja sivuun jää kansan 99 prosentin edut.

EK ajaa edelleen sitä, että se saisi suoraan työpaikoilla sanella työntekijöiden palkan ynnä muut sopimusasiat. Tässä suhteen on ay-liikkeessä luokkatietoisuus kasvanut ja EK:n huijaukset eivät nyt menen enää läpi. Myös konsensus on tullut tiensä päähän työn ja pääoman välillä. Talvisodan henki ei enää kosketa nuorta työläissukupolvea ja siihen liiittyvä Venäjä viha on madaltunut.

EK on tietämättään murentanut itsekin konsensuspohjaa hokemalla, että keskitetyt ovat historiaa ja tähän ansaan onkin osa ay-eliittiä mennyt. Myöskään vasemmistoeliitin istuminen kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa ei pure enää uuteen ay- ja työpaikkatason työläissukupolveen.

Toisaalta nyt myös ymmärretään, että verovaroista maksettavat palkankorotustenlisukkeet ja muut porkkanat kuten työnantajien veroalet osuvat omaan nilkkaan. Ne kun jatkavat sitä julkisten palvelujen leikkaamista edelleen. Tähän liittyy myös nyt hallituksen pakonomainen kuntien yhdistäminenkin.

Kysymyksessä ei siis ole nyt vain palkakorotuksien taso, vaan koko hyvinvointivaltion peruspalvelut ja niiden ylläpitoon tarvittavat verovarat. Tätä taistelua nyt käydään EU:ssakin onko pankien voitontavoittelun tukeminen tärkeämpää kuin kansalaisten taloudelliset ja sosiaaliset edut.

ABB:llä Vaasassa pääoma turvautui jopa hätätyönä teettämään normaaleja lakonalaisia töitä. Tämäkin osoitaa sen miten rahavallan ahneus ja röyhkeys on viimevuosina päässyt tuudittautumaan.
Rahavalta on tupoaikoina saanut melkein mitä vain läpi työsopimuksiin mutta nyt on tulut siinä seinä vastaan ja se on heille yllätys.

Suomi on hukannut yhteistyö kumppani Venäjän politiikassaan

2011-10-08T13:26:00.000+03:00

Helsingissä maanantaiklubilla oli toimittaja ja kirjailija Hannu Taanila ottanut esille nykyisen Suomen Venäjä politiikan kovin sanoin. Hän ei näe Suomen nykyisessä ulkopolitiikassa päätä ei häntää. Hänen mukaansa Suomi on antanut kaikkein kalleinpansa pois – Venäjän. Suomella ei Euroopan uninonin myötä ole edes omaa Venäjä-politiikkaa, mikä on todella iso virhe.

Paasikivi ja eritoten Kekkonen valloittivat Venäjän. Meidän pitää ottaa Venäjä taas haltuun hyvällä ja positiivisella politiikalla.

Ongelmana on myös se, ettei nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa ole Paasikiven ja Kekkosen kaltaisia poliitikkoja. On vain vähälahjaisia paavolipposia ja kokoomuksen kellokkaita, joista Jyrki Katainen ansaitsee tittelin ”Reichsfuhrer” ja Alexander Stubb lempinimen ”Stubbinski”.

Taanila puhui asiaa joka pitää paikkansa, koska niin mädäntynyt on nykyinen tilannne eduskunta puolueiden osalta. Sieltä ei voi todellakaan tulla Paasikiven ja Kekkosen kaltaisa henkilöitäkään.
Pelkkiä höpönassuja!
Kun eduskuntapuolueet ovat melkein kuin samasta puusta veistettyjä on tulos politiikankin osalta on yhtä ja samaa.
Toisaalta eduskuntapuolueita vaivaan oikeistopopulismi, joka näkyi EU-velkaongelman takauksien osalta, jolle koko eurooppa melkein nauroi. Sitähän se on oikeistopopulismi, pelkkää viihdettä, jota vetää Soini ja Perussuomalainen puolue etunojassa eduskunnassa.

Kekkosen aikaan ei ollut tilaa oikeistopopulismille mutta myös vasemmiston vasemmistolainen politiikka sen esti. Vasemmisto ja keskustapuolue yhdessä Kekkosen kanssa olivat päämoottorit Venäjän ja Suomen yhteistoiminnassa.

Perussuomalaisten äänestäjät tyypillistä radikaalioikeiston äänestäjäkuntaa

2011-10-03T22:55:00.003+03:00

Olisiko oikeistopopulismissa kyse siitä, että hyvässä asemassa oleva länsimainen keskiluokka sekä mukavasti toimeentuleva työväenluokan osa pyrkivät säilyttämän globalisaation paineessa etuoikeutetun asemansa.
Oikeistopopulistien kannattajilla menee maailmanlaajuisesti katsottuna – ja Perussuomalaisten kannattajilla myös maamiehiin verrattuna – taloudellisesti äärimmäisen mukavasti, mutta nyt nuo etuoikeudet näyttävät olevan uhattuina.
Länsimaiset ihmiset tuntevat globalisaation ja talouskriisin myötä entistä suurempaa epävarmuutta identtiteetinsä, työpaikkansa ja koko elämäntapansa puolesta. Tuo uhka tiivistyy kaupungilla notkuviin nuoriin maahanmuuttajamiehiin.
Globalisaatio ja kapitalismin rakennemuutoksen synnyttämä epävarmuus lietsoo oikestopopulismia – mutta se lietsoo sitä suhteellisesti hyväosaisten keskuudessa.

Näin oli myös 1930 luvulla kun maataloudessa alkoi syrjäytyä isojentilojen poikia maatiloilta, kun tilalla ei ollut tarjota heille työtä ja toimeentuloa. He olivatkin otollista joukkoa Lapuanliikkeeseen, Suojeluskuntiin ja IKL kannattajiksi. Natsismi veti heitä mukaansa ja he vihasivat vasemmistoa, kommunisteja ja Venäläisiä.

(Perussuomalaiset radikaalina oikeistopopulistisena puolueena Carl Mars, tuossa tutkimuksessa tarkasteltiin Perussuomalainen puoluetta suhteessa euroopan ja pohjoismaiden oikeistopopulistisiin puolueisiin.)

Uudensukupolven konsensuspolitiikka alkoi Suomessa

2011-06-19T11:22:00.001+03:00

Elämme nyt Suomessa uudensukupolven konsensus aikaa, jota uusi hallitus nyt kuvastaa.
Tilanne on mitä haastavin oikeistolle vahvistaa kapitalismia, voitontavoittelua, politiikkansa vaikutusta ja sitä kautta kannatustaan.

Kun vielä huomioidaan vasemmiston nykyinen kokonaistilanne on siinä oikeistolla aikaisempaan konsensusaikaan nähden sanoisinko mahtava tilanne.

SDP, vasemmistoliitto ja ay-liiken johto ovat nyt sidottuna jälleen uuden konsensuksen ja rahavallan pelinappuloiksi.

Vanhana konsensusaikana oli vasemmistolla vielä vasemmistolainen ote yleiseen mielipiteeseen, mutta nyt se on liberalisoitu tyysti. Media on melkein kokonaan rahavallan hallussa ja sitä kautta yleinen mielipide on näin myös oikeiston käytössä. Tämä antaa melkoisia avaimia hallita ja sitoa vasemmistoa oikeistolaiseen politiikkaan.
Vanhana konsensusaikana valtaeliitin helmaan pääsi vasemmalta yhteistyökykyiset ”henkilöt” ja politiikkana oli pienempi paha, jonka nimissä puolueet toimivat ja kansaa kuritettiin luopumaan saavutetuista eduistaan.

SKP oli sen ajan uhri vasemmalta konsensuspolitiikan altarilla, kun se ei sitoutunut rahavallan konsensukseen. Tuolloin oli vielä pelastusrenkaana Neuvostoliitto, muut sosialistiset maat sekä laajayhteistyöpolitiikka, joka piti yllä vasmmistohenkistä menoa maassa. Mutta sitten vuoden 1991 jälkeen, kun Neuvostoliitto hajosi alkoi myös raju alamäki vasemmalla, joka nyt sitten huipentui uudensukupolven konsensukseen.

Nyt meno on juuri päinvastaista ja vastaavasti Etelä-Amerikka on jo kohta kokonaan vasemmistovetoinen. Pohjois-Afrikassa USA-vetoinen imperialismi ja siirtomaa valta murenee kansojen vallakumouksellisen liikkeen edessä. Mutta myös Keski-Euroopassa vasemmisto taistelee EU:n säästö- ja leikkauspolitiikaa vastaan. Vain oikeastaa Suomalainen vasemmisto on nyt yhdessä jatkamassa aikaisemman puhtaan oikeistolaisen hallituksen säästö- ja leikkauspolitiikkaa Euroopassa.

Kun kapitalismi kärsii maailmanlaajuisesta ylituotannosta eikä kasvumahdollisuuksia ole perinteisessä teollisuustuotannossa. Pääomat suuntautuvat julkisensektorin palvelutuotantoon takomaan lisäarvoa. Tämä tuo myös finassipääomalle rahoituksen kautta lisäarvoa, verovaroilla kun maksetaan pankeille korko ja luottotappiot. Josta esimerkkeinä Kreikka, Espanja, Portugali mm.

Kuntien palveluiden yksityistämistä voidaan nyt jatkaa isolla vaihteella kun vasemmistokin on siihen sidottu ja palvella näin kapitalistista riistopolitiikkaa.

Omahyväinen vasemmisto eliitti tulee nauttimaan ministerielämästään eikä siis taistele vastaan.

Vastassa eduskunnassa on oikeistopuolue keskusta, joka menetti kanatustaan rajusti viime eduskuntavaaleissa, saatuaan kurjistamispolitiikan vihat kansalta. Suomessa on nyt erikoinen mutta toisaalta nykyistä henkilökeskeistä politiikantekotapaa kuvastava parlamentti, jossa on oikeisto-oppositio ja oikeistopolitiikkaa tekevä hallitus(vahvistettu SDP:llä ja vasemmistoliitolla).

”Äärioikeistopuolue” Perussuomalaiset tulevat edelleen kasvattamaan kannatustaan ja viemään koko vasemmiston kannatusta entistä alemmaksi ja edelleen vasemmiston poliittinen asema kaventuu. Kansansilmissä tulee SDP:lle ja Vasemmistoliitolle todella vakavapaikka uskottavuuden suhteen.
Nyt maata hallitsee siis edelleen rahavalta, jonka poltiikkaa ajaa myös osa vasemmistoa. Suomen kansan elämä ei tule olemaan helppoa säästö- ja leikkauspolitiikan jatkuessa. Turvattomuus ja pelko voivat edelleen olla tulevaisuuden visioita.

Työväenliike on ollut se, joka on ajanut kansalaisten asiaa ja tuonut turvallisuutta tulevaisuuden osalta, mutta nyt liike on alistettu rahavallan palvelijaksi.

Suomen kommunistinen puolue tekee rehellistä politiikkaa edelleen tässä maassa, joten siltä osin ei kansaa ole jätetty rahavallan armoille.

Hallitusneuvottelut jatkuvat edelleen salassa

2011-05-29T18:21:00.002+03:00

Maassa eletään kuin sotatilassa. Kuuden puolueen neuvottelut ovat päättymättömässä tilassa.
Näiden puolueiden elitistiset johtajat ovat ilmeisesti näin sopineet, perinteisessä konsenssushengessä.
Kokoomuksen ja rahaeliitin tavoitteena on sitoa vasemmisto nyt takuumieheksi ja likaisentyöntekijäksi jatkamaan edellisen porvarihallituksen politiikkaa.

Nyt esimerkiksi presidentti Halonen ei ole perinteisellä tavalla hallitusneuvotteluissa.

Salaliiton tavoite on aikaisemman Lipposen (sdp) kaltainen sateenkaarihallitus. Vain yksi oleellinen teko on tapahtunut ja se oli Vasemmistoliiton kansanedustajan marssiminen ulos kokoomuslaisesta salaliitosta. Salailu kertoo siitä miten hankalaksi on mennyt säästö- ja leikkauspolitiikan jatkaminen. Eli ei olla rehellisellä asilla, kun kansaa yritetään jälleen kusettaa. Kansan oikeutettu tyytymättömyys sataa oikeistolaisen Perussuomalainen puolueen pussiin ja vasemmiston tappioksi.

Mutta myös yksi iso asia on seuraavat presidentin vaalit, jossa nyt oikeistolla on nyt lopullisesti tavoitteena kääntää maamme ulkopolitiikka vahvasti oikeistolaiseen uomaan. Tähän ja hallituksen muodostamiseen liittyy myös vasemmiston kannatuksen painaminen vielä alemmaksi kuin se nyt jo on ja siitä pitää huolen vielä Perussuomalainen puolue oppositiossa.

Mutta se on varmaa myös, että Soini kääntää kannattajansa Kokoomuksen presidenttiehdokkaan taakse toisella äänestyskierroksella.

Tähän on siis vasemmiston hysyttely ja veljeily oikeiston kanssa vienyt tämän maan ja työväenliikkeen. Mutta näinhän siinä yleensä käy kun herrojen kanssa lähtee marjaan!

Eikö nyt olisi kansan Suomessakin noustava kaduille kuin Pohjois-Afrikassa, että korruptoitunut valtaeliitti saadaan muutettua kansanetuja ajavaksi hallitukseksi?

Entinen Vasemmistoliiton Euroopan parlamentin jäsen ja kansanedustaja Esko Seppänen kirjoitti hyvin nykyisistä hallitusneuvotteluista www.eskoseppanen.net

Kulutusyhteiskunta eli kapitalismi ja rahanvalta

2011-05-07T09:12:00.002+03:00

Kesko avaa Vaasassa uuden ostosparatiisin Super-Marketin Sotkan-Askon tiloihin Klemetinkadun ja Korsholmanpuistikon riskeykseen. Tiloihin tulee myös muita kaupallisia yrittäjiä. Kuluttaminen on ihmiselämän tärkein asia tässä järjestelmässä ja ihmiset siinä ovat kuin päättömät kanat. Ostavat ja juoksevat tavaroiden perässä kaupasta toiseen. Elävät, harrastavat, omistamiensa tavaroiden kautta ja hakevat yhä uudelleen sisältöä ostamillaan tavaroilla ja mielikuvilla elämälleen.

Vastaavasti samaan aikaan ihan todelliset asiat ja palvelut ovat muuttumassa myös tavaroiksi.

Hyvinvointivaltion palvelut eivät toimi ja rahaa on liinvähän niiden kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Nykyinen uusliberalismi repii koko hyvinvointivaltiota hajalle. Yhteiskunnallista palvelutuotantoa muutetaan liiketoiminnaksi ja sitä kautta yksityistetään.

Nykyinen politiikka on sitä, että kunnalliset palvelut muuttuvat tararoiksi, joita ihmiset ostavat yksityisiltä palveluja tuottavilta yrityksiltä. Rahasta tulee ja on jo tullut kaiken mitta, jos vielä nykymeno saa jatkua ja toistaiseksi poliittinen vastavoima puuttuu. Mutta kansa suomessakin osoitti vaaleissa, että tyytymättömyys on kasvamassa. Mutta rahanvallan kaatamista ei yksin äänestämällä kaadeta, vaan siinä tarvitaa joukkovoimaa. Toisaalta kansantyytymättömyys nykymenolle kanavoitui rahavalle turvallisesti oikealle ja jopa äärioikealle.

Nykyisen edustuksellisen demokratia päätehtäväksi on tullut turvata rahamaailman toimintaa. Pankkeja siis tuetaan verovaroilla, että ne eivät joutuisi maksamaan keinottelusta syntyviä tappioita. EU:n on perusteilla ensin väliaikainen rahasto ja sitten ihan vakinainen rahasto, joista maksetaan ja annetaan takauksia EU:n tasolla pankeille ja keinottelijoille niiden bisneksessä syntyviä tappioita paikkaamalla.

Nämä asiat olivat myös eduskuntavaalien pääosassa. Mutta myös nyt kun uutta hallitusta kootaan on siinä myös pääosassa eurooppalaisten pankkibisneksien tukirahastot.

Nyt huomenna seuraamaan Kulttuurivihkojen vaalistudiota

2011-04-16T19:21:00.001+03:00

Vuoden 2011 eduskuntavaalistudio räjäyttää suomalaisen tajunnan vaalipäivän iltana 17. huhtikuuta kello 19 alkaen aina kello 23:een saakka.

* Jatkuuko porvarimeininki vielä neljä vuotta?
* Tuleeko Timo Soinista ministeri?
* Yltyykö rasistien uho?
* Miten käy Paavo Arhinmäen uuden vasemmiston?
* Mikä on kulttuuripolitiikan suunta?

Vastaukset kuumiin kysymyksiin suorassa videolähetyksessä Kulttuurivihkojen verkkosivuilla. Lähetys kattaa täydellisen valtakunnallisen tulosseurannan, älyllisen debatin ja kulttuuriohjelman.

• Osallistujia: Susanna Kuparinen, Mike Pohjola, Teivo Teivainen, Thomas Wallgren, Miika Kabata, Jukka Linna ja Ritva Harle sekä mahdollisesti yllätysnimiä.
• Videoruno.
• Kantaaottavaa musiikkia.
• Studioisäntänä Elias Krohn.

Rankka vaihtoehto tv-kanavien pönötykselle!

http://kulttuurivihkot.fi/lehti/videot/vaalistudio

Kokoomus julistaa nykyisen menon vastuullisuutta

2011-04-16T09:59:00.001+03:00

Tänään sitten rahavalta aukaisi koko media arsenaalinsa kun on viimeinen päivä kansan aivopesuun, ennen huomisia vaaleja.
Vaasassa ilmestyvässä Pohhjalaisessa oli vielä erillinen liite Eveliina, jossa koko pohjanmaan kokomuslaiset poliitttiset asiat otettiin esille. Päällimmäisenä nykyisen politiikan vaihtoehdottomuus ja vastuullisuus siitä, että se edelleen jatkuisi.
Rahavallan Pohjalainen olikin täynnä kokoomuksen propagandaa ja rahoittajien mainoksia.

Kokoomuksen puheenjohtaja oli vaihtanut hyvinvointivaltion paremminvointivaltioksi. Kun lueskelee ja kuuntelee kokoomuksen pomoa, tulee mieleen natsiajan göppelsmäinen porpagandan julistaminen. Katainen käyttää myös sellaisia sanoja kuin pakko, aloittaa hyvintipalvelujen leikkaaminen. Myös julkinensektori on kokoomukselle sosialismia ja sen toimintoja he ovatkin leikanneet ja yksityistäneet vastuullisesti.

Pääriistäjä jopa propagandassaan julistaa työn iloa vaikka työläisten työntuloksilla elävätkin ylellistä elämää. Ja nyt ovat saaneet nauttia myös nykypolitiikan tuomista verohelpotuksistakin.

Ja edelleen kokoomus probagandamaisesti alentaisi työn verotusta, että saisivat sitä kautta halvempaa työvoimaa. Samalla myös leikattaisiin edelleen julkisensektorin tulopohjaa, joka edelleen johtaisi palvelujen leikkaamiseen.

Selvästi toisaalta näkyy rahavallan menossa sekin, että ovat peloissaan oikeiston ja rikkaidenvallan jatkumisesta.

Mikä Suomessa mättää

2011-04-04T20:29:00.005+03:00

-Köyhyysrajan alapuolella elää 700 000 suomalaista. Monella on pitkäaikaissairauksia, vammoja ja toimintarajoitteita. Köyhissä perheissä elää 151 000 lasta.

-65 000 nuorta on vaarassa syrjäytyä. Nykymenolla määrä lisääntyy tuhannella vuosittain. Yhden syrjäytyneen elämänaikaiset menot yhteiskunnalle ovat keskimäärin miljoona euroa.

-Koulujärjestelmän ulkopuolelle putoaa 3000 lasta vuodessa. Monella on neurologisia tai muita ongelmia. Oppilashuoltoon ei resurssoida riittävästi.

-Työttömiä on 240 000 suomalaista, heistä pitkäaikaistyöttöminä neljännes. Toimintarajoitteiset päättyvät tuen puutteessa muita useammin työttömiksi. 30 000 työkyvyttömyyseläkeläistä voisi ja haluaisi tehdä osa-aikatyötä.

-Terveyspalveluja ei suunnata tasaveroisesti. Ylemmät tuloryhmät ja työsuhteiset saavat parempaa palvelua käyttämällä yksityisiä hoitopalveluita ja työterveyshuoltoa. Mielenterveysongelmiin ei tarjota riittävästi hoitoa.

Tämä luettelo nykymenosta osoittaa, että eduskuntavaaleissa tärkein asia on vaihtaa koko korruptoitunut valtaeliitti ja puolueet.

Eduskuntaan tarvitaan oikeudenmukainen ja rehellinen sekä todellinen vasemmistolainen vaihtoehto.

Vasemmisto rynnisti Ranskan paikallisvaaleissa

2011-03-26T09:49:00.003+02:00

Ranskan paikallisvaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen Front de Gauche-vaaliliitossa olevat kommunistinen puolue ja Vasemmistopuolue ovat saaneet reilun 10 prosentin äänivyöryn.

Vaalien häviäjiin lukeutuvan presidentti Nicolas Sarkozyn valtapuolue UMP, jonka äänisaalis jäi 16 prosenttiin. Sosialistit nousivat suurimmaksi ryhmäksi 26 prosentilla. Oikeistolainen FN, joka on äärioikeistolainen puolue (vastaava Suomessa Perussuomalainen) sai äänistä yli 15 prosenttia.

Mutta äänestysprosentti jäi Ranskassa ennätysalhaiseksi 45 prosentiin. Ranskan kommunistisen puolueen pääsihteeri ja Euroopan vasemmiston puheenjohtaja Pierre Laurent oli pitänyt alhaista äänestysinnokkuutta merkkinä hyvin vakavasta politiikan ja demokratian syvästä kriisistä.

Lauretin mukaan miljoonat ihmiset ovat nyt ilmaiseet epäluottamuksen poliittiseenjärjestelmään, missä kuilu kansan ja eliitin välillä kasvaa.

Pääsihteeri olikin kehoittanut äänestäjiä äänestämään vasemmiston ehdokkaita toisella kierroksella.

Onko osa suomen vasemmistopuolueita ollut rahavallan tukijoukoissa

Suomen vasemmiston tulisi ottaa nyt mallia Ranskastakin miten se voi taistella rahavaltaa vastaan eli tekemällä poliittisen vaaliliiton oikeistovaltaa vastaan.

Suomalaisen vasemmiston perisynti on konsensus oikeiston ja rahavallan kanssa. Vasemmiston itsenäisen poliittisen toiminnan tulee pyrkiä mahdollisimman tiiviiseen yhteistyöhön vasemmiston toimiessa parlamentaarisella areenalla yli oikeistovallan ja kapitalismin.

Maamme vasemmistolla on mittava organisaatio, puolueet, ay-liike ja rahaa, mutta se ei toimi yhteenhiileen työläiskansan etujen puolesta. Vaan siitä on tullut rahavallan juoksupoika ja tyttö.

Esimerkiksi SDP ja vasemmistoliitto ovat olleet toteuttamassa sellaista hallituspolitiikkaa, jolla on murennettu hyvinvointivaltion perusrakenteita. Vuodesta 1990 alkaen meno on ollutkin hurjaa, julkisensektorin toimintoja on ajettu alas ja palvelutuotantoa on siirretty yksityisen pääoman hoidettavaksi liiketoiminnaksi.
Rikkaikaiden ja suuryritysten verotusta on alennettu niin hurjasti, että julkinen sektori ei ole voinut hoitaa toimintojaan.

Suomen vasemmisto voi kohentaa kannatustaa vain sillä, että se todellakin lähtee ajamaan työläiskansan asiaa, kuten Ruotsissa ja Ranskassa. Samalla tulee ottaa politiikassa selvä ero oikeistoon!

Pohjalainen murentaa Hyvinvointivaltion kivijalkaa solidaarisuutta

2011-03-15T22:26:00.001+02:00

Vaasalainen Pohjalainen lehti jatkoi kuntarakenteen nakertamista verotulojen tasausjärjestelmän osalta 15.3 pääkirjoituksessaan. Verotuloja tasataan kuntien välillä ja se on yksi todella merkittävä asia hyvinvointivaltiossa, jossa pidetään huolta kaikista kunnista ja kansalaisista. Hyvinvointivaltion periaatteeseen kuuluu, että palvelut ovat lähellä asukkaita. Raha ei ole itsetarkoitus, vaan resurssi järjetää ihmisille hyvät ja lähellä olevat palvelut.

Pohjalaisen pakkomielle on yksityinen pääoma ja voitontavoittelu, kuten kokoomuksen ja rahavallan olemassaoloon tietenkin kuuluu. Kunta ja julkinensektori ovat oikeistolle ja rahavallalle sosialismia.

Kuntia on jo vuosia painostettu bisnes ja tulosajatteluun. Kapitalismin henki on siis saatava elämään kunnissakin.
Kokoomuksen Pohjalainen lehti asettaa yhteiskunnalliset toimijat kunnat vastakkain, mikä on vastuutonta ja raukkamaista hajota ja hallitsepolitiikkaa.

Rahaa on mutta palvelutuotanto pätkii

Saman päivän lehdessä oli toinen artikkeli, jossa ylpeiltiin Vaasan kaupungin tilinpäätöstä, jossa oli vuoden 2010 osalta ylijäämää 7,5 miljoonaa ja pankissa on vielä aikaisempien vuosien säästöjä 35 miljoonaa euroa.

Vaasassa on jo vuosia tehty alijäämäisiä budjetteja kuten vuonna 2010, joilla on painettu nettomenoja alas. Palkkamenoissa oli, jopa alimitoitettu budjettikin alitettu.

Vaasan vt. kaupunginjohtaja Tomas Häyry oli eronneen kokoomuslaisen Lumion linjoilla. Työpaikkaomavaraisuuden osalta Häyry totesi lehdessä, että jos Vaasalla ei ole edellytyksiä kuntakoon tarkistamiseen, niin sitten ei missään. Onko tuo ahneutta vai suurvaasa ajattelua?

Ruotsin sosiaalidemokraatit ottavat kurssia vasemmalle

2011-03-12T21:30:00.001+02:00

Pohjalainen huolissaan Ruotsin ”oikeistodemarien” materiaalipulasta, ei siis löydy rahavallalle sopivaa ehdokasta. Ruotsissa puolue valmistelee ja tekee esityksen johtohenkilöistä puoluekokoukselle. Ruotsissa vasemmiston poliittinen toiminta ei ole sillä tavoin henkilökeskeistä, kuin on melkein, joka puolueessa Suomessa nykyään.

Henkilökeskeinen poliitinen toiminta antaa rahavallalle mahdollisuuden hajottamispolitiikkaan.
Kuten Suomessakin rahavalta juonii, että vain yhteistyökykyiset henkilöt pääsevät hallitukseen ja muihin edustuksellisiin tehtäviin.

Karmein esimerkki siitä on Suomessa vanha SKP, jonka rahavalta ja heidän mediansa oikestaan hajotti, hajota ja hallitse politiikallaan.

Ruotsin Sosiaalidemokraattien henkilöpolitiikka on hyvä esimerkki myös Suomeen vasemmistolle, että puolueenjohtajia eivät valitse rahavallan edustajat, eikä heidän mediansa. Mutta myös ministereitä ja muita puolueen edustajia tulee ohjata puolueen, eikä siis rahavallan yhteistyötoivomukset.

Ruotsin Sosiaalidemokraattien iskuvoima perustuukin kollektivisuuteen ja solidaarisuuteen.
Puoluekokoukseen tulee siis yksiehdokas ja näin koko prosessi pysyy puolueen ohjauksessa.

Pohjalainen 12.3 alakirjoituksessaan teilaa Ruotsin sosiaalidemokraattien johtajavallinnat teatteriksi. Aivan ymmärrettävää päärahavallan puolueen kokoomuksen lehdeltä.

http://www.flamman.se/bomben-juholt

Oikeistoradikalismi pyrkii valtamaan parlamentarismin kentän

2011-01-01T17:43:00.000+02:00

Eurooppalainen oikeistopopulismi ja äärioikeisto saavuttivat poliittisen läpimurron kesäkuussa 2009 EU-vaaleissa. Yhteensä europarlamenttiin valittiin 51 oikeistoradikaalisten puolueiden edustajaa.

Nousevaa oikeistoradikalismia ei voi verrata ”historialliseen fasismiin” koska kapitalistisen yhteiskunnan nykyinen kriisi ja ihmiskunnan globaalit ongelmat asettavat sille aivan toisenlaiset olemassolon ehdot ja tavoitteet. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö nouseva oikeistoradikalismi ja väkivallan uhka voisi johtaa yhtä barbaarisiin kokemuksiin ihmiskunnalle kuin natsismi ja Auschwitz.

Historiallisen fasismin aika päättyi Toukokuun 8 päivänä 1945 kolmannen valtakunnan täydelliseen romahdukseen. Ihmiskuntaa muistuttaa fasistinen ihmisten teollinen mrhaaminen kaasukammioissa, krematorioissa ja tuhoamisleireissä.

Nämä hirmuteot saivatkin aikaan antifasistisen konsenssuksen, joka ei antanut tilaa oikestoradikalismille. Mutta tämä antifastisen-ja rasistisen konsensuksen murtuminen läntisessä euroopassa oli ikävä tosia asia 1980-luvun puolivälissä. Äärioikeston ja uusfasismin läpimurron taustalla olivat kasvava joukkotyöttömyys ja syrjäytyminen sekä sosiaalisten turvaverkkojen purkautuminen.

Oikeistoradikaalisten puolueiden kannatuksen kasvu on yhteydessä sosialismin romahdukseen, yhteiskuntien moinikulttuuristumiseen ja ennen kaikkea uusliberalistiseen talouspolitiikkaan ja kapitalismin globalisaatiokehitykseen.

Yhteiskunnallisen eriarvoisuuden raju kasvu, sosiaalivaltion kriisi ja yhteskunnallisten arvojen koventuminen sekä rasismi ovat luoneet otollisen maaperän äärioikeistolaisten puolueiden poliittisen vaikutusvallan vakiintumiselle parlamentaarisella areenalla.

Tätä ilmiötä elämme nyt Suomessakin erityisesti perussuomalainen puolueen osalta. Mutta oikeistoradikalismi ei ilmene vai Soinin puolueessa vaan koko oikeistossa. Nyt ei ole Urho Kekkosen kaltaista, joka sen pitäisi aisoissa mutta ei myöskään aatteelisesti voimakasta vasemmistoa, joka kykenisi kapitalismin yli menevään joukkotoimintaan.

Tällä hetkellä yhteiskunnassa on julkinen keskustelu ja mediat näiden oikeistoradikaalien hallussa.

Vasemmiston tila ei nyt ole hyvä ja se on ymmällään kun uusoikeisto on tullut sen tontille.
Uusoikeistolla on tavoitteena kulttuurillinen vallankumous ja sitä kautta listätä aatteelista vaikutustaan koko yhteiskunnassa. Yksi perimmäisistä uusoikeiston tavoitteista on oikeiston ja vasemmiston yhdistäminen.

Nyt alkaa olemaan hetket löytää rosvokapitalismille oikeudenmukainen ja demokraattinen vaihtoehto euroopassakin, koska se on jo löytynyt osassa Etelä-Amerikan maita.

Suomi ei tarvitse toista Väinö Tanneria

2010-12-18T20:48:00.002+02:00

Mikä oikein mättää Suomen Venäjä-suhteita? Suomen oikeisto on kuin hevonen laput silmillä kohti perinteistä kapitalismia. EU on myös kapitalistinen prosessi. Suomi ja oikeistolainen media ovat USA-laisempi kuin itse USA.

On aika erikoista, että edelleen Venäjä on oikeistolle vihollinen, vaikka Neuvostoliitto kaatui 1990.

Martti Ahtisaari on tämän ajan oikeistodemari Väinö Tanner. Tanner oli täynnä Neuvostoliitto vihaa, jopa niin, että katsoi Hitlerin ja Saksalaiset Natsit kaverikseen. Tanner oli yksi niitä oikeistolaisia, jotka veivät Suomen fasistiseen sotaan.

Tanner oli sotarikollinen, joiden rikoksia kansaa vastaan ei ole vieläkään valtiovalta pyytänyt Suomen kansalta anteeksi.

Tiedossa on, että Ahtisaari on suurpääoman juoksupoika, joten sitäkin taustaa vasten Nato on hänen turva, ei Suomen kansan. Ahtisaari on osallistunut myös maailman kapitalistien pyöreän pöydän tapaamisiin, joten hänen ajatukset ovat osa näitä rahamaailman salaisia keskusteluja.

Kun katselin tänään TV:stä Ahtisaaren haastattelua, niin tuntuu aivan uskomattomalta hänen puheensa. Oli Suomen kansan onni, että hän oli yhden kauden presidenttinä. Hän on sitten aivan pihalla nykyisestä Venäjästä ja Natosta, jos sitä arvio hänen puheista.

Natolla on jopa sotasuunnitelma Venäjää vastaan. Nato on lisännyt läsnäoloaan Baltian maissa ja itämerellä. Nato on myös hyväksynyt salaisen sotasuunnitelman Baltian maiden ”puolustamiseksi”
Nämä tiedot ilmeni Wikileaksin paljastuksista.

Nato-maiden diplomaatit olivat saaneet ohjeen korostaa, että Naton suunnitelmat eivät ole tarkoitettu mitään toista maata vastaan, vaikka ne suuntautuvat ilmiselvästi Venäjää vastaan.

Ahtisaari oli ilmeisesti yksi ohjeen saaneista, siihen malliin hän puhui Venäjästä?

Mistä terrorismi sikiää

2010-12-15T23:04:00.001+02:00

Kun tarkastelemme vuoden 1990 jälkeistä aikaa, niin on aivan selvää se, että kansojen elinolosuhteet ovat maailmanlaajuisesti heikentyneet.

Samoin edustuksellinen demokratia on muuttunut valtaeliitin alueeksi, jossa ei juurikaan kansan ääni kuulu. Ihmiset kokevat, että enää ei voi elämäänsä vaikuttaa äänestämällä ja tämä johtaa terroristisiin tekoihin.

Edelleen globaali kapitalismi aiheuttaa köyhyyttä, sotia ja eriarvoisuutta eri puolilla maapalloa.
Kun ihmiset on alistettu melkein orjien tasolle ei ole ollenkaan ihme, että se johtaa terrorismiin.

Sosialismi (työväenliike) ei ole aiheuttanut terrorismia, vaan terrorismi lähtee juuri kapitalismista, joka riistää eripuolilla maapalloa eläviä kansoja. Samoin se väkivalloin riistää uusia raaka-ainealueita ja kuljetusreittejä hallintaansa.
Kuten lähi-itä ja Israel. Mutta myös Irak ja Afganistan ovat sellaisia sotatapahtumia, jotka väistämättä johtavat terrorismiin.
Kun ihmisiltä on viety mahdollisuudet vaikuttaa elämäänsä, aiheuttaa se juuri terrorismia.

Toisaalta USA ja CIA myös käyttävät likaisentyöntekijöinä terrorismiin taipuvaisia järjestöjä ja henkilöitä omien poliittisten ja taloudellisten etujensa ajamisessa.

Mutta myös Suomessa toimi ennen sotia Lapuanliike, joka voidaan myös luokitella terrorijärjestöksi. Lapuanliike kävi terroristista sotaa vasemmistolaista työväenliikettä vastaan. Mutta toisaalta sekin sikiää kapitalismista.

Nämä ovat niitä tekijöitä, jotka ovat olleet ja ovat edelleen kasvualustana terrorismille.

Sotarikolliset yritetään vapauttaa menemällä kansan seläntaakse

2010-11-21T18:33:00.004+02:00

Nyt olisi todellakin anteeksipyynnön aika maan sotiin johtaneelta valtaeliitiltä, toisaalta heitä ei ole enää elossa. Mutta Suomi valtiona on ja se voisi sen anteeksi pyynnön antaa suomen kansalle.

Mutta ei tänään 21.11.10 sitten kokoomuksen Pohjalainen lehti yhtyi Prokarelia - liikkeenkin jo pitkään propagoimaan sotasyyllisten vapauttamiseen sotasyyllisyystuomioistuimen tuomioista.

Nyt on sitten Kristillisten kansanedustaja Bjarne Kallis jättänyt asiasta oikein aloitteen ja jonka ovat allekirjoittaneet 15 kansanedustajaa, jotka ovat oikeistopuolueiden äärilaidan kulkijoita.

Bjarne Kallis / kd
Toimi Kankaanniemi / kd
Tarja Tallqvist / kd
Sari Palm / kd
Kari Kärkkäinen / kd
Päivi Räsänen / kd
Raija Vahasalo / kok
Raimo Vistbacka /ps
Pirkko Ruohonen-Lerner /ps
Olli Nepponen /kok
Petri Salo /kok
Lyly Rajala /kok
Pekka Vilkuna /kesk
Pietari Jääskeläinen /ps
Pertti Virtanen /ps
Timo Juurikkala /vihr

Kokoomuspuolue on historiassaankin löytänyt likaisentyöntekijöitä etujensa ajamiseen kuten nyt tässäkin tapauksessa. Kuten nyt vaikka Väinö Tanner (sdp) joka oli yksi vuoteen 1945 jatkuneen kokoomuslaisen sotapolitiikan likaisentyön tekijä.

Pohjalainen pääkirjoituksessaan vielä ottaa koko kansan sotarikollisten vapauttamisasiassa vaatimuksensa taakse. Nyt kun jo on noista ajoista niin pitkä aika, että uudet sukupolvet eivät asiaa enää kovin hyvin tiedosta voidaan jo jopa muutamalle sotarikolliselle vaatia vapautta syyllisyydestä.

Näiden muutaman sotarikollisen kautta sai siis tuomion koko silloin poliittinen ja viranomaisjohto, jotka veivät Suomen kansan tuohon fasistiseen sotaan.

Suomen valjastaminen Saksan imperialismin sotavankkurien eteen oli pitkä työ, jota monienvuosien kuluessa valmisteltiin kytkemällä Suomi Saksaan taloudellisesti ja poliittisesti.

Kun sitten Saksassa alkoi fasistiliike nousta alettiin myös suomessa tehdä fasismia tunnetuksi suojeluskuntien, ylioppilaiden, maalaisporvariston mm. kautta Tämän jälkeen siten perustettiin hitleriläsyyden alaosasto ”Lapuan liike”.

Helsingissä toiminut ”Akateeminen Karjala-seura” oli kansalliskiihkon yllytysseura.
1930 luvun Suomessa riehui rahavalta ja sen työväline oli lapuan liike, jotka hyökkäsivät ammattiliittoja ja muita vasemmistolaisia liikkeitä vastaan. Myös IKL(isänmaallinen kansanliike) oli rahavallan puskuri työväenliikettä vastaan.

Talvella 1940-41 alettiin Suomessa myös värvätä varmoja suojeluskuntalaisa lähetettäväksi Saksaan, missä heistä muodostettiin koulutuksen kautta ”suomalaisia SS-patalijoonia” osallistumaan Saksan armeijan riveissä hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan. Tämä toiminta oli ollut salaista ja sitä varten oli perustettu erikoistoimisto Helsingiin ”Insinööritoimisto Ratas”. Tuon toimiston kautta oli lähetetty yli 10 000 suojeluskuntalaista Saksaan.

Tässä nyt vain pieni osa siitä 1918-1945 vallinneesta yhteiskuntarakenteesta lähteneestä ja sotiin johtaneesta rikollisesta toiminnasta. Vuoden 1945 jälkeen tuomitut olivat vain pieni osa tuota rakenteellista sotarikollisuutta, joka sitten päättyi katasrofiin.

http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1956&author=105

Julkisensektorin taloudellinen kilpailuttaminen jatkuu

2010-11-21T18:24:00.004+02:00

Pohjalainen jatkaa hyökkäystä kuntien verotulojen tasausjärjestelmää vastaan.
Tänään 21.11.10 oli sitten Vaasan kokoomuslainen kaupunginjohtaja Markku Lumio agendalla.

Kuntien törkeää hajotaja hallitse politiikkaa, jossa kilpailuttaminen on yksi väline, tähän liittyen lehti otti nyt esille, viisi ympärillä olevaa kuntaa, jotka saavat samanverran tasusta kuin Vaasa maksaa.
Luomio suhtautuu vähän myönteisemmin tasaukseen kuin lehti, mutta on kylläkin kriittinen siltä osin, että rikkaat kunnat kärsivät ja järjestelmä tukee epätervettä kuntarakennetta.
Kokoomus ja nykyinen oikeistohallitus ajaa juuri kuntia yhteen saadakseen isommat palvelumarkkinat yksityistämiselle.

Pohjalainen lehti jopa nimeää kuntien veroulojen tasauksen köyhäinavuksi. Eikö sitten hyvinvointi-yhteiskunnan tulekkin auttaa köyhiä ja työtätekevää kansaa?
Mutta tässä asiassa onkin varmaan kysymys siitä, että rikkaiden veroja tulee edelleen laskea, että päästään vaikka Irlannin tasolle. Lumio sanoikin, että reilu 10 miljoonaa euroa vastaakin yhtä veroprosenttia ja näin veroprosentti voisi olla sen verran alempi.
Lumio heittä tähän soppaan myös suurvaasan, jolloin verot menisivät hänen mielestään tasan.

Edelleen Lumio jatkaa kokoomuksen linjalla ja lataa, että nyt heikkoja kuntia pidetään keinotekoisesti pystyssä. Lumiolle kuten oikeistolle kunta on yritys, jonka päällimmäinen tarkoitus on taloudellinen tulos.
Nykymenolla ajetaan jokainen kunta siihen pisteeseen, että ne jokainen vastaa kuten yritys koko toiminnastaan ilman ulkopuolista tukea. Tavoitteena kuntamarkkinat, jossa kilpailulla haetaan taloudellista tulosta ja heikot (köyhät) putovat pois tai yhdistetään isompaan (rikkaampaan) kuntaan.

Edellä kuvatunlainen on varmaankin se kokoomuslainen hyvinvointiyhteiskunta, josta puheenj. Katainen joka välissä julkisuudessa julistaa.

Pohjalainen lehden hyökkäys verotulojen tasaustavastaan jatkuu

2010-11-20T22:46:00.001+02:00

Tänään 20.11.10 kokoomuksen Pohjalainen lehden pääkirjoitustoimittajan mukaan kuntien verotulojen tasauksella pidetään yllä epätervettä kuntarakennetta. Tämäkö nyt on sitä kokoomuksen hyvinvointiyhteiskunnan kehittämistä, mistä (kok) puheenjohtaja Katainen jaksaa joka välissä julistaa.

Suomi on laaja maa, jossa asuu yli viisimiljoonaa ihmistä ja jossa kansan julkisia palveluja kuten kouluja, terveys ja sosiaalisia palveluja ylläpitävät kunnat.
Kuntien koko vaihtelee suuresti ja tätä varten on aikoinaan kehitetty kuntia varten verotulojen tasausjärjestelmä. Sillä taataan syrjäseutujen ja pienienkuntien lähipalvelut kanslaisille. Eli niillä nimenomaan turvataan kansalaisten palveluja.

Voi voi toimittaja Peltokangaan järjenjuoksua, joka näyttää olevan epäoikeudenmukaisuuden tuominen kuntien keskuuteen. Kaikkien sota kaikkia vastaan ja jokainen olkoon omanonnensa nojassa, kun palvelujaan järjestää. Aikamoista vastuuttomuutta hyvinvointiyhteiskunnan hajottajilta.

Peltokangas siis hyökkää verotulojen tasauksen oikeudenmukaisuuttakin vastaan. Verotulojentasaus on juuri tarkoitettu nimenomaan turvaamaan oikeudenmukaisuus kuntien välillä.

Hajota ja hallitse paatosta Pohjalainen lehdeltä

2010-11-19T21:31:00.003+02:00

Vaasassa 17.11.10 kokoomuksen Pohjalainen lehti kävi oikein raivolla suomalaisen hyvinvointivaltion kimppuun, kuntien verotulojentasausjärjestelmän osalta.

Verotulojen tasausjärjetelmä on hyvä ja välttämätön suomalaisen julkisensektorin kattavan palvelutuotannon osalta. Sillä pidetään tasapainossa koko suomalainen hyvinvointivaltio koko maan osalta. Näin taataan hyvät palvelut koko kansalle.

Pohjalainen lehden pääkirjoituksen johtopäätös oli, että kuntien osalta rikkauden ja köyhyyden tasaus on mennyt liinapitkälle. Lehti vielä lisää, että epäterveitä kuntarakenteita pönkitetään nyt ”isolla” rahalla. Mutta ei varmaankaa sillä varsinaisella isolla rahalla, jota kokoomuskin edustaa. Kaiken huipuksi vielä lehti toteaan, että tasaus palkitsee toimettomuutta kuntakenttään.
Tämä nyt oli sitä rahavallan varsinaista ilosanomaa ja suoraa puhetta rahavallan eduista, joita oikeistolainen media edustaa.

Pohjalainen ei ole vielä luopunut uusliberalismistaan, joka tarkoittaa kuntienkin osalta sitä, että jokaisen kunnan tulee olla omanonnensa nojassa ja vailla taloudellista tukea.

Kokoomuslaisessa hyvinvointivaltiossa ovat talous ja raha joita palvellaan, ei siis kansaa.

Nykyinen politiikka näkyy köyhyyden lisääntymisenä

2010-11-13T22:14:00.000+02:00

Varakkaiden kaupungin ja kuntaosien asukkaat nauttivat paremmasta julkisesta palvelusta, arvioi tutkija Annina Ala-Outinen Helsingin kaupungin tietokeskuksesta.

Ilmiö on sama muissakin kaupungi ja kuntakeskuksissa. Toisaalta, jos kunpalveluja saa, ei laadussa ole isoja alueellisia eroja, mutta joillakin alueilla on jonotustilanne paha, oli kertonut Ala-Outinen medialle.

Pienituloisten, työttömien ja maahanmuuttajien keskittyminen tiettyihin lähiöihin kuorumittaa köyhien asutuskeskuksien julkisia palveluja.
Opettajat kokevat riittämättömyyttä, lääkärit taas pakenevat tietyiltä alueilta ja terveysasemilta eikä lastensuojelussa voida auttaa kaikkia apua tarvitsevia.

Kehitys siis uusintaa huono-osaisuutta , mutta myös hyväosaisuuden jatkuvuutta. Eli rikkaat saavat jatkaa köyhien kustannuksella ylellistä elämäänsä.

Nykyinen oikeistolainen politiikka on romuttanut ja pirstaloinut suomalaisen hyvinvointivaltion ja sitä nimenomaan kuvaa tutkijan työntulokset.

Tässä on taas maahanmuuttajilla keinotteleville faktaa nykyisen köyhyyden todellisista syistä.

Köyhyys on vastakohta rikkaiden ylelliselle elämälle ja heidän poliittinen etujensa aja on ensisijaisesti oikeistopuolue kokoomus.

Keski-Eurooppa koheltaa oikealle

2010-10-31T17:51:00.000+02:00

Suomessa ei ole huomattu medioissa (tai ei ole haluttu huomioida oikeiston voittoja vaaleissa).
Itäeuroopan keskiosan maat suuntautuvat vahvasti oikealle, eikä siinä riitä huomioida äärioikeiston etenemistä.

Vahvasti oikeistolaistunut Unkari ottaa vastaan vuoden 2011 alusta EU-isännyyden.

Tsekin ja Slovakian oikeiston vaalivoitossa taisteltiin vuoden 1989 vallanvaihdon jälkeisen ”demokraattisen” sukupolven äänistä. Populismi on hellä sana kuvaamaan puolueiden ja ehdokkaiden demonisointia Sloveniassa. Oikeiston perustamat neljä uutta puoluetta menestyivät Slovenian vaaleissa. Vaikka niitä herjattiin bisnespuolueiksi. Oikeiston perustamat uudet puolueet ottivat haltuunsa uudet sosiaaliset verkostot ja Facebookin.

Eri suuntiin haarautuneen oikeistopopulismin turvin Tsekissä kolme ja Sloveniassa neljä (oikeastaan kuusi) puoluetta pystyivät yhtynein voimin lannistamaan vasemmiston. Vaikka demaripuolueet keräsivät eniten ääniä.

Nyt oikeistopuolueet tulkitsevat saaneensa valtakirjan tiukkaan uusliberalistiseen ja arvokonservatiiviseen politiikkaan. Avainasemaan päässeet populistiset puolueet tottelevat toistaiseksi.
Tsekin oikeistolla on nyt vahva asema valtionkoneistossa. Näin se voi autoritaarisin ottein betonisoida valtaansa. Ja se etenee ”meillä ei ole vaihtoehtoja”-iskulausein turvin kuten oikeisto hallitus suomessakin.
Tsekissä oikeisto on ryhtynyt nurinkäännettyyn luokkasotaan vähävaraisia vastaan.
Tai kuten suurenrahan puolue kokoomus suomessa populistisesti hyvinvointiyhteskunnan palvelujen puolesta.
Suomessa on hyvin samankaltainen tilanne demokratiassa kuin on osassa itä-euroopan maita. Oikeiston ja vasemmiston vastakkain asettelu on populistisella tasolla ei siis luokkapohjaisella.

Hallitustasolla harjoitetaan samaa uusliberalistista leikkauspolitiikkaa, mutta samalla populistisesti ollaan kansan asialla. Oppositiossa ollaan myös populistisella linjalla ja kuten SDP, joka vielä peesaa Perussuomalaisia.

Positiivinen poikkeus on vasemmistoliiton esitys punavihreästä hallituksesta vaalien jälkeen ja kokoomuksen syrjään työntäminen.

Kirjoitus perustuu osaksi Idäntutkimus julkaisuun 3/2010.

Äärioikeistopuolueen ulosliputtaminen ei saanut virkamiehen kannatusta

2010-10-14T23:37:00.002+03:00

Ruotsi rajoittaa demokratiaa, kirjoitti 14.10 Pohjalainen lehdessä puolustus ministeriön viestintäjohtaja Jyrki Iivonen. Ruotsin viimeisissä vaaleissa hallitusoikeisto ei saanut enemmistöä parlamenttiin, kun se ei hyväksynyt Ruotsindemokraatteja hallituskumppaniksi. Pääoikeistolla ei kantti kestänyt ottaa mukaan parlamentiin nousutta natsipuoluetta.

Iivonen selvästi suhtautui myönteisesti natsipuolueseen, kun totesi sen demokratiaan sopivaksi ja että maahanmuuttoakaan ei Ruotsindemokraatit ihan kaikelta osin vastusta.

Ruotsindemokraatien joukossa on aikoinaan suomesta muuttaneita ja Iivosen mukaan tämä aiheuttaa sen, että äärioikeistopuolue suhtautuu työperäiseen maahanmuuttoon myönteisesti.

Iivonen kritisoi vahvasti sitä, että kaikki muut puolueet ovat sulkeneet Ruotsidemokraatit yhteistoiminnan ulkopuolelle. Iivonen toteaa myös, että kukaan ei ole väittänyt, että uusi natsipuolue toimisi lain vastaisesti.

”Suomessa ei ole vastaavaa nähty sitten Lapuan liikkeen loiston päivien toteaa Iivonen”. Lopuksi Iivonen ottaa malliksi suomen konsenssunpolitiikan, johon ovat kaikki puolueet sopeutuneet. Eli asioita on hoidettu ilmanpolitiikkaa ja talvisota hengessä!
Totta on, että Suomessa maan asioita hoitaa kokoomuslainen ja SDP läinen valtaeliitti, johon liittyy virkakoneisto. Nämä ovat siis vuorotelleen maan hallituksissa Urho Kekkosen poismenon jälkeen.

Iivosen kirjoituksesta paljastuu se politiikan ”epäpoliittisuus ja vasemmisto oikeisto akselin peittäminen” mistä onkin nyt tullut Suomalaisen parlamentarismin iso ongelma, josta myös kansantyytymättömyys puolueisiin kertoo omaa kieltään.
Tällä peitetään myös maan todellinen rahanvalta. Suomessa on vain henkilöitä Lipposia, Viinasia, Ahoja, Vanhasia ja Kataisia ym... ja puolueet vain kirjaimia vailla ideologiaa ja aatetta.

On aika palata kansanvaltaa ja kansanliikkeeseen, joka alkoi vuoden 1945 jälkeen maatamme rakentamaan sodanraunioista hyvinvointivaltioksi.

Eurooppalainen ilmiö, kansat kuin orjalauma vailla todellista turvaa

2010-09-25T12:30:00.000+03:00

Yhteiskunnallinen tilanne kasvattaa edelleen Perussuomalaisten kannatusta ja sama ilmiö kautta euroopan. Viimeksi Ruotsissa äärioikeistolainen ruotsindemokraatit, jolle kanavoitu turvanhakeminen. Mutta osoite on väärä.

Samasta yhteiskunnallisesta tilanteesta nousi fasismikin 1930 luvulla. Tuolloin natsit vihapolitiikan kautta nousivat valtaan ja jossa pohjana oli kansan syvä tyytymättömyys harjoitettuun politiikkaan.

Kun ei ole todellista vaihtoehtoa olemassa, nousee yhteiskunnallisessa ilmapiirissä viha kaikkea erilaisuutta vastaan, joista tehdään syyllisiä yhteiskunnan yleiseen huonoon tilaan.

Nythän on se tilanne, jota esim. oikestopuolueiden politiikka kuvastaa, purkamisella julkisensektorin tuottamat hyvinvointipalvelut. Joka jatkuu yksityistämisellä julkisensektorin palvelutuotanto yksityiseksi ja maksulliseksi.

Yhteiskunnassa on melkoinen turvattomuuden tila, johon vasemmisto ei ole kyennyt vastaamaan. Vasemmisto on ollut se turvaverkko, johon työläiskansa on voinut luottaa. Onhan liike aikoinaan perustettu juuri heitä varten.

Vasemmisto on ollut Kekkosen poismenoon ja vuoteen 1990 asti se turva, johon kansa on voinut luotaa. Kun sitä ei ole köyhiä puolustamassa on politiikan areenan vallanut uusliberalismi ja koko oikeisto. Vielä jopa SDP eliitti myötäilee oikeistoa tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa.

Tässä yhteydessä tulee muistaa tilanne Suomessa 1945 kun vannottiin, että ei koskaan enää sotaa eikä natsismia tähän maahan. Tuolloin kaikki natsimieliset järjestötkin lakkautettiin. Vasemmisto ja myöhemmin tuli mukaan Kekkosen johtama keskusta olivat se poliittinen voima, joka alkoi maatamme rakentamaan kokonaisvaltaisesti hyvinvointivaltion suuntaan.

Historia siis meitä muistuttaa sekä hyvästä, että myös pahasta. Mihin suuntaan sitten maamme lähtee on avaimet nyt vasemmistolaisella työväenliikkeellä.

Oikeisto ja vasemmisto vaaleissa

2010-09-18T11:54:00.002+03:00

Ruotsissa on ihan oikeasti vaaleissa vastakkain vasemmisto ja oikeisto. Siellä myös äänestetään puoluetta ei siis henkilöä kuten suomessa. Näin tulee vaaleissa selvä jako työhön (työläinen) ja pääomaan (kapitalisti) esille. Työläisten edunvalvoja on poliittisella tasolla vasemmisto, ay-liike ja koko työväenliike.

Taas kapitalistien edunvalvoja on oikeisto ja koko rahavallan organisaatio. Mutta kapitalistien etuja ajaa myös valtiovalta, joka on kapitalistisen yhteiskunnan selkäranka. Valtiovallan valtavälineitä ovat myös lääninhallinto ja kunnallinen organisaatio. Näiden kaikkien elinten poliittisesta vallasta käydään vaalit yhtä aikaa Ruotsissa.

Ruotsi on kapitalistinen maa kuten Suomi. Näin ollen oikeistolaisuus näkyy esimerkiksi mediassa ja totta kai rahavalta, myös sitä kautta keskustelua ohjaa etujensa mukaisesti yhteiskunnassa. Toisaalta yleisessä mielipiteessä myös Ruotsissa korostuu henkilökeskeisyys ja sitä kautta puolueet jäävät taustalle.

Toisaalta omien kokemuksien kautta Ruotsissa käydään aivan erilaista keskustelua politiikassa kuin suomessa. Ruotsissa käydään myös vaalien välillä poliittista keskustelua, eikä sisältö ole kokoomuslaista ”asiantuntija” keskustelua, joka sopii kaikille.

Konsensus politiikka oli sitä mitä suurimmassa määrin. Se oli rahavallan taitava
prosessi, jolla vasemmistosta noukittiin yhteistyökykyiset henkilöt valtaeliittiin. Mutta samalla myös koko työväenliike alkoi toimia väärinpäin, siis ylhäältä alaspäin. Mikä on murentanut hajalle yhteisöllisentoiminnan koko työväenliikkeestä. Jäsenet ja kannattajat ovat vetäytyneet tai jääneet pois liikkeen toiminnasta ja tilaisuuksista.

Ruotsissa on sosiaalidemokraattinen puolue ollut vallassa pitkään ja sitä kautta sille on käynyt samoin kuin suomalaisille vasemmistopuolueille. Siitä on sitä kautta muodostunut elitistinen puolue, joka on kasvanut erilleen aatteistaan, ideologiastaan, jäsenistään ja kannattajistaan.

Myönteistä on nyt se, että nyt heille kelpaa koko vasemmiston ja vihreiden yhteistyö.

Vasemmistoa ei siis voi hallita eikä ylläpitää oikeistolaisittain. Sitä ei voi ylläpitää siten, että se on vain valtaeliitin vallan väline, jota äänestetään vaaleissa. Vasemmisto on kapitalistisen valtaeliitin vastavoima kapitalistisissa yhteiskunnissa, kuten ovat Suomi ja Ruotsi. Tähän tehtävään ovat aikoinaan työläiset koko liikkeen perustaneet.

Vasemmistolaisen liikkeen henki ja toiminnan sisältö tulee olla työläiset (toimihenkilöt) ja koskettaa heitä koko elinkaaren ajan.

Kenenvaltuuksilla SAK pomo puhuu kuntien alasajosta

2010-08-28T17:11:00.000+03:00

”SAK:n puheenjohtajan Lauri Lylyn (SDP) mielestä Suomen kuntien määrä pitäisi vähentää alle sataan lähivuosina.
Kuntien yhdistämisen yhteydessä olisi Lylyn mielestä pohdittava, voisiko joitain kuntien vastuulla olevia palveluja siirtää valtion hoidettaviksi. Lyly otti kantaa kuntien yhdistämiseen Loviisassa paikallisen työväentalon 100-vuotisjuhlassa.
Aiemmin myös kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen ja SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ovat tukeneet kuntien määrän vähentämistä sataan.”

Nyt ovat siis suurenrajan puolue kokoomus ja keskustalaiseksi muuttunut SDP yhtäpataa. Tämä osoittaa nyt sen, että konsensus SDP ja suomalaisten kapitalistien välillä ei ole minnekkään kadonnut. Tarkoittaako tämä nyt myös sitä, että palataan vaalien jälkeen kokoomuksen ja SDP hallituspolitiikaan.

SAK:n puheenjohtajan Lylyn kannanotto kuntien määrästä on uskomaton. Hänen puheet SAK:n puheenjohtajana tässä asiassa ja vielä työväentalon 100-vuotisjuhlassa on jäsenistön ja työläisten halveksimista. Toisaalta SDP-johtoisen SAK:n rooli on ollut jarruna oleminen vasemmistolaisen työväenliikeen edunvalvonnassa.

Sen ymmärtää kun EK:n pamput jauhaa keskittämistä ja julkisensektorin alasajoa, niillä on omalehmä ojassa.

Kuntien alasajo ei johtaisi siihen, että valtio kuntienpalvelut hoitaisi, vaan ne siirtyisivät yksityiselle bisnekselle.

Euroopassa AY-liike valmistautuu toimintapäivään 29 syyskuuta. Toimintapäivän tavoite on laittaa piste leikkauspolitiikalle ja julkisensektorin alasajolle.

Kangasluoma avoimen Ryssittelyn kannalla

2010-07-31T17:16:00.001+03:00

Luettuani Vaasassa ilmestyvästä Pohjalaisesta Lapualaisen toimittajan Pentti Kangasluoman kirjoituksen tuli mieleen, että onko hän palannut 1930:lle. Silloin avoimesti Ryssiteltiin ja hiottiin sotakirveitä. Tuolloin avoimuus oli sitä, että ne jotka vastustivat silloista oikeistoriktatuuria maassa vangittiin. Lapualiike ja Suojeluskunnat riehui maassa ja kävivät jopa Vaasassakin tuhoamassa työväenlehden kirjapainon. Ammatiosastoilta ja vasemmistolaisilta järjestöiltä oli kielletty toiminta mm.

Silloinen valtaeliitti johti toiminnallaan maamme sotaan Neuvostoliittoa vastaan ja Natsisaksanliittolaiseksi.

Jopa Venäjän päämisteriä Putinia hän arvostelee todella lapsellisesti, että hän ei ole istunut vankiloissa vaan olin valvonut niitä, jotka terrorisoivat sosialismia vastaan.

Eikö hän muista mihin viimeinen Venäjä viha johti maamme? Lyhyt on miehellä muisti!

Pienellä Suomella ei todellakaan ole varaa Kangasluoman kaltaiselle vihankylvölle Suurta naapuria kohtaan. Tulisi toimia juuri päinvastoin ja ottaa oppia Urho Kekkosesta miten talous- ja kulttuuriyhteistyö tulee rakentaa kansojen välillä. Siihen ei viha ja sotiminen sovi.

Venäjällä on edelleen valtiovallalla valta, mutta tilaa on annettu yksityiselle yritystoiminnallekkin.
Se olikin niitä isoja virheitä mitä Neuvostoliitossa tehtiin. Ei yritystoiminta ole uhka sosialismille, silloin kun siitä on leikattu keinottelu pois. Toisaalta valtiovallan tulee ohjata ja säänellä finanssi ja pankkitoimintaa, sillä turvataan oikeudenmukaisuus ja rehellisyys taloudessa.

Kapitalismi on kaukana avoimesta yhteiskunnasta. Tässä järjestelmässä rahan valta määrää yhteiskunnan avoimuuden, koska nykyinen media on melkein kokonaan niiden vallassa.

http://www.pohjalainen.fi/arc_article.jsp?article=513659

Vaaleihin tavarataivaan alla onnellisina kuluttajina

2010-07-31T13:50:00.000+03:00

Onko yleinen populismi Suomessa konsensuksen jälkeinen sairaus? Nyt vallitsee kulutuskulttuurin ja yksilökeskeisyyden arvot, melkein kautta ”koko kansan”.

Hallitus esittää talousarviossaa kansalle ilma- ja maalämpöpumppuja edullisempina yhteisen kaukolämmön tilalle. Sopii hyvin tähän yksilökeskeiseen aikaan, jokaiselle oma lämpölähde.

Lankapuhelimet ovat jo kokonaan hävinneet, kun jokaisella on ”oma” puhelin. Mutta kaiken huippu on se, että nyt alkaa olemaan jokaisella oma tietokone eli perheissä on näitätavaroita koon mukaisesti. Ei ole ollenkaa ihme, että yhteissöllisyys on muuttunut kieroituneeksi.

Kunnissa ei työttömiä, köyhiä eikä muitakaan vaikeuksissa olevia ihmisiä auteta heidän todellisessa hädässä ja se on jätetty erilaisten yhdistysten toiminnaksi. Kunnalliset sosiaali ja terveyspalvelut ovat muuttuneet yksityisiksi palveluiksi, joita ostetaan rahalla.

Kauheinta tässä nykyisessä ilmapiirissä on vasemmiston tilanne, joka on myös tavarakulttuurin ja yksilökeskeisyyden sairastama. Ihmisten auttaminen ja yhdessä toimiminen on korvautunut kieroituneeksi kuluttamiseksi.

Vasemmiston tulee irtaantua kieroituneesta yhteisöllisestä tavarakulttuurista ja ottaa tilalle työväenluokan yhteiset yhteiskunnalliset arvot. Tämä palauttaisi luottamuksen vasemmistoon.

Tavarataivas

2010-06-27T21:05:00.002+03:00

Kulutusyhteiskunnassa ihmisten asuinympäristö on täynnä tavaraa. Kuluttaminen on ihmisen tapa määritellä itsensä.

Teollinenvallankumous oli alku nykyiselle kulutusyhteiskunnalle. Teollinenvallankumous johti tuotannossa tehokkuuteen, nopeuteen ja kilpailuun.

Työläiset alkoivat omaksua keskiluokkaisen elämäntavan. Aluksi tavaroita ostettiin sen mukaan mitä oli naapureilla. Vuonna 1970 naiset tulivat vauhdilla työelämään. Työläiset alkoivat tavoitella rikkaiden elämää.
Mutta TV vaikutus ohitti naapurien vaikutuksen kulutusvalinnoissa. Tuohon aikaan alettiin ammattimaisesti herätellä ihmisten ostohaluja. Aluksi teemana oli kun ostat sitä ja sitä tulet suosituksi. Tänään teemana on onnelliseksi tuleminen.

Tärkeää on huomioida, että jos lapset kasvavat kulutuskulttuurin keskellä on heitä vaikeaa erottaa siitä.

Piilovaikuttaminen
Nykyään mainoksia on joka puolella. Tiedossa on, että ihmiset reakoivat tavaroihin tunteella. Tutkimuksien mukaan juuri sitä ihmiset tavoittelevatkin. Vaarana on, että ihminen joutuu mielihyväkierteeseen.

Tavarakulttuuri vaikuttaa myös yhteiskuntaan, kuten demokratiaan. Kulutuskulttuuri vie ihmiset pois yhteiskunnallisista asioista.

Tavarakultuuri murentaa yhteisöllisyyden peruspilarin yhteistyön ja keskustelun. Kulutusyhteiskunnassa ei juurikaan enää auteta toista ihmistä. Uskotaan, että ihmisten elämä on tavaraelämää. Kilpailu tavaroista on johtanut siihen, että ihmisillä on jatkuvasti hätätila päällä.

Taloudesta on myös vääristynyt kuva, koska se ei ole vain rahaa, vaan se on energiaa ja luonnonvarojen virtausta.

Öljy ja kaasu on mullistanut elämää maapallolla. Öljyä tarvitaan kaikkeen kuten ruokaan.

Kulutusyhteiskunta tuhoaa ja riistää maapalloa. Esimerkiksi, jos kulutus olisi koko maapallolla sama kuin USA:ssa tarvittaisiin viisimaapalloa.

Ihmisten on vaikeaa käsittää miten saastunut on maapallo, kun kaikki lähiympäristössä voi näyttää niin kauniilta.
Itsekeskeisyys ei ole enää elämän merkki, vaan tuhon. Maapallo on peittymässä roskiin.

Elintasokuilu
Riistoyhteiskunnassa osan ihmisten ja kansojen elämä on vaikeaa, koska he ovat juuri kulutusyhteiskuntien riistonkohteena. Toisilla ei ole mitään ja toisilla on kaikkea.

On siis opittava elämään kestävällä tavalla. On alettava pohtimaan vastuu kysymyksiä. On opittava tekemään valintojan hyvän elämän turvaamiseksi.

RKP:n valtuutetulle Nordmannille ei sovi yksivaltias edustukselliseen demokratiaan

2010-06-25T20:26:00.002+03:00

Håkan Nordman (rkp) edustaa juuri niitä poliittisia arvoja mitä vasemmiston erityisesti pitäisi edustaa kaupunginjohtamisessa. Nordman sanoo Pohjalaisessa 25.6, että poliittisilla luottamushenkilöillä tulee olla valta päätöksenteossa Vaasassa. Nordmannin mukaan ne ovat myös keskeiset kohdat kuntalaissa.

Uusijohtamismalli merkitsee virkamiehen Markku Lumion (kok) kaupunginjohtajan vallan vahvistumista.

Nordman aivan oikein on huolissaan kokoomuksen vallan kasvusta Vaasassa ja hän korostaa vielä, että nyt Lumio on yhden puolueen (kok) asiamies. Uusi johtamismalli edustaa ja vie virkamiesjohtamiseen, joka syrjäyttää poliittisen vallan, toteaa Nordman.

Lumion tyyli puhutella valtuutettuja ei miellytä ollenkaan Nordmannia, kuten ”pulinat pois”. Kaupunginjohtaja ei ole komentaja vaan enemmänkin palvelijaa sanoo Nordman.

Nordman on myös huolissaan työnjaosta virkamiesten ja luottamushenkilöiden välillä.
Valtuusto on kaupungin korkein päättävä elin ja valtuustonpuheenjohtaja korkein henkilö. Vasta kolmantena tulee kaupunginjohtaja.Nordman on aivan oikeassa, että uusijohtamismalli vie entistäkin enemmän yritysmäiseen valtaan kunnallisessa demokratiassa.

Nordman ottaa esille sen mikä on oleellista edustuksellisessa demokratiassa, että virkakoneisto on poliittisten luottamushenkilöiden avustajia ja vievät poliittisia päätöksiä käytäntöön.

Yllättävänkin selvää asiaa Nordmannilta, johon on syytä yhtyä koko vasemmiston Vaasassa.

Kokoomus valtansa huipulla Vaasassa

2010-06-19T18:48:00.004+03:00

Pohjalalaisessa la.19.6 Vaasan kokoomuksen valtuustoryhmän johtaja Janne Sankelo vähätteli pääoikeistopuolueen vallankasvua, joka tulee edelleen lisääntymään uuden johto-organisaation jälkeen. Eikä kokoomuksella ole aikomuksia luopua saavuttamistaan paikoistaan.

Samoin hän vakuutti lehdessä kokoomuksen noudattavan ryhmä 39 tekemää (oikeisto ja SDP) sopimusta luottamuspaikoista vaalikaudenloppuun.

Kokoomuksella on tavoitteena, kun kolmea toimialajohtajaa valitaan saada paikoille päteviä ja asiantuntevia johtajia. Sankelo myöntää kylläkin lausunnoissaan, että poliittisia kysymyksiä ei voida sivuuttaa. Värillä on siis merkitystä oikealla! Mutta onko sitä vasemmalla?

Vasemmalla tulee virkapaikkojen valinnoissa kiinnittää huomio valittavan henkilön aatteelliseen ja ideologiseen puoleen. Kokoomuksella on taipumusta ujuttaa sitoutumattomuus tunnuksen alle omia henkilöitä virkavalinnoissa.

Sellaista kuin sitoutumattomuus ei ole olemassakaan, kun puhutaan henkilöistä. Ihminen on yhteiskunnallinen olento ja ympäristöllä on isovaikutus ihmisen maailmankatsomukseen.
Kun vielä eletään porvarillisessa yhteiskunnassa, jossa media, kultuuri -ja koululaitoksilla on suuri vaikutus ihmisen maailmankuvaan.

Nykyään kun työväenlehdistö ja koko vasemmistolainen liike on osaksi sulautunut porvarillisuuteen on vasemmistolainen liike menettänyt kosketuspintaa kansaan.
Mutta myös henkilökeskeisyys on ohittanut puolueen, oikeistolaisuuden ja vasemmistolaisuuden.

On itsestään selvää, että oikeistolainen ajaa oikeistolaisia arvojaan viranomaisena ja turvaa oikeistolaisen järjestelmän olemassa oloa. Tästä löytyy paljon esimerkkejä ja kun on Vaasasta kysymys kokoomuslainen kaupunginjohtajan Markku Lumio. Hän on näkyvästi ajanut bisnespiirien etuja Vaasassa, jopa välillä on ollut epäiltynä lahjonnastakin.

Vallasta on tullut kasvotonta myös politiikassa kuten on jo ollut yritystoiminnassa.

Parashanke etenee Kauhavalla

2010-06-15T22:28:00.004+03:00

Pohjanmaalla Kauhavalla kouluverkkoa ajetaan alas ja valtuuston kokous 15.6 olikin päättänyt lakkauttaa kaksi koulua. Kuntaliitoksessa sivistyslautakunnalle oli asetettu 1,5 miljoonan euron säästövelvoite, johon kouluverkon alasjo liittyykin.

Valtuuston kokousta oli ollut seuraamassa Kauhavalaisia ja päivällä oli myös jätetty 500 henkilön allekirjoittama adressi koulujen puolesta.

Mutta asukkaiden valta ei ylety nykyiseen päätöksentekoon, jossa vain rahanääni vaikuttaa.

Tässä on varoittava esimerkki Parashankkeeseen hurahtaneille.

Kokoomuksen valta lisääntyy Vaasassa

2010-06-15T21:59:00.001+03:00

Vaasan kaupunginvaltuusto hyväksyi ma. 15.6. uudenjohto-organisaation. Kokoomuksen jo edellisen valtuuston aikana yrittämä johtamismalli meni nyt valtuustossa läpi. Vasemmistoliiton valtuutetuista kaikki viisi tukivat kokoomuksen bisnesjohtaja mallia ja myös pääosa SDP:n valtuutetuista. Poliittinen valta tulee nyt hiippumaan ja ”asiantuntija” virkamiesmäinen valta kasvamaan.

Bisnesjohtajamalli sopiikin hyvin tähän aikaan, kun raha on tärkeämpi kuin asukkaiden palvelut, joista jatkuvasti säästetään.

Henkilökeskeinen aika kasvattaa kokoomuksen valtaa ilmiselvästi.

Kokoomuksen valtuutetut olivat innoissaan kokouksessa, valtuutettu Seppo Rapo olikin yhtä hymyä päätöksen jälkeen, kun heidän poliitista valtaa näin vahvistettiin ja laajennettiin.

Kokouksessa arvosteltiin asianvalmistelua YT-lain osalta, että lain velvoitteita ei Vaasa kaupungityönantajana ole noudattanut. Toisaalta YT-laki ei sinänsä annan henkilöstölle päätäntävaltaa, vaan työnantajan on vain tiedoitettava henkilöstöryhmien edustajille muutoksista ja kuultava heitä.

Mitä sitten tämä neljänjohtajan malli tulee maksamaan, ei valtuuston kokouksessa kerrottu.
Suunta on ympäri maata sama, johtajia lisää ja poliittisia päättäjiä vähemmän.

Vaasassa jatkuu oikeistolainen hallinnon uudistaminen

2010-06-06T12:19:00.002+03:00

Kun pohditaan kaupunginjohtamista on tärkeintä valtuuston ja luottamushenkilöidenvalta, kasvaako se vai pieneneekö? Toisaalta se tärkein, että mikä on vallankosketuspinta kuntalaisiin, onko se vain vaalit?

Kaupunginjohtaja Markku Lumio (kok) ajaa bisnesmaailman mallia siis yritysjohtaminen Vaasan kaupunginjohtamiseen. Se tarkoittaa, että luottamushenkilöiden määrä ja vaikuttaminen päätöksientekoon kaventuu. Lumiosta tulee entistäkin enemmän toimitusjohtaja, jolla on operatiivinen valta ja kaupunginhallitus on sitten yksityisen yrityksen kaltainen salaseura. Myös epäpoliittisuus tulee lisääntymään, se on osa bisnesjohtamista, joka korostaa asiantuntijuutta.

Valtuusto ja muut luottamushenkilöt ova sitten lähinnä kuunteluoppilaita, kun on menty tarpeeksi pitkälle oikeistolaisessa ”uudistuspolitiikassa”.

Edustuksellisen demokratian osalta nykyinen linja, jos se saa jatkua, tulee vähentämään sen uskottavuutta ja asukkaat äänestävät jaloillaan.

Toisaalta mitkä ovat sitten vaihtoehdot nykyiselle bisnesjohtamiselle? Vaasa ei ole ainoa kunta missä tätä samaa hallinnonuudistamista tapahtuu (leikkaamista, säästämistä, kaupallistamista, yksityistämistä mm.). Kunnisssa valtaa siis keskitetään, kuten kasvottomassa bisnesmaailmassa.

Nyt talousohjaa (raha) kunnantoimintaa ei kunnan asukkaat ja tämä linja siis edellyttää kunnanasukkaiden vaikuttamisen kaventamista, että ikävät asiat menisivät kivuttomasti.

Vaihtoehtoja löytyy päinvastaisesta suunnasta, edustuksellisen demokratian viemisestä lähelle kunnanasukkaita, lähipalvelujen laajentamisesta, saatavuuden ja laadunosalta.
Asukkaiden palveluja laajennetaan ja kehitettään asukkaita varten ja näin talous käännetään palvelemaan kuntalaisia.

Perussuomalainen Saarakkala kirjoitti populismista

2010-05-23T12:25:00.003+03:00

Kuten hän jo kirjoituksen alussa Pohjalaisessa 23.5 mainitseekin kulttuurin, minkä uusoikeisto on nyt ottanut kyyttipojaksi populismissaan. Populismi ei perustu luokkanäkökulmaan, vaan se on puhtaasti tunnepohjainen aate ja siinä mielessä turmiollinen malli demokratiaksi.

Populistinen demokratia se vasta kummajainen on ja kai se perustuu siihen kuka kovite huutaa! Tästä käy hyvin malliksi Veikko Vennamo ja jälkeläiset. Vennamo vihasi yli kaiken keskustaa ja Kekkosta, mutta myös vasemmisto sai hänen vihan ja erityisesti kommunistit.

Populismi on mitä kansainvälisin ilmiö, jota nämä nykyiset uusfasistit tulkitsevat juuri ovelasti jokaisen maan kulttuurin kautta. Sitäkautta peittävät todelliset aikeensa.

Saarakkala jopa esittää, että populismi ei ole vaarallinen ilmiö politiikassa. Se on todella vaarallinen ilmiö, josta esimerkinä on nimenomaan natsivalta Saksassa ja osaksi jopa suomessa 1930-1945. Saarakkala ottaa populismin vastakohdaksi elitismin. Mikä kuvaakin hyvin tätä ihmisvihaan perustuvaa äärioikeistolaistaliikettä.

Tässä ajassa on vaarallisen paljon vastaavaa, kuin oli kapitalismin talouskriisissä 1930-luvulla.

Rahapääomalla on nyt globaalivalta, mitä sillä ei tuolloin vielä ollut niin laajassa mielessä, kuin nyt 2000 luvulla. Mutta se ero on, että tuolloin rahapääomasta tehtiin "syyllinen" kapitalismin kriisiin erityisesti Saksassa, jossa natsit nostivat juutalaiset sitä kautta vihankohteeksi. Juutalaiset kun omistivat pankkeja, kauppoja ja käyttivät rahanvaltaa.
Näin saatiin sitten koko Saksan kansa tukemaan natsivaltaa mikä oli populismia mitä suurimmassa määrin.
Toisaalta natsit nauttivat Saksalaisen teollisuuspääoman tukea. Natsit sitten järjestivätkin ilmaista orjatyövoimaa ympäri eurooppaa työntekijöiksi hikipajoihin.

Toinen vihan kohde oli kommunistit ja koko vasemmistolainen työväenliike. Myös uusoikeiston vihankohde on nykyään kommunistit, ay-liike ja radikaalinen poliittinen vasemmisto.
Ammatiliitoja vastaan käydään kovaa hajotustaistelua sopimustoiminnan osalta.

Onkin todella hyvä miettiä sitä tilannetta mikä oli Suomessakin 1945 jälkeen, jolloin kansan syvätahto oli, että ei koskaan saa päästää vastaavaa ihmisvihaa valloilleen maailmassa.

Rikkaat rakentavat tavaratalojaan tämän ajan kirkkoja

2010-04-10T16:25:00.004+03:00

Kuluttaminen on tässä yhteiskunnassa tärkein asia, kun mitataan ihmisarvoa. Tämä puoli ihmiselämää näkyy, kun vilkaiseen Vaasalaista kokoomuksen äänitorvea Pohjalaista. Etusivun uutinen Liisanlehtoon rakennetaa kaksi ostosparatiisia lisää, joka on yksi alue Vaasassa.

Samaan aikaan julkinensektori painii resussipulassa peruspalvelujen tuottamisen osalta. Mutta toisalta yksityinen pääoma on myös tullut samalle tuotannolle ja muuttamassa palvelutkin tavaroiksi, joita ostetaan kuten muutakin tavaraa rahalla.

Todellinen ihmiselämä on paljon arvokkaanpaa kuin elää päivästä toiseen ihailemalla ja ostelemalla erilaisia tavaroita.

Vuosi 2010 on Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuosi.
Myös Suomessa sitä vietetään.
Jälleen kaunis mitään sanomaton hanke, jonka tarkoitusperiävoidaan ihmetellä.
Äänellä ei ole merkitystä, jos ei ole korvia jotka kuulevat,
Puheenvuoroilla ei ole tarkoitusta, kun lupaukset ovat tyhjiä ja niitä ei ole toteuteta.

Pääministeri Matti Vanhasen hallitus ei ole vastoin lupauksiaan tähänkään mennessä toiminut köyhyyden, syrjäytymisen ja sosiaalisen eriarvoisuuden poistamiseksi, päin vastoin on toiminnallaan syrjäyttänyt yhä enemmän kansalaisia yhteiskunnan turvaverkkojen ulkopuolelle.

Tässä tulee mieleen ne herrojen ja rouvien Rotariyhdistykset, jotka aikoinaan maaseudulla antoivat almujaan, kun päivittäiseltä riistopolitiikaltaan ehtivät silloisille köyhille.

Tässä yhteiskunnassa köyhiin suhtautuminen ei juurikaan ole muuttunut, vain puitteet ovat toisen näköiset kuin 1950 luvulla.

On aika ay-liikkeen kokonaisvaltaiseen edunvalvontaan

2010-03-27T23:33:00.000+02:00

Tänään suurenrahan Pohjalainen pääkirjoituksessa kaatoi laidallisen roskaa ay-liikeen niskaan. Pohjalainen peräänkuulutti jo vanhaa konsensusta pitämään huolen työrauhasta.
Mutta toisaalta Pohjalainen ei pidä lakkoja mitenkään dramaattisena uhkana pääoman eduille ja riistopolitiikan jatkamiselle. Eikä se myöskään pitänyt Torstain työnseisusta spontaanina mielenilmauksena, kun vain 2000 ahtaaja marssi satamista. Eli suuriraha on nyt voimansa tunnossa, kun ay-liikkeen johtoeliitti seuraa sivusta ja solidaarisuus on hukassa eri liittojen välillä.
Pohjalainen vaatikin kovempia lakkosakkoja ja pakkosovittelua.
Samoin lehti leimaa AKT:n ay-toiminnan lakkoänkyröiniksi.

Jopa rikkuritoimintaa tuetaan avoimesti

Ahtaajien lakon murtamisessa käytetyt keinot aina Facebookin "kansalaisaktivismista" iltalehdistömme otsikointeihin asti ovat olleet kuin pimeiden aikojen pamfleteista. Näiden toteuttamiseen ovat sulassa sovussa osallistuneet niin työnantajapuoli, media, hallitus kuin äärioikeistolainen virtuaaliyhteisökin.
Tänään lakko-oikeutta ei ole vastassa ainoastaan työnantaja vaan maamme hallitus ja parhaat mahdolliset PR-asiantuntijat mitä rahalla saa.
Tavallisen kansalaisen olisi syytä huolestua oikeuksistaan niin kauan kun niistä on vielä oikeus olla huolestua.
Mutta erityisen huolissa tulee olla koko vasemmistolaisen ay-liikkeen. Nyt suuriraha on tullut sille aluelle, josta se on kerta kaikkiaan ajettava ulos.

Tämä on nyt hyvä pitää mielessä 2010

Sen jälkeen, kun Jumala oli tehnyt kalkkarokäärmeen, rupisammakon ja vampyyrin, hänellä oli jotain kauheaa ainetta jäljellä, mistä hän teki rikkurin.

Rikkuri on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvisielu, vesiaivot, selkäranka yhdistelmä hyytelöä ja limaa. Siellä, missä muilla on sydän, hän kantaa sisällään mätien periaatteiden kasvainta.

Kun rikkuri kulkee katua pitkin, ihmiset kääntävät selkänsä ja enkelit nyyhkyttävät taivaassa, ja piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkopuolella.

Eesau oli petturi perheelleen, Juudas oli petturi Jumalaansa kohtaan, Benedict Arnold oli petturi maataan kohtaan. Rikkuri pettää perheensä, jumalansa, maansa ja luokkansa.

-Jack London, 1876

SuurVaasaa luodaan kuin aikoinaan SuurSuomea

2010-03-27T22:11:00.001+02:00

Kokoomuksen Pohjalainen haki 27.3 ”Vaasan” RKP:lle kansanedustaja ehdokasta. Muutama päivää aikaisemmin lehti haki Vaasalaisille kokkoomuslaista kansanedustajaa.

Lehden etusivulla oli muutakin Vaasalaisuutta korostavaa. Kuten, että Vaasalla on sukanvarressa 22 miljoonaa euroa, samaan aikaan kun sosiaali- ja terveystoimi odottaa lisäresursseja ja koulut korjausrahaa homerakennuksien korjaukseen.
Tässä ei sinänsä ole mitään uutta nykyiseen kuntien bisnesjohtamiseen. Kuntasektorilla tehdään voittoa lamankin aikaan kuten yksityinen pääomakin, joka jakaa muhkeita osingoja osakkaille. Kuntasektorilla vain sillä erotuksella, että kunnanasukkaat ei voittoja saa, vaan ne pannaan sukanvarteen.

Voitot ja säästöt syntyvät työntekijöiden vähentämisen ja hiostuksen kautta, niin kunta kuin yksityisellä sektorilla.

Kolmantena uutisoitiin näyttävästi Limppu, Vaasan uusi vientituote, vaikkin se on Maalahden Limpu Oy:n tuote. Näin siis vääristellään asioita ja luodaan kansalliskiihkoa kuten 1930 luvulla.

Oikeiston pääpuolueella Kokoomuksella on todella nyt täysi höyry päällä ja se käy taistelua sieluista ihan tosissaan omistamassaan mediassa.

Oikeistolaiset yrittävät päästä irti sotasyyllisyydestä

2010-03-14T21:33:00.000+02:00

Oikeisto on unohtanut menneet syntinsä, suur-suomi haaveensa ja sotansa.
Suomalaisen oikeiston terrori alkoi 1918 jälkeen ja jatkui aina vuoteen 1945 asti, jolloin sen oli pakko tunnustaa koko kansa.
Vankiloista vapautui mielipiteiden johdosta vangittuina olevia vasemmistolaisia 1945 ja samoin kaikki kommunistit saivat täydet toimintaoikeudet.

Historiaa tulkitaan aina sen hetkisten poliittisten voimasuhteiden mukaan. Tähän myös liittyy näiden sotasyyllisten tai paremminkin rikollisten puhdistaminen.

Myös fasistisluonteisten suojeluskuntien ja lottajärjestöjen pesu siitä roolista mikä niillä oli ennen sotia yritetään peittää. Ne olivat puhtaasti militaristisia apujärjestöjä porvareilla.

Nyt on siis menossa oikeistolainen suomen historian uustulkinta.
Oikeastaan sotasyyllinen on koko silloinen valtaeliitti, koska militaristinen terrori oli maassa koko yhteiskunnan kattavaa ja rakenteellista.

Ei luokkataistelua, vaan erilaista riitelyä yksilötasolla

2010-02-20T17:46:00.000+02:00

Professori Kari Uusikylällä oli riidan aiheita lukijoille Pohjalaisen kolumnissaan ja aiheina Niinistö, Seinäjoki ja golbalisaatio.

Uusikylälle näyttää olevan ”riitelyä” erilaiset mielipiteet ja kansalaisten totuuden etsiminen. Haikaileeko hän konsenssus aikaa ja samanmielisten porukkaa? Se oli sitä aikaa, kun vain yhteistyökykyiset pääsivät valtaeliitin seuraan ja päättämään maan asioista.

Nyt sitten ollaan siinä tilanteessa, että kansalaiset ovat kokonaan jättäytyneet edustuksellisesta demokratiasta sivuun. Politiikasta on tullut yksilöiden välistä riitelyä ja omaneduntavoittelua.

Ei siis mitään vakavaa taloudessa, vaan pelkkää yksilötason riitelyä! Taitaa Uusikylä olla oikeassa!

Uusikylä hakee syyllisiä koulujen huonoon tilaan opettajista

2010-01-30T18:39:00.002+02:00

Arvon professori Kari Uusikylä kirjoitti kolumnissaan 30.1.10 opetustyöstä. Prosfessori jälleen kerran keskittyy yksilötasolle kouluopetuksessa ja koko koulujärjestelmässä. Professori oli saanut aiheen kirjoitukseen lehtikirjoituksesta, jossa opettaja oli kuvannut työtään huusin tyhjennykseksi.

Uusikylä ei vahingossakaan tuo esiin kirjoituksissaan nykyistä tilanne kouluissa ja kunnissa. Siellä kun on vuodesta toiseen leikattu resursseja opetuksesta ja opetusryhmät ovat jatkaneet kasvuaan.

Nyt sitten keksittiin uusi välinen säästämiseen Parashanke, jolla kuntia ja kaupunkeja yhdistetään ja sitä kautta sitten myös kouluja ajetaan edelleen ahtaammalle ja jopa lakkauteaan.
Kouluihin on myös tuotu oikeistolainen ideologia ja bisnesajattelu, kuten että oppilaat ovat koulujen asiakkaita(ihmisiä)ja niin edelleen.

Mielestäni Uusikylän kolumni Pohjalaisessa oli törkeää opettajien arvokkaan työn mustamaalaamista ja aliarvioimista. Ei ole opettajien vika kun koulujärjestelmä on ajettu ahdinkoon jatkuvien säästöjen kautta.

Hänen tulisi hakea syyllisiä nykyisestä valtaeliitistä, joka politiikallaan on nykyisen tilanteen saanut aikaan kouluissa.

Ruotsissa liitto oikeistoa vastaan

2010-01-22T21:00:00.003+02:00

Ruotsissa valmistaudutaan syksyn valtiopäivävaaleihin. Äänestäjillä on nyt kaksi selvää hallitusvaihtoehtoa, kun sosiaalidemokraatit lähtevät vaaleihin ensimmäistä kertaa liitossa vihreiden ja vasemmistopuolueen kanssa. Punavihreä oppositio on tämänhetkisten mittausten mukaan selvässä johdossa vaalikamppailussa.

Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Mona Sahlin johtaa kolmen puolueen oppositiorintamaa. Punavihreä liittoutuma aikoo voittaa vaalit kolmella teemalla:
Ensimmäisenä on kysymys työstä, eriarvoisuudesta ja siitä, valitaanko veronkevennykset vai hyvinvointiyhteiskunta.

Nyt on ensimmäinen kerta, kun sosialidemokraatit ovat valmiita esittämään hallitusvaihtoehdon, jossa on mukana muitakin, eli vihreät ja Vasemmistopuolue. Kolmikko on hionut särmiään kuluneen porvarillisen hallituskauden aikana.

Punavihreät ovat nousussa monessa maassa ympäri Eurooppaa, entä Suomessa? Täällä on harrastettu oikeistolaista konsensuspolitikkaa jo vuosikymmeniä.

Ruotsidemokraatit vaa'ankieleen
Vaalikamppailun alussa on jo oppositiolla pienoinen etumatka ja se tarkoittaa hallituksen vaihdosta. Vaarana oikealla on, että koko hallituskuvion saattaa kuitenkin muuttaa siirtolaisvastainen Ruotsidemokraatit, joka näyttää nousevan vaa'ankieliasemaan syksyn vaaleissa. Punavihreät eivät aio olla missään tekemisissä Ruotsidemokraattien kanssa.
- Ei koskaan, ei missään, ei milloinkaan, oli jopa Mona Sahlin sanonut.
Ruotsidemokraattien siirtolaispuheet ovat jo koventaneet keskustelua. Se on Mona Sahlinin mukaan tuonut vaarallisia, muukalaisvastaisia linjauksia monen eurooppalaisen sisarpuolueenkin linjauksiin. Siihen ei Sahlinin mukaan Ruotsissa lähdetä.

Ruotsin punavihreä oppositio aikoo esittää selkeän vaihtoehdon porvarihallitukselle. Se on vasta muotoutumassa ja vaalitaistelusta tulee kiivas.
Ruotsissa on aito vasemmisto ja oikeisto jako. Äänestäjienkin on helppo ottaa vaaleissa kantaa eli kuvainnollisesti vetämällä punavihreä viiva!

Säästöpolitiikan uusi johtaminen

2009-12-02T23:32:00.001+02:00

Kilpailullinen ja itsellinen logo kertoo jo paljon itse asiansisällöstä. Vuonna 1991 alkoi kuntien toiminta muuttumaan yritysmaailman oppien mukaan. Kunnat siirtyivät konsernikirjanpitoon ja tulosajatteluun.
Alkoi joka vuotuinen säästöjen etsiminen ja sitä kautta julkisensektorin tuloksen ja rahanteko. Kuntien palveluja tuottavat yksiköt muuttuivat tytäryhtiöiksi.
Alettiin myös maksaa kunnan kiinteistöyhtiölle omista tiloista vuokraa, koska se osa tulosajattelua.

Vaikka ei vielä ollut tätä nykyistä kapitalismin talouskriisiä ja taloudessa meni lujaa etsittiin silti säästöjä ja sitä kautta tulosta.

Talous nousi päällimmäiseksi asiaksi vuoden 1991 jälkeen kun uusliberalismi työntyi maahamme julkisensektorin toiminnassa. Kunnallisten palveluiden käyttäjistä tuli asiakkaita ei enää ihmisiä. Tämä kuvaa oikein hyvin vieraantumisen astetta, siitä hyvinvointiyhteiskunnan peruasioihin kuluvasta tehtävästä järjestää ja tuottaa kansalaisille oikeudenmukaisia ja tasa-arvoisia palveluja.

Kun nyt sitten on Valtiolle tullut rahaa ovista ja ikkunoista on verotusta muutettu isotuloisten ja suuryritysten eduksi.

Säästöpolitiikan uusi johtaminen
Mutta kunnissa alkoi nousta kapinaa jatkuvien säästöjen etsimisessä ja toisaalta seinän eteen tuleminen leikkauspolitiikassa, joten tarvittiin uudenlaista bisnesjohtamista.
Tähän keksittiin valtiovallantaholta tämä Parashanke, johon liittyi porkkanarahakin houkutukseksi kunnille tulla mukaan uuteen säästöpolitiikkaan hallintorakenteiden kautta. Kysymys on säästöpolitiikassa uudesta askeleesta ja siirtyminen kunnantasolta laajemmalle, kuten Vaasan seutu.

Tässä paraspolitiikassa on keskeistä yhdistää kuntia ja kuntien palvelutuotantoa. Toisena tulee ostopalvelut ja yksityistäminen. Kuntien asukkaista ei juurikaan puhuta vaan rakenteista ja rahasta.

Mutta ei tekniset palveluorganisaatiot sinänsä tuo säästöjä, vaan yhdistettyjen kuntarakenteiden päällekkäisten työtehtävien poistaminen. Yhdistettyjen kuntien palveluiden tuottaminen keskitetään isoihin yksiköihin.
Se johtaa siihen, että kunnat tuottavat palvelunsa pienemmällä työntekijä määrällä tai sitten ostavat ne yksityiseltä palveluja tuottavalta kapitalistilta, jolloin kunta ei tarvitse omaa tuotanto henkilökuntaa siihen ollenkaan.
Toisaalta yksityiselle maksetaan ostetut palvelut verovaroista, jotka siirtyvät yksityisen bisneksen kiertoon ja osakkeenomistajille. Tämäkin on tulojen siirtoa yhteiskunnalta yksityiselle pääomalle.

Hyvinvointiyhteiskunnan alasajon katkaisemiseen ei nyt näytä löytyvän poliittista voimaa vasemmalta eli kunnanasukkaiden on nyt noustava kapinaan.
Ei ole asukkaiden etu, että palveluiden laatu ja saatavuus on omasta rahapussista kiinni ja kun vielä samaan aikaan heikennetään kunnallisten palveluiden saatavuutta ja laatua.

Leniniläinen ja vasemmistolainen politiikka on nousemassa arvoonsa

2009-11-28T22:58:00.007+02:00

Lenin nousee päivä päivältä arvoon arvaamattomaan. Leninin ajatuksena oli vallankumouksellisessa tilanteessa, että Vasemmisto tarvitsee uutta politiikan tyyliä ja pelistrategia silmää.

Antonio Gramsci jakoi Vankilavihoissaan voima ja valtasuhteet kahteen eri käyttömuotoon: valtiokoneistoon perinteisessä mielessä ja hegemoniaan eli kansalaisyhteiskuntaan.
-valtiovalta tarvitsee sekä pakkokeinoja että moraalis eetistä tukea, ”aseita ja uskontoa”.
Valtio on siis hallitusvallan ja kansalaisyhteiskunnan dialektinen ykseys.

Gramscin mukaan poliittisuus sisältyy kaikkeen. Tämän johdosta on tärkeää vasemmistolle toimia poliittisesti koko yhteiskunnassa muutenkin kuin vain vaaleissa, jotka ovat vain peni osa poliittista toimintaa.
Puolue on Gramscille organisoiva ja kasvatuksellinen, moraalinen ja kulttuurinen toimija, jonka tehtävä on suunnata ja rakentaa uusia hegemonioita.

Asioista on siis otettava itse selvää on punainenlanka nykyisessä kapitalismin kriisissäkin.

Lenin oli radikaali ja vallankumouksellinen kommunisti. Nykyisin valta nähdään hahmottomana ideologiana tai kaavamaisina valtasuhteina. Tämä ei oikeastaan kerro mitään, eikä anna eväitä poliittisille johtopäätöksille.

Pitäisi todella alkaa pohtia mitä se valta todella on nykyoloissa.

Lenin pohti myös paikallisia ilmiöitä, jotka nivoutuvat kokonaisuuteen. Subjektiivinen tekijä kasvaa ympärillä olevan todellisuuden mukaan ja tähän tulee tietoisesti vasemmiston pyrkiä vaikuttamaan.

Koska vain ja ainoastaan työväenliikkeen joukkovoimalla voidaan kapitalismi kaataa ja siirtyä työväenliikkeen etujen mukaiseen yhteiskuntaan.

Vasemmisto eteni maamme ylioppilaskunnissa

2009-11-14T19:24:00.002+02:00

Muutama esimerkki opiskelevan vasemmiston etenemisestä. Vasemmiston eteneminen oli merkki siitä, että oikeistohegemonian aika alkaa olla ohitse. Jyväskylässä oli vihreä vasemmisto tuplannut paikkamääränsä. Helsingissä oli myös vasemmisto lisännyt paikkamääräänsä yhdellä. Tampereella taas vasemmistosta tuli isoin ryhmä. Turussa Åbo Akademia vihreä vasemmisto jatkaa kolmella paikalla.

Vasemmisto olisi voinut kerätä isommankin potin. Ihmisille ei ole vielä ihan kokonaan selvinnyt yhteys talouslaman ja oikeistopolitiikan suhteen, mutta suunta on ihan hyvä.

Toisaalta myös opiskelijoita vaivaa asioihin nähden voimattomuuden tunne, kuten koko vasemmistoa. Mutta korkeakoululaitosta ravisteleva uusi yliopisto laki on avannut ja nostanut vastarintaa. Samoin Sata-komitean linjaukset opintotuen suhteen ovat nostaneet vastarintaa nykyistä oikeistolaista yhteiskuntapolitiikkaa vastaan.

Optimismia herättää nykyisen oikeistohegemonian selvä taittuminen.

Opiskelijoiden keskuudessa on oikeiston valta-asema nyt taittumassa ja sen osoitti yliopistokuntien vaalit. Esimerkiksi Helsingissä yliopistolla oli kokoomus valinnut vaalitunnuksekseen”Sitoutunut oikeisto", tällä oikeisto yrittää peesata sitoutumattoman vasemmiston tunnuksia. Myös kokoomuksen verkkokampanja Vaikuta paremmin on selvästi reagointia radikaalia punavihreän vasemmiston toimintakulttuuria vastaan.

Mutta faktaa on, että toisaalta vihreät menestyivät selvästi aikaisempaa huonommin, mikä onkin jonkin moinen yllätys. Taustalla vaikuttaa selkeästi vihreiden kivinen hallitustaival, jonka aikana puolue on tehnyt oikeistolaista politiikkaa ja jättänyt ympäristöarvotkin vähemmälle.

Kykypuolue kokoomuksen katkeruus valta-aseman taittumisesta näkyi Jyväskylässä. Jyväskylän kaupunginvaltuutettu ja opiskelevien oikeistolaisten politiikassa mukana oleva Hennariikka Andersson purki katkeruuttaan Facebookissaan, miten ”täällä vihreiden vassarip*skojen hautausmaalla on turha työnsä tulosta korjata”.

Andersson oli myöhemmin pyytänyt anteeksi sanomisiaan.

Vain vasemmistolainen politiikka tulee kääntämään nykyisen oikeistolaisen yhteiskuntapolitiikan sotien jälkeiseen vasemmistolaiseen optimismiin.

Näin Helsingissä ja sama tahti myös Vaasassa

2009-11-07T23:14:00.003+02:00

Helsingissä toistetaan kuten Vaasassakin 90 luvun virheitä karsitaan palveluja ja työpaikkoja kun samaan aikaan niitä tarvittaisiin. Näiden kaupunkien johdossa on kokoomus, joten ei ole ihme kun linja on samansuuntainen.
Hesan valtuustossa toisaalta aivan "uusi" asetelma kun Demarit ja kommunistit vastustaa kokoomuksen leikkauslinjaa. Sen sijaan vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset lähtivät porvarien budjettilinjan takuumiehiksi.

Helsingin kassaan on tulossa 830 miljoonaa euroa ja pieni osa siitä jo kattaisi 75 miljoonan euron menoleikkaukset. Helsingin energia laitos tekee tänäkin vuonna voittoa 250 miljoonaa. Vaasassa taas Vaasan Sähkö takoo tulosta kaupungin kassaan. Eli selvästi on kysymys poliittisesta valinnasta leikkauksien osalta.

Yksityistäminen etenee Hesassa Atendo MedOneltan tahdissa kuten Vaasassakin, ikäihmisten palvelujen osalta.

Valtuutetuista vihreiden Tapio Osala on ainoa, joka on hyvin selvittänyt, että leikkauksissa Vaasan osalta ei ole kysymys taloudesta, vaan kuten Helsingissäkin poliittisesta valinnasta.

Surkeaa on seurata Vaasalaisen vasemmiston luokatonta politiikkaa. Vasemmisto puolueiden kollektiivinen toiminta on täysin hukassa.

Valtuutetut ja puolueet eivät löydä nykyisen tulosajattelun kautta vaihtoehtoa nykyiselle säästöpolitiikalle, vaan sen ulkopuolelta ja vain Osala on sen ymmärtänyt.

Toivotaan, että Tapio jaksaa taistella oikean vaihtoehdon eteen, muutenhan tilanne olisi kuten armeijassa, jossa johtaja huutaa, että tästä eteen päin vaikka henki menisi.

Kokoomuksen ja vasemmistoliito yhteispeliä

2009-10-10T22:42:00.001+03:00

Kokoomuksen Pohjalainen lehti uhkui tyytyväisyyttä tänään, kun Vaasalaiset porvarit ovat saaneet Vasemmistoliiton Harri Moisiosta kaverin. Oiva keino valita Moisio leikkausryhmän puheenjohtajaksi ja sitoa sitä kautta vasemmisto myös hyväksymään tulevat Vaasan omienpalvelujen karsimiset.

Eduskunnassa on vasemmisto ollut vastaan hallituksen säästöpolitiikkaa ja esimerkiksi SDP:n hallitus suosittaa sitä myös kuntatasolle. Vaasankin säästöissä on kysymys valtakunnan politiikasta, jota paikallisella tasolla näin sovelletaan.

Kokoomuslainen KH:n puheenjohtaja Raija Kujanpää on useasti sanonut lehtien palstoilla, että säästöissä on kysymys yleisestä tilanteesta taloudessa, mm. koko kapitalistisen maailman kattavasta finanssikriisistä.

Vasemmiston on todella aika tehdä selvä ero oikeistoon ja kyseenalaistaa kuntapalvelujen alasajo politiikka.

Konsensuksen aika on loppu

Suomi on konsensuspolitiikan maa, jossa on tulkittu toisenlaisen politiikan vaatiminen häiriköinniksi. Tästä käy hyvänä esimerkkinä Harri Moision lausunto tämän päivän Pohjalaisessa. Kun hän syytti kasvatus ja opetusviraston johtajaa Harry Svanljungia, siitä kun hän kertoi niistä arjen vaikeuksista mitä 7,5 miljoonan euron leikkaukset toisivat myös hänen hallintoalueelle.

Vasemmisto on ollut jo kaksikymmentä vuotta rakentamassa ja vaalimassa konsensusta. Konsensus on merkinnyt harvojen etua. Nyt on aika sen purkamiseen välttämätöntä. Mutta ainakaan Vaasan osalta ei näytä siihen löytyvän poliittista tahtoa ja voimaa.

Nyt on todella vähäistä vaihtoehtoisten kehityssuuntien esittäminen. Ongelmana on myös se, että vasemmisto on jumiutunut vallitsevan talouspolitiikan käsitteistöön. Sitä kautta kun ei löydy nykyiselle menolle vaihtoehtoja.

Julkisessa keskustelussa on vasemmiston elvytyspuheet on puhetapa lähes identtinen oikeiston vastaavan kanssa. Mikä nyt näkyykin Vaasankin tasolla.

Nykyinen säästöjen hakeminen ei juurikaan eroa aikaisempien vuosien vastaavista palvelujen karsimisista. KH:ssa päätetään konsensus hengessä, kuten nyt 7,5 miljoonaa euroa leikkauksista sosiaali- ja terveyspalveluista. Mikä viedään sitten läpi konsensus hengessä hallinnossa ja luottamuselimissä eri tasoilla, mutta niiltä ei tietenkään kysytä mitään, jotka sitä arjentyötätekevät nytkään, kuten ei ole tehty aikaisemminkaan.

Vasemmiston pitäisi nyt ehdottomasti luoda enemmän omaa käsitteistöä siitä, miltä toisenlainen talous voisi näyttää ja lähteä tekemään sellaista politiikkaa, joka tukee sitä arkea joka on esimerkiksi Vaasan omissa sosiaali- ja terveystoimissa.

Suomessa on nyt valtaeliitti ja valtapuolueet syvässä korruptiossa

2009-09-23T23:36:00.003+03:00

Missään muussa maassa ei olisi vastaava vaalirahasotku mahdollista elää julkisuudessa kuukausia ilman, että se johtaisi rakenteellisiin muutoksiin ja puolueiden osalta uusiin vaaleihin, kuin pienessä Suomessa.

Sotku on yksi tulos suomalaisesta konsensuksesta, jossa valtaeliitti suojelee toinen toistaan, kaikki kun ovat samassa sopassa.

Hallituskaan ei kaadu vaikka keskustan puheenjohtaja on korviaan myöten vaalirahasopassa ja nyt jopa puolue on haastettu oikeuteen.

Hallitus ja kansanedustajat voivat siis tehdä melkein mitä vain tässä järjestelmässä, kun heillä on vaalikauden kattava mandaatti äänestäjiltä.

Mutta kaikki näyttää kulminoituvan henkilökeskeisyyteen tässäkin asiassa eli jokainen kansaedustaja vastaa vain itsensä osalta. Näin vältetään koko järjestelmän valheellisuus ja vastuu.

Puolueet ovat siellä taustalla jossain. Mutta en usko, että oikeiston kaksi isointa puoluetta keskusta ja kokoomus, tästä nyt selviää ilman joutumista vastuuseen. Onhan esimerkiksi RAY avustusten virtaaminen näiden puolueiden vaalirahoitukseen aikamoinen rikos.

Viime eduskuntavaaleissa ollut SAK vaalimainos, joka aiheutti paheksuntaa, ei ollut ollenkaan väärässä, jos ajatellaan nykyistä vaalirahasotkua.
Nyt nämä SAK mainoksessa lihapatojen ääressä aterioivat herrat rypevät, jopa sosiaalisesti heikossa-asemassa olevilta (RAY:n avustus) ihmisiltä otetussa vaalirahasopassa partojaan myöten.

Se toisaalta, että erityisesti oikeiston pääpuolue kokoomus nauttii suomalaisten kapitalistien runsasta taloudellista tukea ei ole uusi asia.

AY-liikkeen tuki vasemmistopuolueille mahdollistaa osallistumisen vaaleihin vasemmistopuolueille, se vain pitäisi kohdistua tasaisemmin, jokaiselle vasemmistopuolueelle. Ay-liike on työväenliike ja myös vasemmistolainen.

Tässäkin pitää muistaa, että elämme kapitalismissa, joka jakautuu työhön ja pääomaan edelleen, emme elä vielä sosialismissa.

Suomi on juuri pienen kokonsa osalta otollinen maa korruptiolle, kaveri kun ei kaveriansa petä.

Nykyinen meno kaipaa sitä sotien jälkeistä oikeudenmukaista vasemmistoa nyt esiin!

Ei ollut ensimmäinen kerta kun vasemmisto hyväksyi Vaasassa palveluiden leikkauksen

2009-09-22T23:19:00.000+03:00

Porvari hallituksen paikallinen säästöesitys ja palveluiden leikkaus 3 miljoonalla eurolla loppuvuoden osalta meni läpi kaupunginhallituksessa. Pro-Vaasan edustaja esitti hylkäämistä, mutta ei saanut kannatusta ja näin hänen esitys raukesi. Kaupunginvaltuusto käsittelee 32 työntekijän täyttämättä jättämisen 12.10.

SDP:n puolue hallituksen ohje ei toteutunut Vaasassa kunnanvaltuutetuille, ohjeen mukaan sosiaalidemokraatit eivät ryhdy kunnissa tekemään leikkauksia hallituspuolueiden puolesta.

Ainakin KH:ssa SDP:n edustajat hyväksyivät 3 miljoonan euron leikkauksen ja valtuustossa nähdään sitten 12.10 miten äänestävät siellä.

Mutta myös vasemmistoliiton edustaja oli KH:ssa äänestänyt 3 miljoonan euron leikkauksen puolesta.

Valtakunnallista kehotusta oppositiopolitiikasta eivät SDP:n eivätkä myöskään vasemmistoliiton valtuutetut ottaneet huomioon ja näin sai oikeisto vasemmiston tuen leikkauspolitiikalle. Mutta myös vihreät olivat hallituksen ajaman leikkauslinjan takana.

Vasemmiston sanojen ja tekojen uskottavuutta mitattiin nyt KH:ssa ja 12.10 valtuustossa.

KH:n puheenjohtajan haastattelussa Pohjanmaan Radiossa tuli hyvin esille perustelut. Ne olivat juuri yleiset ja hän viittasi myös maailmanlaajuiseen lamaan. Vähemmän hän puhui itse Vaasan kaupungin taloudesta, joka ei ole niin huono, että pitäisi noudattaa porvarihallituksen leikkauslinjaa.

Punaisten lippujen alla oikeistolaisittain tulkittuna

2009-09-20T16:48:00.002+03:00

Vaasassa Kuntsin modernin taiteen museolla on näyttely Punaste Lippude All 17.9-22.11.09 välisen ajan, näyttely kertoo Viron lähimenneisyydestä 1930 luvulta vuoteen 1970 saakka.

Näyttelyn teemat käsittelevät toista maailmansotaa, uuden Neuvosto-Viron rakentamista, mutta oikeastaan koko näyttelyn pääpaino on vastarintaliike Neuvostojärjestelmää vastaan. Näyttelyn taideteokset ovat melkein kaikki juuri tuosta näkökulmasta valittuja.
Näyttelyssä NKP:n pääsihteeristä Josef Stalinista tehdään mörkö, jolla leimataan koko Neuvostojärjestelmä suureksi pahaksi.

Itse näyttelyn taideteoksille, jotka ovat ihan huikean hyviä, ei anneta mitään arvoa, ”ne kun ovat pelkää propagandaan vailla todellisuuden pohjaa”. Sosialistinen realismi manataan pelkäksi propagandaksi, vailla todellisuuden pohjaa, mikä on näyttelystä ulos julistettu sanoma.
Esittelijä totesi, että taiteilijat ovat ”pakosta” tehneet näyttelyssä esillä olevia taideteoksia.

Itse taideteoksissa kansalaiset hymyilevä ja ovat onnellisia. Tehtaissa, maataloudessa, kouluissa opiskellaan ja tehdään innolla töitä uuden sosialistisen yhteiskuntajärjestelmän parhaaksi.
Taideteoksissa ei lietsota vihaa ihmisten välille, eikä sotaa toisia kansoja vastaan. Kuvista huokuu rauhan aate voimakkaana.

Stalin on myös taideteoksissa esillä kommunistisen puolueen pääsihteerinä ja hänestä tehdään kaiken pahan alku ja toimeenpanija. Tämä tuli hyvin esiin näyttelyn avajaisissa ja myöhemmin estelykierroksella museolla. Näyttelystä on rakennettu poliittinen väline Neuvostojärjestelmää ja sosialismin vastaan.
Näyttelyssä ei tuoda esiin toista osapuolta, joka tuolloin valtaa piti eli Viron kommunistista puoluetta ja sitä laaja kansalaisliikettä mikä ylläpiti Viron Neuvostojärjestelmää.

Ja kun näyttelyn taustalla on Virolaiset oikeistolaiset tahot yhtenä osapuolena, sillä myös yritetään vääristää historiaa sekä propagoidaan Venäläisiä vastaan laajemminkin.

Vaasan kaupunki osallistuu tämän näyttelyn kautta yhtenä järjestäjänä historian väärentämiseen ja Venäjänvastaiseen propaganda sotaan, mikä on menossa erityisesti Virossa, jossa ihannoidaan jopa Hitleriä ja fasismia.

Neuvostoaika oli työtä yhteiseksi ja koko kansan hyväksi, mikä on hyvä näkökulma tämän ajan kapitalismiin, jolloin työtä tehdään rahavallan hyväksi.
Neuvostovalta oli työväenliikkeen ja vasemmiston valtaa, kun taas kapitalismi on porvariston ja oikeiston valtaa. Nämä perusasiat pitää muistaa kun historiaa ja menevää aikaa tarkastellaan taiteessakin.

Onko oikeistolaistunut ay-eliitti muuttunut ahneeksi saalistajaksi

2009-09-19T14:26:00.002+03:00

Ay-liike sijoittaa huomattavan osan varoistaan ulkomaille. Aamulehden selvityksen mukaan yhdeksällä suurella ammattiliitolla on lähes 140 miljoonan euron verran arvopaperisijoituksia ulkomailla.
AY-liikkeen talous näyttä olevan kunnossa. Työväenliikkeen ideologia ja punainen aate on hukassa ay-valtaeliitiltä. Nyt puuttuu ay-toiminnasta työväenhenki ja tilalle on tullut ahneuden henki.

Tätä menoa tekee valtaeliitti ay-liikkeestä yhden yksityisen finanssipääoman tukijalan. Samoin sijoitustoiminta, vien työtä jäsenistön edunvalvonnasta. Ammattiyhdistysliike on aikoinaan perustettu taistelevaksi työpaikkojen työläisten edunvalvonta organisaatioksi.

Toisaalta sijoitustoiminta kuvastaa hyvin nykyisen valtaeliitin totaalista vieraantumista alkuperäisestä tehtävästä, valvoa ja parantaa työläisten etuja.

On todella huolestuttavaa, että uusliberalismi vaivaa myös ay-eliittiä. Kun samaan aikaan irtisanomisilla ja lomautuksilla painava yksityinen pääoma käy työläisten kimppuun työpaikoilla.
Työnantajat luovat työpaikoille pelon ilmapiirin, jolla sitten pakotetaan työläiset luopumaan osasta palkkaa ja muista saavuttamistaan eduista pääoman voitontavoittelun eteen.

Ay-eliitti tukee sijoitustoiminnallaan myös tuota ahneuden häpeämätöntä riistoa, jonka kohteena ovat ay-liikkeen jäsenet työssään.

Nyt pitää ylimääräiset rahat sijoittaa työpaikoille ammattiosastoihin, että voidaan suoraan työpaikoille saadaan päätoimisia työläisten edunvalvojia ja ammattiosastojen toimintaan lisää puhtia.
Häpeämätön työläisten heitteillejättö on ay-liikkeen osalta saatava loppumaan.

Kansallisuuksiensorto politiikkaa

2009-09-13T18:32:00.002+03:00

Kapitalistit ja pikkuporvarit kannattavat kansallisuussorronpolitiikkaa, mikä on itsevaltiuden ja Tsaarinvallan aikaista perintöä. Tällä porvaristo suojelee luokkaetuoikeuksiaan, erottaakseen eri kansallisuuksien työläiset toisistaan. Kansallisuussorto on poistettavissa kapitalistisessa yhteiskunnassa demokraattisen valtiojärjestelmän vallitessa, joka turvaa kaikkien kansakuntien ja kielten täydellisen tasa-arvoisuuden.

Työväenliikkeen tulee hylätä niin sanottu kansallinen kulttuuriautonomia. Kuten esimerkiksi koulutoimen yms. ottamista pois valtionhoidosta ja sen antamista kansallisten elinten hoidettavaksi.
Tämä on juuri mullistanutkin koulutointa jo vuosikymmen ajan. Oikeastaan jo hyvällä alullaan ollut yhtenäinen hyvinvointivaltio on niiltä osin pirstaloitunut.

Kansallinen kulttuuriautonomia erottaa keinotekoisesti toisistaan samalla paikkakunnalla asuvat ja vieläpä samoissa tehtaissa työskentelevät työläiset, tähän taikka tuohon ”kansalliseen kulttuuriin” kuulumisen mukaan, tämä sitoo työläisten yhteyttä porvariston kulttuuriin, kun työväenliikkeen tehtävä on koko maailman proletariaatin kansainvälisen kulttuurin lujittaminen.
Balttienmaiden tilanne on tältä osin kuvaava, Virossa toimii oikein kielipoliisi valvoen venäläisten Vironkilientaitoa.

Työväenluokat edut kun edellyttävät juuri päinvastaista, siihen päästään kaikkien kansallisuuksien työläisten yhdistymisellä yhteisiin työväen järjestöihin mm. poliittisiin, ammatillisiin ja sivistyksellisiin.

Kansallisuuksiin kuuluvien työläisten yhdistyminen yhteisiin järjestöihin antaa työväenliikkeelle mahdollisuuden käydä voitokasta taistelua kansainvälistä pääomaa ja porvarillista nationalismia vastaan.

Nyt täällä vasanseudulla on nostettu suomen ja ruotsinkielisten kulttuuriasiat vastakkain ja se on selvä, että se hajottaa työväenliikettä paikallisesti. Se tietenkin on edullista porvaristolle ja tukee niiden sotaista kulttuuria.

Myös maahanmuuttajien vastaisuus kumpuaa juuri kansallisesta kulttuuriautonomiasta.

Hallitukseen kaipuu vaivaa edelleen SDP:tä

2009-09-05T23:58:00.001+03:00

SDP kaipailee hallitusvallankamareihin. SDP:llä onkin ollut vaikeuksia tehdä todellista vasemmistolaista oppositio politiikkaa. Onhan puolue kuulunut maan valtaeliittiin vuosia, sekä ollut mukana toteuttamassa uusliberalistista oikeistolaista politiikkaa.

TV:n MOT ohjelmassa tulikin hyvin esiin, miten Suomen rikkaat ovat rikastuneet vuodesta 1993 alkaen. Pääomatulot eriytettiin muista tuloista ja sitä kautta maan ökyrikkaat ovat rikastuneet hurjasti.
SDP puheenjohtaja ei tyrmää ajatusta, että SDP menisi oikeistolaisten kanssa hallitukseen, mutta toteaa sen haastavaksi. Aika omituista kun ajattelee sitä, että ovat olleet useassa hallituksessa toteuttamassa oikeistolaista politiikkaa.

Urpilaisen mielestä SDP:n ja vihreiden varaan rakennettu hallituspohja vastaisi parhaiten hänen omia arvojaan.

”Punavihreä koalitio on pitemmän aikavälin tavoite. Uskon, että se olisi sellainen koalitio, jolla arvot ja ideologiat olisivat lähellä toisiaan, hän sanoo”.

Urpilaisella on kapea vasemmisto, kun hän kuvaa punavihreyttä, kun siihen näyttää mahtuvan vain SDP. Toisaalta se kylläkin kuvaan jo aikaisemmin hänen julistamaa keskustalaisuutta. Urpilainen kun ei ainakaan julkisuudessa visioi vasemmistopolitiikan puolesta.

Vasemmiston ja vihreiden hallituskuviot hän työntää hamaan tulevaisuuteen. Urpilaisen visiot ovat tyypillisiä ylätason valtaeliitin visioita valtapelissä.

SDP:n puheenjohtaja toivoo uutta talousjärjestelmää

2009-08-08T22:12:00.002+03:00

Hänen mukaansa eurooppalaisten poliitikkojen olisi asetettava markkinataloudelle (kapitalismille) ylikansalliset säätelymekanismit.
Ylikansalliset verot ovat yksi tapa toteuttaa yhteiskunnan huonompiosaisten kannalta oikeudenmukaista politiikkaa. EU:n on otettava johtava rooli villin kapitalismin suitsemisessa. Näin oli puhunut nykyinen SDP:n puheenjohtaja Turussa.

Suomen Työväenpuolueen (SDP:n) perustava kokous pidettiin Turun työväentalossa heinäkuussa 1899. Suomen Sosialidemokraattinen Puolue -nimi otettiin käyttöön vuonna 1903. Tuolloin vielä oli Suomen Sosiaalidemokraattinen puolue vallankumouksellinen ja tavoitteena Forssan ohjelma, jossa tavoitteena sosialistinen Suomi.
Mutta kun sitten 1918 Suomen työväen vallankumous epäonnistui lähinnä Saksalaisen pääoman väliintutulon ja sotilaallisen avun johdosta ja näin porvaristo (oikeisto) sai estetyksi Suomen työväen vallankumouksen.

Tämän jälkeen sitten jakautui Suomen sosiaalidemokraattinen puolue oikeistoon ja vasemmistoon, jota edusti Moskovassa perustettu Suomen Kommunistinen puolue.
Eli nykyinen SDP ei ole sama kuin oli ennen 1918 ollut SDP. Nykyinen SDP on ollut kapitalistien tuki, ainakin nyt puolueen eliitin osalta. Nykyinen SDP oli jopa yhteistyössä Saksalaisten natsien kanssa 1940-1944 ja sodassa Neuvostoliittoa ja liittoutuneita vastaan.

Oikeastaan nykysuuntainen SDP on 91 vuotta. Vuoden 1944 jälkeen puolue oli jopa osaksi sotasyyllinen ja puheenjohtaja Tanneri pantiin telkien taakse. Paasion puheenjohtaja kauden alussa sitten SDP otti kurssin vasempaan ja näin pesi sotasyyllisyyden ja oikeiston tukipuolueen leiman. Sdp ja kokoomus olivat vuoden 1945 jälkeen pitkään ulkona esimerkiksi hallituksista.

Olisikin todella tärkeää selvittää vasemmiston osalta 1918-1944 välinen aika Suomessa.
Se helpottaisi nykyisen vasemmiston näköalattomuutta kun reformistinen politiikka ja konsensus kapitalismin kanssa on tullut tiensä päähän. Toivomus uudesta talousjärjestelmästä tulee viedä käytäntöön.

Neekerisanaan liittyy yleinen rasistinen ihmisten alistaminen ja hyväksi käyttö

2009-08-04T21:33:00.004+03:00

Pohjalaisen toimittaja Riitta Koski pohti neekeri asiaa kolumnissaan 1.8.09. Hän katsoi neekerisanan ihan tavalliseksi asiaksi. Eikä toimittaja myöskään anna neekerisanalle yhteiskunnallista sisältöä, vaan että se on ihmisten erilaisiin näkemyksiin liittyvää ja sukupolvien mukana muuttuvaa.

Mielestäni aika yksinkertainen näkemys neekeriasiasta. Suomi ei ole tasa-arvoinen edelleenkään vaikkakin Pohjoismaineinen hyvinvointivaltio oli jo sillä tiellä aikapitkällä. Mutta viime vuosina on menty tasa-arvoisuuden osalta taaksepäin, oikeastaan joka suhteessa.
Suomi on edelleen luokkiin jakautunut yhteiskunta, jossa ovat vastakkain työ työläiset ja toisella puolella pääoma kapitalistit.
Työläiset elävät palkkaorjuudessa suhteessa pääomaan ja siinä mielessä erilaisessa asemassa neekereihin nähden, jotka olivat täydellisessä orjuudessa.

Ihmisillä joilla on tummaiho ja lähtöisin Afrikasta eli Neekerit on maailmanlaajuinen asia. Tummaihoisia ihmisiä aikoinaan kuskattiin laivalasteittain Afrikasta Amerikkoihin kapitalistien orjiksi, joilla ei ollut mitään muuta arvoa. Kun kapitalisti ei näitä ihmisiä enää tarvinnut tai hän oli tullut siihen tilaan, että ei enää kyennyt tuottamaan kapitalistille lisäarvoa hänet jätettiin omanonnensa nojaan heitteille.

Myös neekeriasiaan liittyy sellainen käsitys, että neekereitä voi kohdella miten tahansa, sen johdosta kun he ovat mustia ihmisiä ihonväriltään. Se on huvinsamanlainen käsitysihmisistä kuin Natseilla oli juutalaisista ja kommunisteista. Suomessa 1930 luvulla kommunistit ja Neuvostoihmiset olivat kaikkeen syypäitä ja sillä rahavalta oikeutti riktatoorisen politiikkansa.

Rahavalalla on aina ollut, jokin yleinen ismi millä oikeutetaan ihmisten alistaminen heidän tahtoonsa. ”Neekerikylä” asia on tässä ketjussa vain yksi pieni piste rahavallan historiassa.

Aikoinaan Strömbergin tehtaantyöläisille rakennetun asuin alueen talot oli maalattu mustaksi ja sitä kautta aluetta alettiin sanomaan neekerikyläksi. Oliko alueen asuntojen maalaaminen mustaksi sitten tarkoituksellista, kun siellä asui työväenluokkaan kuuluvia ihmisiä? Miten olisikaan ollut jos talot olisi maalattu punaisiksi, olisiko silloin työläisten asuttamaa kylää kutsuttu kommunistikyläksi?

Herrat ovat työläisiä nimitelleet monenlaisilla nimillä, sen mukaan mikä on milloinkin ollut luokkasuhde. Aikoinaan Vaasan Strömberkistä osa eli hellatuotanto siirrettiin Kauhajoelle sen vuoksi, että siellä ei ole kommunisteja, ovat kertoneet liesitehtaan työläiset.

Kolumninsa lopuksi Koski esittää Aaltopuistoon aluetta, joka nimettäisiin neekeripuistoksi. Olisihan se ihan hyvä, että tulevatkin sukupolvet muistaisivat miten Strömberkin työläisten asuinaluetta on yleisesti Vaasassa kutsuttu.

Itse pääsin Aaltopuistoon tutustumaan joskus 1960 luvulla, kun kävimme siellä saunomassa.
Lopuksi Aaltopuisto on ihan mukavasti erillään kaupallistuneesta Vaasan kaupunkikuvasta ja on viihtyisä asuinalue nykyään.

Vihreäpuolue on nyt valjastettu oikeistopolitiikan veturiksi

2009-07-25T13:44:00.002+03:00

Vihreät ovat juuri siinä tilanteessa missä SDP on ollut mukana vuodesta 1991 alkaen. Eli tekemässä oikeistolaista politiikkaa, joka on tuhonnut vuoden 1945 jälkeen rakentuneen hyvinvointivaltion.

Toisaalta kun SDP hylkäsi vasemmistolaisen työväenpolitiikan antoi se myös potkua vihreän liikkeen syntymiselle. Oikeistolaisessa politiikassa mukana olo on myös tehnyt SDP:n nykyisen oppositioaseman vaikeaksi, se kun ei nyt kykenen oikeistolaitumisensa johdosta tekemään vasemmistolaista politiikkaa. Sanoihan puheenjohtaja Jutta Urpilainen SDP:n olevan keskustaan lukeutuva puolue, ei siis vasemmalle.

SDP ja muutamassa hallituksessa mukana ollut vasemmistoliitto antoivat oikeistiolaista politiikkaa toteuttavalle hallitukselle punaisen värin.
Nyt taas vihreäpuolue antaa vihreää väriä nykyiselle hallitukselle, onhan ympäristöasiat ykkösasioita pulue-eliitin retoriikassa, kun ilmastomuutoskin painaa päälle.
Vihreänliikkeen tulee aikoinan käymään kuten nyt on käynyt SDP:lle, jota kokoomus ja oikeistolainen valtaeliitti ei enää tarvitse politiikkansa toteuttamisessa.

Vihreiden tilanne tulee olemaan toinen silloin kun se on käynyt tarpeettomaksi oikeistolaiselle valtaeliitille. Myös silloin kun vasemmisto lähtee kokonaisvaltaisen vasemmistopolitiikan tielle putoaa vihreäpuolue myös poliittiselta kartalta ja ”vihreät” asiantuntijat jatkavat tärkeää leipätyötään.

Työttömyys tulee nyt olemaan todella vaikea yhtälö, johtuen vasemmiston nykyisestä tilanteesta.
Kun nyt pitäisi nousta joukkotoimintaan nykyistä riistopolitiikkaa vastaan, niin se ei siihen nyt kertakaikkiaan kykene ja SDP:n eliitti ”odottaa” nyt vain pääsyä takaisin hallitukseen.

Viime aikoina on keskusteltu parlamentarismin ja puolueiden rappiosta. Politiikassa kun nyt ei ole enää politiikkaa. Puolueet ovat henkilöitä ja asiantuntijoita. Mieto ja Stupp ym.
Vihreäliike on myös asiantuntijoista koostuva liike, joka ei omaa kokonaisvaltaista ideologiaa kuten vasemmistopuolueet, silloin hyvinä aikoina.

Asiantuntijat korvanneet puolueet

Verkkouutisissa http://www.verkkouutiset.fi/index.php kokoomuslaisen kansanedustajan arvio on oikea, "että Ydinvoiman vastustamisesta liikkeelle lähtenyt ympäristöpuolue ottaa askeleitaan ”yleispuolueena”. Eduskunnan salissa vihreät ovat puolustaneet hallituksen linjauksia”. Tämä on hyvin kuvaa arvio siitä, mihin soppaan vihreäliike on myös murenemassa.

Vihreäpuolue koostuu juuri näistä asiantuntijoista, joilla ei ole kokonaisvaltaista ideolgiaa eikä aatetta. Mutta ovat todella tärkeiden ympäristöasioiden asintuntijoita.

Aikoinaan SKP hajosi tähän porvarillisen maan hallituspolitiikkaan, josta tuli tärkeämpi asia tuolloin puolueelle kuin SKP:n ohjelma ja ideologia. Koko puolueen toiminnan keskipisteeksi tuli kapitalistisen maan hallituksen ohjelma. Tämä johti siihen, että puolueen oma toiminta kuihtui ja jäsenistön mukanaolo hiipui turhautumiseen.
Lopuksi koko puolue hajosi kahtia ja puolueen sisällä olevan valtaeliitin riitelyyn hallituspolitiikasta.
Tämä oli sitä aikaa kun se pienempi paha alkoi nakertaa hiljalleen hyvinvointisuomen perustaa. Se pienipaha oli sitä kun työläistenetuja alettiin supistaa ja muuttaa heidän itsensä maksettaviksi. Kuten nyt vaikka lapsilisämaksut, jotka poistettiin työnantajilta. Kapitalistisen maan hallituksessa olosta kiisteltiin silloin kovaa SKP:ssä.
Mutta sama tilanne on ollut ja on edelleen myös SDP:ssä.

Nyt ilmeisesti se tulee repimään myös vihreää puoluetta, mutta ei niin rajusti kuin vasemmistoa.

OECD esittää pukkia kaalimaan vartijaksi

2009-07-18T11:33:00.002+03:00

Kapitalististen maiden taloudellinen yhteistyöjärjestö (OECD) arvostelee Venäjän valtion vahvaa asemaa Venäjän talouden ohjauksesta. Mutta ei puhu mitään Kiinan Valtion vastavasta ohjauksesta.
Venäjän valtio myös ohjaa ja valvoo yksityisiä yrityksiä Venäjällä. Se onkin positiivinen syy siihen, että Venäjän eikä Kiinan taloutta ole yksityinen finanssikeinottelu päässyt sekoittamaan.

Venäjän, että Kiinan talous jatkaa kasvuaan ja juuri Valtion vahvanohjauksen ansiosta.

OECD suosittaa, jopa Venäjälle yksityistämisen aloittamista uudelleen ja markkinoiden avaamista valvomattomalle yksityiselle pääomalle.

OECD kiinnittää huomiota korruptioon Venäjällä. Mutta mistä mahtoikaan alkaa nykyinen kapitalistisen maailman talouden kriisi? Se ei alkanut Valtiovallan sääntelystä ja ohjauksesta, vaan sen purkamisesta. Yksityinen pääoma kävi tuolloin ahnetta keinotteluaan arvopareilla, joiden arvot hävisivät taivaan tuuliin. Tästäkään ei OECD mainitse katsauksessaan mitään.

Nykyinen kapitalistisen talouden konkurssi puhuu aivan päinvastaista kuin OECD valtion valvonnasta ja ohjauksesta.

Pohjalaisen päätoimittaja yhteiskunnallista medialaitosta yksityistämässä

2009-07-05T12:46:00.002+03:00

Pohjalaisen päätoimittaja Aarno Ahosniemi 5.7. kolumnissaan Ylen kimpussa. Ahosniemi elää edelleen uusliberalismin lumoissa ja on leipänsä ja ideologiansa puolesta kaupallisen median asialla. Ahosniemen vuodatus oli tyypillistä roskalehdistön kaupallista Jungerin yksityiselämän penkomista ja sen käyttämistä yhteiskunnan ohjaamaa ja omistamaa Yleä vastaan.

Ahosniemi muuttaisi kokonaan ylen hallinnon ”yksittäisten” asiantuntijoiden hoidettavaksi eli sitä kautta yksityistäisi koko yhteiskunnan omistaman ja hallinnoiman YLEn.

Henkilöpolitiikkaa on se, jolla oikeisto murentaa puoluepolitiikan ja kollektiivisuuden vasemmalta.
Samoin se sopii hyvin yksityistämisen politiikkaan.

Ihan niin kuin toimii Pohjalainenkin ”sitoutumattomana” ulospäin mutta kokoomuksen oikeistolaista politiikkaa käytännössä totuttavana mediana.

Silloin jo kelpaisi verovaratkin ylen rahoitukseen kun sitä hoitaisivat yksityiset asiantuntijat eikä poliittisesti valitut kansanedustajat.

Ahosniemi jatkaa juoruiluaan kirjoituksessaan, että keväällä 2007 olisi hallitusneuvotteluissa sovittu ylen toimitusjohtajan Jungerin erottamisesta. Samalla hän jatkaa, että Ylessä siirrytään epäpoliittisiin johtajanimityksiin ja näin syrjäytetään poliittista valtaa käyttävä kansanedustuslaitos.

Tähän Ahosniemen "ei" poliittiseen propagandaan perustuu kokoomuksen nykyinen poliittinen kannatus vaaleissakin. Mutta toisaalta myös vasemmiston alamäki on osa sitä, koska he ovat menneet mukaan ei poliittiseen konsensuspolitiikkaan. Josta esimerkkejä löytyy paljon jopa vasemmiston lehdistöstä osa on lakkautettu. Vasemmistoliiton Harri Moisio sanoi eräässä tilaisuudessa, että Pohjalainen kelpaa hänelle kun oli keskustelussa aiheena paikallisen vasemmistolaisen lehden uudelleen perustaminen.

Nyt hän sitten kirjoitteleekin kolumnejaan Pohjalaisessa ja sitä kautta kasvattaa kokoomuksen kannatusta ja pienentää tietenkin vasemmiston.

Todellakin taitavaa luokkaerojen hävittämisen politiikkaa oikeiston pääpuolueelta kokoomukselta.

Miten vasemmistolaisuus määritellään 2009

2009-06-28T18:47:00.002+03:00

Vasemmistolaisuus voidaan laajassa merkityksessä määritellä alistussuhteiden vastustamiseksi (pyrkimysvasemmistolaisuus) tai purkamiseksi (vaikutusvasemmistolaisuus).

Vastaavasti oikeistolaisuus puolustaa tai rakentaa alistussuhteita valtansa pysyttämiseksi ja uusimiseksi. Oikeistolaisilla on tämän ajan suomessa vahva ote siihen mistä yhteiskunassa keskustellaan, miten ihmiset elävät ja miten sitten rakenteita uusitaan.

Molemmat ovat pääoman liikkeen välttämättömiä momentteja: alistussuhteiden vastustajat purkaa vanhentuneita ja oikeistolaisuus puolustaa ja rakentaa uusia-alistussuhteita eli ajanmukaistaa alistussuhteita.

”Ensimmäinen”, liberaali vasemmisto korvasi säätymäisiä ja persoonallisia alistussuhteita muodollisilla kansalaisuussuhteilla. Anarkisoivat pyrkimykset realisoituvat kapitalististen markkinoiden anarkian ekspansiossa. Tämä aika kuvaa 1900 luvun alkuaikaa sen loppumista vuoteen 1944.

Sotien jälkeen alkoi kova taistelu vallasta kun oikeisto oli hävinnyt sotansa ja pelkäsi kovasti vasemmistoa ja sosialismia. ”Toinen”, sosiaalireformistinen vasemmisto alkoi korvata markkinoilla muodostuvia alistussuhteita sosiaalikansalaisuudella. Sosialisoivat pyrkimykset toteutuvat kapitalistisen sosiaalibyrokratian ekspansiona. Kuten hyvinvointivaltiona, joka on konkreettinen esimerkki ja tupotoiminta oli siinä keskeinen väline.

Kun sitten tultiin 1990 luvulle alkoi poliittinen suunta kääntyä oikealle ja myös vasemmisto alkoi oikeistolaistua. Sosiaalikansalaisuus alkoi rapautua uusliberalistisen politiikan kautta. Alettiin korostaa ihmistä itseään oman elämänsä herrana. Yksityistyminen on lyönyt läpi koko yhteiskuntarakenteen. Sosiaalikansalaisuus on pirstoutunut ja ihmiset elävät kulutuksen ja kaupallisuuden altistuttamina.

Tämän päivä Pohjalaisessa kerrottiin, että suomeenkin ollaan perustamassa Amerikan malliin asuinkeskuksiin tavaravarastoja. Näihin tavarahotelleihin voivat ihmiset varastoida kulutustavaroitaan, jotka eivät enää mahdu kotiloihin. Ihmisen vieraantuminen itsestään ja luonnosta on sanoin kuvaamattoman raju.

Miten tästä nyt sitten ponnistetaan eteen päin on toinen asia, mutta pääoman alistussuhteesta irtaantumiseen tarvitaan kokonaisvaltaista vasemmistolaista liikettä.

SUOMEN TYÖVÄEN URHEILULIITTO

2009-06-13T11:13:00.003+03:00

TUL juhlii kohta 90 vuotista taivaltaa kapitalistisessa Suomessa. Takana ovat sankarilliset taistelut TUL:n itsenäisyyden puolesta. Välillä olivat punaiset liput kielletty ja oli jopa marssittu pelkkien tankojen perässä. Mutta TYÖVÄEN URHELULIITTOA ei lannistettu. TUL:n osalta myös vuosi 1944 oli vapauttava, kun oikeiston fasistinen sota päättyi tappioon toi maamme työväenliikkeelle demorattiset oikeudet. Siitä alkoi TUL:n ennennäkemätön nousu. Mutta hiljalleen oikeisto pääsi irti sotasyyllisyydestään, alkoi valtataistelu ja TUL:n syrjintä. TUL:n urheilijoita estettiin osallistumasta jopa olympialaisiin.

Olen ollut myös TUL:n ja Vaasan Toverien jäsenenä pitkään ja olen edelleen. Osallistuin useisiin TUL:n liittojuhliin ja piiritason juhliin. Ne tapahtumat olivat todella mieleenpainuvia, työväenhenkinen ja ruumiillinen kulttuuri liikutti työväenihmisiä lapsista aikuisiin. Punaliput liehuivat ja taistelulaulut raikuivat. Se oli sitä työväenliikkeen yhteisöllisyyttä parhaimmillaan.
Saavutin myös itse useita piirinmestaruuksia maasto- ja ratajuoksussa.

Mutta sitten tultiin vuoteen 1993. Tuosta vuodesta alkoi työväen urheiluliiton sulattaminen oikeistolaiseen urheiluliikkeeseen. Tuo 1990 luvun alku oli koko vasemmiston osalta se ajankohta kun koko vasemmistolaisen liikkeen toiminta alkoi hiipumaan ja sulautumaan oikeistolaiseen politiikkaan. Maanhallituksessa istuivat sulassa sovussa ja samaa uusliberalistista politiikkaa toteuttaen oikeisto ja vasemmisto. Lehdistö supistui kuten Pohjanmaan Kansa ja Kansan Ääni lakkautettiin mm. Työväenliikkeen liiketoiminta myös rapautui ja siirtyi yksityiselle pääomalle.

TUL luopui itsenäisestä huippu-urheilun koulutus- ja valmennustoiminnastaan. Liiton seurat ohjattiin oikeistolaisiin erikoisliittoihin.

Nyt ollaankin siinä tilanteessa, että TUL:n johtajat kävelevät keisarin uusissa vaatteissa, huomaamatta, että vaatteita ei enää olekaan.

Vasemmiston mukana olo oikeistolaisessa politiikassa on johtanut pirstoutuneeseen työväenliikkeeseen, joka on vielä kaiken lisäksi vieraantunut työväestöstä ja heidän elinoloistaan.

Nyt sitten EU-vaalit osoitti missä surkeassa tilanteessa on koko vasemmistolainen työväenliike.
Suomen kansa on menettänyt toivonsa nykyiseen vasemmistoon, jopa 60 prosenttia ei ollenkaan äänestänyt.

Nyt pitää ehdottomasti työväenliikkeestä tehdä kokonaisvaltainen liike ja sitä kautta nousta jälleen isännäksi tähän kapitalistiseen Suomeen. Vasemmistolainen työväenliike on työläisten tuki ja turva pääoman riistopolitiikkaa vastaan. Kokonaisvaltaiselta työväenliikkeeltä puuttuu vasemmistolainen ohjelma vaihtoehdoksi nykyiselle oikeistolaiselle kurjistamispolitiikalle ja sen saattaminen käytännön toiminnaksi. Kokonaisvaltaisentoiminnan kautta kosketuspinta tulee kasvamaan koko kansaan ja tietenkin kannatus prosentit nousevat vaaleissa vasemmiston osalta.

Toiminnassa on paikka kaikille työväenjärjestöille SDP, vasemmistoliitto, SKP, STP, ay-liike ja kulttuuria ja liikuntatoimintaa ylläpitävät järjestöt.

Maamme kansa ei kaipaa oikeistolaista työväenpuoluetta

2009-06-11T22:29:00.001+03:00

Kun vasemmalla otetaan tavoitteeksi työläisten etujen ajaminen niin se ei juurikaan tule aiheuttamaan erimielisyyttä vasemmiston sisällä. Mutta jos lähdetään jatkamaan vallitsevan oikeistopolitiikkaa syömällä työläisten etuja, niin silloin nousee hajottavat tekijät esille.

Suomessakin on runsaasti kokemusta siltä ajalta kun yhteistyökykyiset vasemmistolaiset pääsivät aina hallitukseen asti ja ministeriksi. Näistä pitää nyt ottaa opiksi vasemmalla!

Työväenliike ei tarvitse oikeistolaista työväenpuoluetta, siitä pitäisi nyt jo olla näyttöä mihin se johtaa. Se johtaa koko työväenliikkeen tuhoon!

Toisaalta nyt ei ole aika yhteiselle puolueelle vasemmiston sisällä, vaan nyt on tarve poliittisesta yhteistyöstä oikeistoa vastaan. Puolueita yhdistämällä ei paranneta käytännön poliittista toimintaa vasemmalla.

Työttömät lomautetut ja maamme köyhät kaipaa todellista puolustajaa. Työväenliike on kokonaisvaltainen liike työtätekevän kansan etujen ajamisessa. Eikä työväenliike ole elitistinen liike, joka hoitelee vain hyväosaisten asioita.

Vaasassa ilmestyvässä kokoomuslaisessa Pohjalainen lehdessä oli viittaus vasemmistoliiton Harri Moision eduskuntavaalin äänimäärään ja nyt vasemmistoliiton EU-vaalien tulokseen.
Eduskuntavaaleissa oli Moisio ääniharava, mutta EU-vaaleissa vasemmistoliiton kannatus romahti.

Tässä on nyt esimerkki siitä, mihin henkilökeskeinen politiikkaa johtaa! Puolue, ideologia ja aate tulee olla ensisijainen. Se on myös äänestäjälle selvempää, ihan kuin aikoinaan vaaleissa, kun vetäisi punaisen viivan niin tiesi, että ääni menee työväenpuolueelle.

Nyt on poliittisen yhteistyön aika vasemmalla, jossa koko vasemmisto mukana vaihtoehdoksi vuosikymmeniä vallinneelle oikeistolaiselle menolle tässä maassa. Hyvinvointivaltion palautus operaatio!

Kaikki puolueet vasemmalla olisivat tietenkin itsenäisinä puolueina edelleen.

Yhteistoiminta tarkoittaisi tulonjaon muuttamista työn hyväksi. Kuntien, valtion hyvinvointipalvelujen laadun ja saatavuuden parantamista. Militarisoitumisen ja luonnonsaastuttamisen radikaalia vähentämistä.

Koulutuspolitiikan kaupallistamisen ja yksityistämisen lopettamista...

On siis palautettava työkansa ”isännäksi” tähän Suomi nimiseen valtioon.

EU:n myönteisyys vei kansanluottamuksen

2009-06-08T23:11:00.004+03:00

EU-vaalien tulos ei ole mikään yllätys, nykyisen menon valossa. Euroopan kansan ovat todella saaneet tarpeekseen koko rahavallan EU:sta. Äänestys prosentti 40,2 % kertoo siitä omaa kieltään.

Kansalaisista yli puolet ei nähnyt mitään mieltä äänestää EU-vaaleissa, esim. eduskuntapuolueet ovat kaikki enemmän ja vähemmän EU-uskovaisia.

Alhainen äänestysprosentti ei ole syy vasemmistopuolueiden kannatuksen hupenemiseen, vaan syy löytyy vasemmistopuolueiden oikeistolatistuneesta toiminnasta. SDP ja vasemmistoliitto ovat suhtautuneet myönteisesti alusta alkaen EU:n toimintaan, joten ei ole ollenkaan ihme, että kansa ei enää tue vaaleissa vasemmistoa.

Alkaa olla viimeiset hetket SDP:ssä ja vasemmistoliitossa ottaa reilusti kurssi vasempaan ja sama pätee koko työväenliikkeeseen.

Perussuomalaisten lento ei tule kovinpitkään enää lentämään. Kovin on meno samanlaista kuin oli SMP ennen sen lopullista tuhoa. Pekka Vennamo oli ennen SMP kaatumista jo hallituksessa asti.

Soinikaan ei enää julista EU:sta eroamista ja nyt hän sinne pääsikin ”vaikuttamaan”.
Tuskin enää tyhjien tynnyrien kolinakaan kuuluu Suomeen asti. Perussuomalaisten sopeutuminen kapitalismin kahleisiin on siis alkanut.

Perussuomalaisten puolue on osa oikeistoa ja kaukana työväenliikkeestä, sen pitäisi nyt jo jokaisen ymmärtää.

Vastuullisuutta tarvitaan nyt valtioiden politiikkaan

2009-06-06T09:37:00.003+03:00

Venäjällä edelleen valtiovalta ohjaa maan pankkeja ja muita rahalaitoksia, ei niin kuin puhtaissa kapitalistisissa maissa missä ne ovat yksityinen pääoman valvomia, joko suoraan tai sitten välillisesti. Kuten nyt näemmekin miten yksityisiä rahalaitoksia ja niiden omistajia pelastetaan häviämästä omaisuuksiaan eri puolilla kapitalistista maailmaa. Samoin ne voivat edelleen jatkaa saalistustaan puhtaalta pöydältä, kun niiden tappiot maksatetaan kansalaisilla verovarojen kautta.

Nykyinen kapitalistisen järjestelmän konkurssitila on vahva osoitus siitä, että yksityisestä pääomasta ei ole vastuulliseksi valtioiden ja kansalaisten asioiden hoitajaksi.

Eli vasemmistolaista yhteiskunnan ohjausta missä valtio ja kunnat ohjaa, valvoo maan tärkeimpiä asioita tarvitaan. Uusliberalismista ei siihen ole sen osoittaa vahvasti nykytilanne maailmalla. Sellainen politiikka missä jokainen vastaa vain itsestään on todella vaarallista politiikkaa yhteiskunnassa.

Ei yksin talous ole Venäjällä valtiovallan ohjauksessa ja valvonnassa vaan se kaikkein vaarallisin alue aseteollisuus, mikä sekin on kapitalistisissa maissa yksityisen pääoman voitontavoittelun aluetta.
Yksityinen pääoma käy jatkuvia sotia, aiheuttaa köyhyyttä, sosiaalisia ongelmia, ihmisten ajamista pakolaisiksi ja muuttamaan omasta maastaan.

Nimenomaan turvallisuus on se, jonka nyt Venäjä takaa kansalaisilleen sekä talouden, että sotilaallisen uhansuhteen. Myös suuria varallisuuksia omistavat Venäläiset rakentavat varallisuudellaan nyt Venäjää.

Venäjä ja Kiina ovat ne valtiot, jotka pitävät nyt jopa USA:n taloutta ja järjestelmää pystyssä. Venäjä ja Kiina valtioina ovat myös ne voimat, jotka estävät imperialismin etenemistä.

Tässä nykyisessä ilmapiirissä missä fasismi nostaa päätään eri puolilla Eurooppaa, on todella tärkeä asia, että Venäjällä myös poliittinen puoli on vakaata.

On hyvä muistaa, että vastaavassa kapitalismin talouskriisissä 1930 luvulla fasismi oli väline millä pääoma turvasi järjestelmänsä jatkuvuuden, supistuneessa muodossa kylläkin.

Lopuksi poliittiseen puoleen liittyvä media on myös Venäjällä yhteiskunnallisessa ohjauksessa eli kansalaiset saavat luotettavaa tietoa maansa ja maailman asioista.

On hyvä ja tärkeää pitää suhteet kunnossa naapuriin

2009-06-05T23:49:00.003+03:00

Kokoomus johtoinen Suomen hallitus on nyt mitä ilmeisemmin ajamassa itsensä ulos Suomen ja Venäjän välisestä yhteistyöstä. Kokoomuksen kypärälinjasta on näyttöä historiasta mihin se voi johtaa!

Venäjän pääministeri Putinin vierailu osoitti sen, että kokoomuksen ja Stubin kypärälinja on nyt myrkyttänyt pahasti Suomen ja Venäjän välisen yhteistyön. Ulkoministeri oli jopa boikotissa Putinin vierailun ajan, isännät olivat sanoneet, että he eivät halua nähdäkään ulkoministeriä.

Nyt ei kaupallinen eikä muukaan toiminta ole hyvällä mallilla ja vielä kun kapitalistinen talous on umpikujassa, ollaan todella pahassa tilanteessa Suomessa. Venäjän kauppalla ja yhteistyöllä olisi mahdollisuuksia pelastaa Suomen talous, jos siinä olisi perinteistä ”Kekkos-laista” henkeä.

Myös eduskunnan vasemmisto oli huolissaan nykyisestä tilanteesta Suomen ja Venäjän välillä, kun mikään ei nyt toimi. Pienen Suomen ei pidä alkaa kukkoilemaan ja mahtailemaan jälleen Suursuomena, vaan yhteistyö hyvässä hengessä tuo aina parempaa tulosta.

Fasistinen ihmisviha nousee euroopassa

2009-05-23T23:18:00.002+03:00

Euroopassa on jälleen nousemassa fasismi. Muukalaisviha ja kansalliskiihko kasvaa huimaa vauhtia. Fasismi on oikeistolainen nyrkki tavallista työtätekevää kansaa kohtaa, kun heidän talousjärjestelmä on vaikeuksissa, kuten oli 1930 luvullakin.

TV:stä tuli dokumentti missä kerrottiin miten fasismi nousee Euroopassa. Italiassa fasistit ovat jo maan hallituksessa asti. Ruotsissa on erityisen hyvin järjestäytynyt fasistinen liike. Suomessa näyttää fasismi etenevän samalla tavalla kuin 1930 luvulla. Eli fasistinen ideologia on fasistien soluttautumisen kautta sisällä eri puolueissa peitellysti ja lähinnä oikeistopuolueissa.

Perusuomalaisissa on nyt, jopa kunnanvaltuutettuna näitä henkilöitä, jotka kuuluvat suomalaisiin fasistisiin järjestöihin. Saksalaiset natsit kaavailivat samanlaisesta talousunionista kuin on EU, tuli esiin siinä dokumentissa TV:stä. Oikeastaan vain poliittinen vasemmisto voi pelastaa Euroopan uudelta fasistiselta tuholta.

Nykyinen konkursissa oleva kapitalistinen järjestelmä odottaa kaatajaansa ja kaatajaksi ei ole oikeistosta (kapitalismi on heidän järjestelmä) vaan vasemmisto on ainut poliittinen liike, joka voi kapitalismin kaataa.

Paavo Väyrynen otti esille aamu TV:ssä kokoomuksen, joka on oikeiston ja pääoman pääpuolue ja myös se puolue, josta fasismi viime kädessä kumpuaa. Kokoomus rakentaa Väyrysen mielestä vaarallista vastakkainasettelua Eurooppaan ylläpitämällä pinnallista keskustelua Suomen jäsenyydestä sotilasliitto Natossa.
Väyrynen lataa, että meidän ei pidä omalla toiminnallamme rakentaa vastakkainasettelua Eurooppaan. Se millä tavalla kokoomus haluaisi muuttaa politiikkaa, niin se pyrkimys on tämän suuntainen. Jos he onnistuisivat pyrkimyksessään, niin näin siinä tapahtuisi.
Väyrysen mielestä on valittava, rakennetaanko yhteistyön vai vastakkainasettelun Eurooppaa.

Väyryseen on hyvä yhtyä, hän puhuu nyt asiaa, joka on osa sitä millä estetään fasismin nouseminen euroopassa.

EK:n pomo ojentaa ay-liikettä

2009-05-16T23:24:00.001+03:00

Kyllä kapitalistit näkevät millä mallilla on nykyinen ay-liike ja he tietenkin painavat entistä kovempaa päälle. Tänään aamu TV:ssä oli EK:n pomo, joka uhkui voimissaan sopimustoiminnan pirstomisessa. Hän julisti, että jokainen liitto tekee omat sopimukset sivuilleen vilkuilematta! Eli mitä on enää silloin jäljellä SAK:sta, joka pitäisi olla liittojen yhteistyöelin?
EK:n pomo totesi, että kolmikannalle jää sosiaaliset asiat ja muu tes-toiminta siirtyy työpaikoille. Mitä jää liitoille? Mitä ammattiosastoille? Kapitalistien tavoitteena on niiden toimintojen ajaminen alas ja yhdistäminen. Mutta se pitäisi olla selvää, että työväenliikkeen pitää hoitaa omaa organisaatiotaan, eikä siihen pidä antaa työnatajapuolen vaikuttaa mitenkään.

Liittojen TES-tavoitteet tulee asettaa työpaikoilla ammattiosastoissa, mutta sitä ikävä vain ei ole tapahtunut enää vuosikymmeniin. Sopimus muodolla ei sinänsä ole mitään merkitystä, sisältö on ratkaisevaa. Mutta sillä on iso merkitys miten jäsenistö pääsee osallistumaan tavoitteiden asetteluun ja päätöksen tekoon.

Edelleen pätee se vanha hajota ja hallitse politiikka kapitalisteilla. Vastalääke tähän on työntekijäpuolen solidaarisuus.

Kun kuuntelin uuden SAK:n johtajan Lylyn puheita, niin niistä kyllä selvästi näki, että ay-eliitti on jo alistunut siihen, että TES:n toiminta jatkaa pirstoutumistaan ja on siirtymässä työpaikoille. Lyly totesi, että on lisättävä ay-toimintaa työpaikoilla. Mutta millä eväillä? Kun viime vuosikymmenten aikana on jatkuvasti ajettu alas ay-toimintaa ja hengetön ay-toiminta on karkottanut työpaikantyöläiset sen piiristä.

Mutta se on selvää, jos todella otetaan sopimustoiminnassa työntekijöiden tahto ja näkemykset mukaan niin jo aktiivisuus kasvaa! Ylätason kähmintä ei kiinnosta työntekijöitä, vaan se edelleen karkottaa sen piiristä.

Ammattiliitot valitsivat SAK:lle uuden puheenjohtajan

2009-05-16T23:23:00.000+03:00

Kapitalistinen markkinatalous on nyt niskanpäällä ay-liikkeen osalta ja se kattaa nyt työmarkkinoilla neuvottelu pöydän. Jopa aikoinaan työnantajia hyödyttäväksi perustetusta tupotoiminnasta ollaan valmiita luopumaan ja siirtymään alemmalle tasolle suoraan työpaikoille.
Tupoilla juuri pyrittiin saamaan lakko herkät työpaikat erilleen sopimustoiminnasta.

Näin ovat kapitalistit murtaneet lähinnä sosdem puolueenavustamana työläisten edunvalvonta organisaation selkärangan. Nyt ollaan sitten tulossa siihen tilaan missä oltiin Wrigtiläisen ay-liikkeen aikoina, kun sitä työnantajat hoitivat. Ollaan siis ay-liikkeen pirstaloituneessa tilanteessa, jossa työläiset joutuvat nyt yksinään sopimaan työehdoistaan työpaikoilla pehtorien kanssa.

Tähän on johtanut jo pitempään jatkunut alamäki koko vasemmiston osalta Suomessa. SAK:n henkilöitynyt ja voi sanoa jopa ”korruptoitunut” rooli politiikan ”pelinappulana”, jolla on sidottu vasemmisto hallituksen valtakunnan politiikkaan on siirtymässä kuvaannollisesti valtakunnan sovittelijaksi. Ihalaista siis esitetään vastaavaan eläkevirkaan eli valtakunnassovittelijan virkaan.

Entisellä SAK:n puheenjohtajalla oli jo puheenjohtajana ollessaan työrauhan ja palkkatason matalana pitäjänrooli ja jarruna työläisten edusvalvonnalle laajemminkin.
SAK vieraantuminen sen työläisten ay-edunvalvonta tehtävästä on totaalinen ja siitä tuli sitä kautta pelinappula valtakunnanpolitiikassa. Toisaalta siitä ei ole enää siihenkään tehtävään, vaan nyt kapitalistiset markkinat hoitavat senkin tehtävän.

Miten nyt sitten SAK:n uusi puheenjohtaja tulee tehtävänsä hoitamaan, ei kovin hyvältä näytä, koska ay-liikkeen toiminta on sidoksissa koko vasemmiston aatteelliseen ja ideologiseen tilaan.
Luokkatietoisuus on nyt kovin matala ja siitä nousemiseksi olisi nyt tehtävä kovasti työtä.

Kaikenlainen työväenliikkeen perinne on nyt nostettava uuteen arvoonsa. Työväenliike on laaja johon kuuluu mm. kulttuuritoimintaa, lehdistö ja media, kaupallista toimintaa, urheiluliike TUL, Ay-liike, työväenliikkeen puolueet ja paljon muuta järjestötoimintaa. Ne ovat työväenliikkeen välineitä, joilla luokkatietoisuus saadaan nousemaan.

Vasemmistolaisuus on yksi sana, jolla kuvataan liikkeen luokkaeroa poliittisella toiminta kentällä. Oikeistolaisuus taas kuvaa yksityistä pääomaa edustavia liikkeitä ja asioita.

Kapitalistisilla työmarkkinoilla ei pärjätä, jos työväenliikkeellä ei ole edusvalvontaorganisaatio kunnossa ja on itsestään selvä asia.

Onko nyt sitten niin, että ay-liike on organisaation ja johdon osalta läpimätä, että siitä ei ole työläisten ehdoilla tapahtuvan edunvalvonnan organisoijaksi ja rakentajaksi?
Eli on pantava koko vasemmistolainen työläisten ay-liike uusiksi, kuten entinen Neuvostoliitto!

Mutta se on selvää, että ilman työevänliikettä ovat työpaikkojen työläiset hukassa ja suoraan kapitalistien orjia. Työn ja pääomanvastakkaisuus ei ole mihinkään hävinnyt se on täyttä arkipäivää.

Tänään kapitalistit ovat täydellisessä umpikujassa talouskriisissään ja siitä ne selviävät vain jos työväenliike suostuu edelleen niitä tukemaan ja alistumaan kapitalistien tahtoon.

Voitto fasismista yksi maailmankansojen suurista saavutuksista

2009-05-08T23:24:00.005+03:00

Vietämme lauantaina 9.5.2009 voitonpäivän juhlaa ja iloitsemme toisen maailmansodan päättymistä ja fasismin kukistumista. Kun kävin muistomerkillä perjantaina oli koko ortodoksien hautausmaa täynnä iloisia ihmisiä haravoimassa syksynlehtiä. Muistomerkki Vaasassa kappelinmäellä kertoo siitä ajasta kun Neuvostoarmeija yhdessä liittoutuneiden kanssa kukisti fasismin.
Muistomerkille oli pystytetty taulu, jossa oli 76 Venäläisen sotilaan nimet.

Suomelle on vaikeaa juhlia jo moraalisestikin Liittoutuneiden voittoa toisessa maailmansodassa, kun se kuului hävinneen osapuolen leiriin. Mutta toisaalta sen aikaiset häviäjät ovat nykyajan voittajia taloudellisessa mielessä. Sotiminen liitossa Natsisaksan kanssa oli näille maille nöyryyttävä asia historiassa, josta ne eivät ole vieläkään toipuneet. Tähän liittyy juuri historian tulkitseminen sotiinjohtaneessa hengessä.
Saksa, Japani ja Suomi ovat hyviä esimerkkejä siitä, kuinka korkeat sotakorvaukset toivat myös taloudellisia etuja pitkällä tähtäimellä. Mutta nyt mennään kylläkin talouskriisin myötä hurjaa vauhtia alaspäin ja koko kapitalistinen järjestelmä odottaa kaatajaansa työväenluokkaa.

Onko jo kaikki maailmansodat sodittu vai onko kohta seuraavan vuoro? Kun kapitalismi oli kuilunpartaalla 1930 nousi fasismi, joka oli pääoman nyrkki työväenluokkaa vastaan.

Pitkään on ollut Euroopassa rauhallista ja ihmiset ovat alkaneet unohtamaan toisen maailmansodan kauheudet. Nyt Suomessakin, jopa esitetään Karjalan palauttamista ja sotarikollisien vapauttamista raskaista rikoksista. Pienellä Suomen oikeistolla oli suursuomi haaveet mutta toisin kävi ja sekös maamme oikeistolaisia nöyryyttää. Tämänkin johdosta oikeisto yrittää vääristää historiaa ideologiansa mukaiseksi ja palata aikaan ennen raskaita sotia. On todella toivottavaa, että näin ei käy, mutta on vaarallista, että maailma "unohtaa" sodan kauheudet.

Vasemmistolainen työväenliike on voima, joka vielä voi estää sen, että ei ajauduta uusiin kapitalistisesta järjestelmästä lähteviin uusiin maailman sotiin. Työväenliikkeen tulee ottaa rauhantyö voimallisemmin esiin toiminnassaan.

Goebbelsmäistä propaganda toimintaan

2009-05-03T11:17:00.003+03:00

Pohjalainen julkaisi toiselle kertaa tänään 3.5.09 sanomalehtien liiton sananvapausjulistuksen kirjailija Sofi Oksanen julistamana. Oksanen on tullut tunnetuksi Viron oikeistolaisten uustulkinnoista Neuvosto Eestin (Viron) tasavallan osalta. Nämä ovat nyt koko 50 vuotisen työväenvallan ajan kumonneet tulkinnalla, että Viro olisi ollut tuon ajan miehitetty. Toisaalta sen ymmärtääkin Viron historian vääristelijöiden osalta. Neuvostojen Virossa kun oli työväenliikkeen valta ja oikeistovalta joutui sivuun ja pakeni ulkomaille. Osa jäi Viroon tekemään myyräntyötä Nevostovaltaa vastaan ja ulkomailta käsin.

Täytyy olla tärkeää asiaa kokoomukselle kun julistus pitää kahdelle kertaa toistaa. Tämä jo viittaa Goebbelsmäiseen propaganda toimintaan, kun tarpeeksi useasti asia toistetaan, niin se muuttuu todeksi ja menee ihmisten päähän.

Tässä nyt tulee oikeistolaisten kansainvälisyys esiin kun he käyttävät Viroa hyväksi sanavapausjulkistuksessa Suomessa. Toisaalta myös maamme oikeistolaiset ovat tukeneet Viron nykyoikeiston vallanrakentamista Virossa.

Olen edelleen samaa mieltä julistuksesta ja sen sisällöstä kuin aikaisemminkin.

Syvällä on Venäjän viha Suomessa

2009-05-02T09:33:00.004+03:00

Pohjalainen 1.5.09 uhka ”idästä” pakottaa rakentamaan väestönsuojia. Tuo kirjoitus kuuluu siihen sarjaan miten tässä maassa, valtaeliitti rakentaa ystävyyttä rajanaapurin kanssa. Tuollaiset kirjoitukset lisäävät ja ylläpitävät jo historiaksi muodostunutta Venäjän vihaa tässä maassa.

Suomen suurin turvallisuusuhka on Nato-optio. Se on Venäjän selkään suunnattu tikari. Siksi Nato-optiosta pitää luopua.
Patologiseen Venäjä-vihaan sairastuneet valtamediamme johdolla ovat yrittäneet väkisin tyrkyttää meille Natoa. Mutta Nato edelleen suomalaisissa herättää synkkään vastenmielisyyttä.
Suomessa käyty niin sanottu Nato-keskustelu ei ole Nato-keskustelua. Tosiasiassa tuo ”keskustelu” on yritys militarisoida Suomi. Jatkuva puhe väkivaltaisista ratkaisuista on sairastuttanut Suomen.

Eriskummallista on vaikka Neuvostoliitto on kaatunut niin sama Venäjä viha jatkuu. Eli kysymys on politiikasta, oikeisto käy propaganda sotaa vasemmistolaista työväenliikettä vastaan Venäjä kortilla. Samoin tuolla vihankylvöllä oikeisto harhauttaa koko Suomen kansaa.

Ei voi kuin ihmetellä miten tyhmiä ollaan tässä maassa isoa naapuriamme kohtaan kun levitetään noin typerää propagandaa. Medialla on iso vastuu siitä mitä kansa ajattelee Venäjästä.

Haastattelussa sisäministeriön suojelutarkastaja Pekka Rajajärvi kertoo, että ministeriössä on käyty läpi sotilaallisia uhkatekijöitä vuodesta 1983 lähtien ja päädytty siihen, että itänaapurissa on tilanne epävakaa ja näin ollen on rakennettava edelleen väestönsuojia. Ympäristöministeriö on taas päinvastaisella kannalla, että ne ovat tarpeettomia.

Ruotsissa ei enää rakenneta väestön suojia. Toisaalta eduskunta viime kädessä tekee päätöksiä väestösuojien rakentamisesta. Nykyisessä tilanteessa kun oikeisto on poliittisen vallan kahvassa on selvää, että väestönsuojia edelleen yritetään rakennuttaa Venäjän pelossa.

Vappupäivä 2009

2009-05-01T22:13:00.003+03:00

Päivä alkoi Vaasan Punaisten taistelijoiden muistomerkiltä ja jatkui työväenliikkeen joukkokulkueena linja-autoasemalta kauppatorille.

Jo 100 vuotta työväen lauluja esittänyt Oraskuoro hoiti musiikin ja laulut muistomerkillä.
Muistomerkillä oli työväenliikkeen järjestöjen edustajia punaisine lippuineen.
Puhuja otti puheessaan esille nykyisen kapitalismin finanssi kriisin ja jopa rikollisuudeksi paisuneen ahneuden. Puhuja oli myös sitä mieltä, että ahneus lähtee kapitalistisesta yhteiskuntarakenteesta. Puhuja oli myös kriittinen nykyisen työväenliikkeen toimintaan. Jos tarkastellaan nykyistä työväenliikettä johtotason osalta niin puhuja oli oikeassa. Tämä on antanut tilaa erityisesti kokoomukselle tulla työväenliikkeen tontille valheellisella propagandallaan.

Onko niin, että Euroopan isojen maiden työväenliikkeen täytyy näyttää mallia maamme työväenliikkeen johdolle, että se lähtee organisoimaan kapitalismin vastaista liikettä ja vaihtoehto nykymenolle?
Tällä hetkellä SAK:n ja ay-liikkeen elitistinen johto on konsensuksen vanki. Porvaristo voi näköalattoman ja alistuneen ay-johdon nukkuessa jatkaa ahnetta voitontavoitteluaan vapaasti.

Päivä päättyi vappulounaalle Palosaaren Järjestötalolla ja tutustumiseen Vaasan Työväen Museolla olevaan näyttelyyn Oraskuoron 100 vuotisesta historiasta. Oraskuoron huippu kohta oli vuosi 1945, jolloin työväen laululiike koki voimakkaan nousun. Erityisesti rauhanlaulut olivat ne, jota veivät työväenlaululiikettä eteenpäin. Mutta myös koko työväenliike rynnisti eteenpäin vuoden 1945 jälkeen, kun koko työväenliike sai täydet toimintaoikeudet.
Vuosien 1918 ja 1944 välinen aika oli maassamme oikeistolaisen diktatuurin aikaa ja työväenliikkeen toimintaoikeudet olivat rajoitetut tuona aikana.

Mitä onkaan sananvapaus

2009-04-26T11:06:00.001+03:00

Pohjalainen julkaisi tänään sanomalehtien liiton sananvapausjulistuksen Sofi Oksanen julistamana, jossa hän jatkaa Neuvosto Viron mustamaalaamista ja vielä kokoomuslaisen sananvapauden nimissä. Eli hän puolustaa oikeistolaisten, suurenrahan sananvapautta ja tietenkin sitä vasten Oksasen propagandan Neuvosto Viroa vastaan ymmärtää. Neuvosto Virossa oli työväen valta!
Oksanen vielä kuvaa julistuksessaan sitä miten sisäisesti hoidettiin luotettavassa seurassa oikeistolaista propagandaa. Siinä Virolaiset porvarit ovatkin olleet taitavia, jopa ulkomailta käsin ja koko nykyinen Viron oikeistojohto onkin juuri sitä perua.

Oksanen myös arvostelee punaista Kiinaa sananvapauden nimissä. Tässä voi kysyä, että miten se työväenvalta toimisi, jos annettaisiin porvariston tehdä ”rikollista” myyräntyötä vapaasti?

Suomalaisen sananvapauden historiasta hän ottaa esille idänkaupan, rahan, politiikan, maantieteen ja sodat. Miten ne nyt olisivat horjuttaneet porvariston sananvapautta? Oksanen ottaa esille sen hyvän ajan vuoden 1944 jälkeen, jolloin suomessa elettiin sen olemassaolon parhainta aikaa, jos ajatellaan sananvapauden osalta. Muuten tuo aika oli hirveää suomelle maan talous oli huono ja maine nollassa. Tietenkin tuo aika oli maamme porvaristolle raskasta hävityn sodan jälkeen. Myös liittoutuminen Natsien kanssa ja syyllistyminen sotarikoksiin veti porvariston mielen matalaksi.

Oksaselta voi kysyä, että mitä on ollutkaan sananvapaus tässä maassa vuodesta 1918 vuoteen 1944? Tuon ajanjakson suomi oli oikeistolaisen terrorin vallassa. Ihmisiä pidätettiin mielipiteiden vuoksi, vuoden 1918 alussa, jopa teloitettiin ja oli keskitysleirejä. Lehdistö ja sananvapaus oli vain oikeistolaisella medialla aina vuoteen 1944 asti, jolloin tapahtui käänne suomessa sanavapauden osalta hyvään suuntaan. Yksi iso asia oli se, että koko vasemmistolainen työväenliike sai vapaat toimintaoikeudet.

Vasemmistolaisen työväenliikkeen vapaustoimia ja koko kansan sanavapaus oli huimassa kehityksessä vuoden 1944 jälkeen ja sitä jatkui vuoden 1990 alkuun asti. Sitten alkoi alamäki, jonka alkujuuret ovat liikkeessä itsessään.
Porvaristo sai houkutelluksi vasemmistopuolueet ”yhteiseen” politiikkaan, josta tuli se välinen joka repi vasemmistoliikettä sisäisesti hajalle. Vasemmistopuolueiden omanliikkeen kehittäminen jäi kesannolle ja mediassa se näkyi lehtien lakkauttamisina. Erityisesti kapitalismin vastainen vasemmistolainen liike on kutistunut hyvin pieneksi. Vasemmiston sananvapaus, joka on kapitalismin vastaista ei ole liikkeen mediavälineiden kutistumisen jälkeen enää yleisessä mielipiteessä näkynyt. Se ei ole sananvapautta, jos silloin tällöin saa sanoa mielipiteensä oikeistolaisten mediassa. Missä on yhteisöllisen liikkeen punainen aate ja ideologia?

Vasemmiston nykyinen tila uhkaa juuri sen johdosta sananvapautta tässä maassa, kun porvariston ja suurenrahan sanavapaudelle ei ole todellista koko työväenliikkeen kattavaa vastavoimaa.
Maassa on nyt pirstaloitunut sananvapaus, jossa rasismikin nostaa päätään ja porvariston suurenrahan hallitsema mediakoneisto.

Mediatoiminnassa laitettiin aitaa uusliberalismille

2009-04-25T10:46:00.003+03:00

Ylen mediamaksusta tuli punainen vaate yksityiselle pääomalle. Sitä kuvastaa hyvin Pohjalaisen pääkirjoitus tänään. Pääoma pelkää liiketoimintojensa supistuvan, kun Ylen rahoituspohjaa parannetaan mediamaksulla. Rahoituspohjan varmistaminen tuo vakautta Ylen-ohjelmien, tuotantotekniikan sekä määrän, että laadun osalta.

Toisaalta mediatoiminta on muuttunut siitä ajasta kun radio ja TV tuli koteihin. Tämänkin johdosta on erityisen tärkeää kansalaisen ja kansakunnankin olemassaolon kannalta, ettei mediatoiminta ole voitontavoittelijoiden vallassa.

Suunta on oikea yhteiskunnalla pitää olla pääosa median ohjauksessa ja mediasisällön tuottamisessa. Se on yhtä tärkeää kuin finanssi ja pankkitoiminnan yhteiskunnallinen omistajuus ja ohjaus. Yhteiskunnallinen omistajuus ja ohjaus takaa myös mediansisältöjen demokraattisuuden, kytkee pois ihmiselle vahingolliset ohjelmat ja taloudellisen saalistamisen.

Ihminen on yhteiskunnallinen eläin tai olio. Tämän johdosta ei voida tuottaa sellaista tietoa ja kulttuuria mikä vahingoittaa työtätekevää kansaa. Yhteiskunnalla pitää siis olla valtaa siihen mitä mediassa tuotetaan. Kapitalismissa kaupallisuus on yksi merkittävä ”sairauksia” aiheuttava asia.
Erityisen tärkeä alue median osalta on historia, jolta kansakunta ponnistaa eteenpäin. Viime aikoina on historiankirjoituksia lähinnä suurenrahan ja oikeistontaholta vääristelty. Sotarikollisista on tehty sankareita ym. Kokoomus oikeiston pääpuolue yrittää mediansa kautta viestittää, että vasemmistoa ei enää ole ja että kokoomus on työväenpuolue. Maahanmuuttopolitiikassa on myös medialla vastuu siitä, että ei lietsota rasismia.

Kysymyksessä on työtätekevän kansan etu, media eikä pankitkaan saa olla pienen rahaeliitin hallittavissa ja omistuksessa. Nykyinen finanssi ja talouskriisi on siitä karmaisevaa opetusta.
Miten ahneus ja silmitön keinottelu johtaa koko maailman talouden sekasortoon. Kapitalismissa vielä nämä ”talousrikolliset” pelastetaan yhteiskunnan verovaroilla mikä on todella törkeää.

Mikään yhteisö eikä yhteiskunta voi pitempään ongelmitta toimia vapaankapitalismin pohjalta. Sääntely ja vastavoima pitää ahneet saalistajat loitolla.

Vasemmiston lehdistöä ja nettimediaa on laajennettava ja nostettava sen näkyvyyttä yhteiskunnassa. Viime vuosina on paikallinen vasemmistolainen media melkein kokonaan hävinnyt ja tämä on tuonut tilaa oikeistolaiselle propagandalle.

Suomella pienenä maana isot mahdollisuudet Venäjän ja Kiinan yhteistyössä pelastua kapitalistisen talouden kriisistä

2009-04-20T23:01:00.000+03:00

Suurenrahan mediaa edustava MTV uutisoi Venäjän presidentti Dmitri Medvedev vierailun aikaan ykkösasiana tonttiasiat. Suomalaisten pitäisi saada ostaa Venäjältä myös tontteja ja huviloita. Ei niitä huviloita ja tontteja tavalliset työläiset ostaisi, vaan suomalaiset kapitalistit. Niin kun nyt ei olisi tärkeämpiäkin asioita keskusteluun Venäjän kanssa, kun työttömyys edelleen jatkaa maassamme nousemistaan.

Helsingin yliopistolla Medvedev oli nostanut puheessaan keskiöön Venäjän esityksen uudeksi eurooppalaiseksi turvallisuussopimukseksi. Medvedev oli korostanut puheessaan myös Suomen ja Venäjän kauppasuhteita. Mutta ilmeisesti nämä asiat eivät kelvanneet MTV:lle, vaan MTV korosti mökkikauppoja ja tontteja.

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev puhe kuvasi sitä, että Venäjä ei koe kapitalistisen maailman ja myös Suomen talouskriisiä ongelmanaan. Medvedev ei ollut puheessaan sanonut sanaakaan finanssimaailman talouskriisistä.

Toisaalta tällä hetkellä Kiina ja Venäjä ovat nousseet johtaviksi talousmahdeiksi maailmassa. USA:n asema on hiipumassa ja se on riippuvainen Kiinan lainapääomasta ja ilman sitä USA olisikin pulassa.

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/

Pohjalainen lehti kylvää rasistisia epäluuloja kansaan

2009-04-17T23:38:00.001+03:00

Soini ja perussuomalaiset kalastelevat ääniä äärioikealta, jopa kiihotuksesta kansanryhmää vastaan syytteen saaneen Jussi Halla-ahon tukijoilta. Toisaalta Perussuomalaisten EU-listalla on muutamia Halla-ahon suosittelemia henkilöitä.

Tänään 17.4 Pohjalainen antoi täyden tuen etusivun kirjoituksella Perussuomalaisille ja Pohjalaisille oikeistolaisille kansanedustajille, Raimo Wistbacka (ps), Petri Salo (kok) ja Bjarne Kallis (kd), jotka vastustavat nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Kansanedustajat olivat kirjoituksessa näyttävästi esillä. Tätä kautta he ovat tukemassa maassamme rehottavaa rasismia. Pohjalainen lisää kirjoituksella vaarallisella tavalla rasismia.

Pohjalainen ja oikeistolaiset kansanedustajat ovat ottaneett syntipukiksi maahanmuuttoasioista vastaavan ministerin Astrid Thorsin (RKP) ja jopa vaativat ministerin eroa.

Pohjalaisen kirjoituksen jälkeen ei ole epäselvää enää millä linjalla maahanmuuttoasioissa on tämä kokoomuslainen lehti.

Historia ei ole yhtä suoraa viivaa se on luokkataistelua työn ja pääoman välillä

2009-04-16T00:03:00.001+03:00

Ei ole epäilystäkään kenen asialla on propagandajulkaisu, joka koostuu vahoista eri kirjoittajien artikkeleista, Kaiken takana oli pelko. Tänään Pohjalainen julkaisi puolensivun mainoskirjoituksen yhdestä tämän kirjan ”kirjoittajista”Impi Pajusta. Se on selvää, että Pohjalainen kokoomuksen äänitorvena tukee kirjankirjoittajien propagandaa. Edustaahan kyseinen kirja oikeistolaista näkemystä Viron Neuvostotasavallasta. Viron Neuvostotasavalta kun edusti vasemmiston valtaa ja sosialismia. Kirja taas edustaa tyypillistä oikeistolaista propagandaa vasemmistosta ja sosialismista, siinä ei sinänsä ole mitään uutta.

Suomen koko oikeistolainen media on ollut yhtenä kuorona taputtamassa Impi Pajun ja Sofi Oksasen nimissä julkaistulle kirjalle. Impi Paju sanoi Vaasan Kirjaston tilaisuudessa, että hän on humanisti eikä tarkastele kirjan sisältöä poliittisesti. Mutta tuo on todella paksua valetta. Se kaikki mitä hän tuossa kirjaston tilaisuudessa suustaan päästi oli oikeistolaista politiikkaa, mitä suuremmassa määrin.

Tavallisella työläiskansalla ei tietenkään ollut Neuvosto Virossa mitään pelättävää, koska se oli juuri heidän valtaa. Mutta totta kai näillä poliittisilla tahoilla, jotka ovat tämän Kaiken takana oli pelko kirjan julkaisseet, pelkäsivät. Hehän tekivät kaiken aikaan myyräntyötä Virossa ja ulkomailla.

Kun Neuvosto Viro syntyi lähti niitä ihmisiä ulkomaille karkuun, jotka eivät Neuvosto Viroa hyväksyneet. Nyt sitten on näiden henkilöiden jälkeläisiä tullut nyky Viroon, aina presidenttiä myöten ja ovat siis oikeistolaisen Viron korkeimmassa johdossa. Ovat myös vieneet Viron Naton ja USA:n helmaan.

Nyky Virossa alkaakin olemaan meno sen mukaista. Viron historian aikovat laittaa uusiksi ja väittävät, että Viro oli miehitetty 1940-1991, tällä oikeistolaiset yrittävät kumota ja pyyhkiä pois Neuvosto Viron olemassa olo ajan.
Suomea käytetään tässä likaisessa politiikassa astinlautana ja jopa Vaasan kirjastokin joutui samaan tehtävään.

Viro oikeistolla on ollut sekä Saksalaisten, että Britannian oikeiston tuki vasemmistolaista työväenliikettä vastaan. Samalla aikajaksolla kuin Suomessakin. Tsaarin Venäjän kukistuminen aiheutti myös Virossa valtatyhjiön, kun porvaristo menetti Tsaarin vallan tuen.
Viroon muodostui myös punakaarti ja koko vasemmisto aktivoitu kuten Suomessa, Venäjän lokakuun vallankumouksen esimerkin voimasta.

Isojen kapitalististen ulkovaltojen kuten Saksan ja Britannian tuella Viron oikeisto sai estettyä vasemmistolaisen vallan muodostumisen, samoin suomessa 1918 Suomen Työväen vallankumous kukistettiin Saksalaisten aseiden ja sotilaiden avustuksella.

Niin hyvästä asiasta kuin humanismi on, ei ole apua silloin kun luokkataistelua käydään kiivaimmillaan, siinä pelissä ratkaisee valta, joka on vasemmistolaisella työväenliikkeellä perinteistä joukkovoimaa rauhanomaisesti tai sitten sotilaallista, johon porvaristo viime kädessä turvautuu. Porvariston on mahdottomuus tai vaikeampaa saada taakseen kansaa vapaaehtoisesti, vaan oikeisto joutuu turvautumaan pakottamiseen sotilaalliseen voimaan.

Nykytilanne kaipaa Urho Kekkosen kaltaista rauhanomaista mallia ratkaista luokkien välisiä eturistiriitoja ja valtioiden välisiä ongelmia. Finanssikeinottelijoiden aiheuttama talouskriisinkin näyttävät joutuvat tavalliset kansalaiset maksamaan. Toivotaan että kansat eivät joudu kuten 1930 luvulla hengellään maksamaan yksityisenpääoman keskenäistä taloussotaa.

Pajulta täyslaidallinen propagandaa Neuvosto Sosialismin niskaan

2009-04-15T00:13:00.001+03:00

Virolainen kirjailija Imbi Paju oli Vaasan-kaupunginkirjastolla tiistaina 14.4.09. esittelemässä törkykirjaa Kaiken takana oli pelko. Tilaisuus oli kokonaisuutena Neuvostoliiton ja Neuvosto Viron mustamaalaamista. Paju ei tuonut, ei sitten yhtään myönteistä Neuvostoliitosta, eikä Venäläisistä.
Miten kirjailijalla voi olla noin yksipuolinen ajatusmaailma? Paju haukkui ja mustamaalasi sosialismin alimpaan helvettiin.

Hän ei ollenkaan ajatellut sitä, että suuriosa Vironkansaa tulee loukkaantumaan, Viron nykyoikeiston perättömästä historian vääristelystä ja propagandasta. Vaasan-Pärnu-seuran vetäjä oli samalla asialla kuin Paju.

Allekirjoittanut oli ainoa joka esitti kritiikkiä tilaisuudessa. Kysyin Pajulta, että eikö kirjan kansien väriksi sopisi paremmin sininen kuin punainen, koska silloin se kuvaisi oikeistolaista kirjan sisältöä paremmin.
Viron Nato jäsenyys on ihan selvästi usuttanut Viron uusoikeistolaiset, Venäjän ja Venäläisten vihalle!

Suomessa harjoitettu oikeistoterrori aina vuodesta 1918 alkaen ja päättyen vuoteen 1944. Tuona aikana oli maassamme teloituksia, kyydityksiä, vankileirejä, väkivaltaa ja perusoikeuksien viemistä vasemmistolaisilta, jotka vastustivat maassa harjoitettua oikeistoterroria. Tuo aika maamme historiasta olisi todella sen luokan asia, että se kaikki pitäisi tuoda koko Suomen kansan tietoisuuteen.
Tämä tieto oikeistoterrorismista tekisi myös hyvää nyky Viron oikeistolle, joka nyt mustamaalaa Neuvosto Viron 50 vuotista historiaa.

Historiasta pitää ottaa oppia erityisesti pienten kansojen

2009-04-13T00:05:00.001+03:00

Näin linjasi tuleva presidenttimme Urho Kekkonen kun Suomen poliittinen johto kävi vielä sotaa yhdessä fasistisen Saksan kanssa Neuvostoliittoa ja koko Euroopan kansoja vastaan. Lainaus on Tutkija liiton kirjasta Kansallinen Etu ja Eheyttäminen:

”Urho Kekkonen tarkasteli suhdettamme Venäjään Joulukuussa 1943 Tukholmassa.
Suomen on lähdettävä siitä, että liittyminen Venäjän vastaiseen rintamaan, ei ole meidän kansallisten etujen mukaista. Pieni valtio nykyisten koneiden sodan kautena kykene jatkuvasti seisomaan hampaisiin saakka aseistautuneena. Suomen etu ei voi olla, että se on jonkin suurvallan äärimmäisenä, Venäjän rajalla alituisesti varuillaan olevana ja ensimmäiseksi vihollisen jalkoihin joutuvana liittolaisena, jolla ei ole sellaista poliittista vaikutusvaltaa, että sen sanalla olisi mitään merkitystä kun sodasta ja rauhasta päätetään.
Maa olisi tällöin äänettömänä yhtiömiehenä mukana liitossa, josta sille koituisi kohtuuttomat, ajan mittaan ylivoimaiset rasitukset. Se joutuisi aina taistelutantereeksi, milloin tahansa siitä riippumattomat suurvaltapoliittiset ristiriidat johtaisivatkin sotaan. Liioin emme voi rakentaa tulevaa ulkopolitiikkaamme Venäjän ja sen nykyisten liittovaltioiden poliittisille vastakohtaisuuksille ja niiden ennustetuille epäsovuille. Se olisi spekulointia hyvin epämääräisillä mahdollisuuksilla ja sellaisen politiikan tuloksena olisi, että Suomi joutuisi Venäjälle vihamielisen suurvaltaryhmän, alituisesti taistelevaksi, eteen työnnetyksi tukikohdaksi. Näin ollen Suomen kansalliset edut eivät salli sitoutumista Venäjän vastaisen politiikan linjalle tai sen etsimistä”.

Mielestäni tässä on todella tärkeää sanomaa nykyiselle poliittiselle eliitille ja Nato intoilijoille. Mutta erityisesti nyky Viron oikeistolaisille, jotka nyt Naton ja USA:n sateenvarjon alla harjoittavat jatkuvaa vihan kylvöä Venäjää vastaan.

Nyky-Viro on rakennettu uskomukselle, että Neuvostoliitto miehitti maan. Tätä myyttiä tarvitaan perusteluna nykyiselle venäläisten kohtelulle. Viro oikeuttaa venäläisen vähemmistön kansalaisuuden riiston ja sorron tällä myytillä. Virolaisten mielestä pronssisotilas muistuttaa miehityksestä. Todellisuudessa virolaisia muistuttaa miehityksestä maassa olevat venäläiset ja venäjän kieli. Pronssisotilaan siirto oli viesti maassa oleville venäläisille, ettei heillä ole mitään oikeuksia Virossa. Venäläiset ymmärsivät tämän ja siksi vastustivat patsaan siirtoa. Patsaan siirto oli pogromi samaan tapaan kuin Natsi-Saksan vuoden 1938 kristalliyöt. Patsaan siirrolla Viron nykyhallitus katkasi suhteensa maan venäläiseen vähemmistöön.

Suomen ulkopoliittinen johto on määrätietoisesti lähtenyt siitä, ettei Suomi ole koskaan Venäjän kanssa samalla puolella Viroa vastaan. Tämä suhtautuminen on viemässä Viroa umpikujaan ja tuhoamassa EU:n ja Venäjän suhteet. Virossa on noussut Suomen suojeluksessa ja tuella kansallinen shovinismi, joka ilmenee virolaisten harhaisena käsityksenä siitä, että maa voisi olla etnisesti puhdas kansallisvaltio kuten Suomi.

Baltian maat olisivat paljosta velkaa Neuvostoliitolle talouselämänsä kehittymisessä. Nyt siellä on kuitenkin kaadettu sankareille omistettuja monumentteja, historiaa kirjoitetaan uusiksi. Erityisesti Virossa pelätään venäjänkielisen väestön poliittista aktivoitumista, heitä pidetään jopa uhkana kansalliselle turvallisuudelle. Virossa olisi nyt palavatarve juuri Kekkosen viitoittamalle ulkopoliitikalle.

Pelolla hallitaan-pelokasta kansaa

2009-04-10T13:36:00.001+03:00

Mitä ja ketä voidaan hallita pelolla? Voidaanko tietoista kansaa ja ihmisiä hallita pelolla? Pelko on yleinen väline johtamisessa. Omat kokemukset työelämästä myös tukevat pelolla johtamista.

Myös nykyään harrastamani yleisenmielipiteen seuraaminen on tuonut samoja havaintoja.
Työelämässä työnantaja ja johtajat pelottelevat työläistä nöyryyteen työsuhteeseen liittyvissä asioissa. Kuten, että ei saa vaatia lisää palkkaa, koska se tuo vaikeuksia yritykselle työllistää. Samoin lisätyöstä ei saa vaatia lisää palkkaa. Nykyään eivät työnjohtajat tuo pelottelua niin suoraan kuin ennen, vaan nyt työntekijät ihan itse hoitavat saman asian.

Myös politiikassa on pelolla pelaaminen yleistä, lähinnä valtaeliitin osalta. Esimerkiksi juuri säästöpolitiikka kumpuaa pelolla pelaamisesta. On säästettävä, että voidaan ylläpitää ja kehittää
peruspalveluja. Tai nyt päällä oleva talouskriisi, edellyttää palveluista säästämistä.

Vuodesta 1970 alkanut konsensus politiikkakin liittyy pelonpolitiikkaan. Tupoilla pidettiin palkat alhaalla ja kitkettiin työläisten työtaistelu pois työpaikoilta.

Venäjä on yksi perusväline pelonilmapiirin ylläpitämisessä yleisessä mielipiteessä. Tähän sitten liittyy EU ja Nato, joilla tätä pelontunnetta parannetaan.

Erityisessä käytössä ovat balttienmaat kuten Viro, jossa kansan Venäjällä pelottelu on voi jo sanoa ”sairaanloisella” tasolla. Tätä nyt sitten tartutetaan myös maahamme.

Pelkopolitiikkaan ei kuulu objektiivisesta todellisuudesta kertominen. Siihen ei kuulu puhuminen yhteiskunnan jakautumisesta työhön ja pääomaan. Ei vasemmistoon eikä oikeistoon, vaan niistä vaietaan visusti. Tämän ovat jopa nykyinen SDP ja vasemmistoliittokin sisäistäneet. Ollaan ohjelmienkin tasolla ”markkinatalouden” puolella. Jopa yksittäisten ihmisten suusta kuule, että pitää olla sitoutumaton, puolueeton jne... Ei olla enää puolueen aatteen edustajia vaan henkilöitä.

Uskonnolla, kirkolla ja muilla seurakunnilla on monopoli jumalalla pelotteluun, jolla on edelleen isovaikutus kansaan ja yleiseen mielipiteeseen. Vaikkakin kirkosta eroaminen on lisääntynyt vuosi vuodelta. Suhde kirkkoon on muuttunut kuluttamisen suhteeksi, aivan kuten kaupassa käynti.

Kuluttaminen onkin, jopa uskonnon ohittanut alue, jolla nykyään harjoitetaan pelonpolitiikkaa ja ihmiset vieraannutetaan itsestään kuluttajiksi.

Viime aikoina noussut maahanmuuttajien kritisoiminen on uusin pelottelun alue.

Tähän kenttään pelkopolitiikka uppoaa kuin veitsi voihin!

Oikeisto on täydellisesti onnistunut politiikassaan, koska juuri pelottelupolitiikka on rahavallan politiikkaa ollut aina enemmän ja vähemmän.

Pelonpolitiikasta irti pääseminen edellyttää poliittisen vasemmiston nousemista seisomaan ”kyydystä” työläisten rinnalle.

Tässä oli nyt vaihtoehtoa pääsiäisen sanomalle.

Rasismi piileksii edelleen netissä

2009-04-04T17:30:00.001+03:00

Rasismiakin yritetään perustella tieteellisesti aivan kuin Jehovalaiset jumaluusoppiaan. Nyt uusrasistien tekosyyksi on nostettu ”kulttuuri”.

Uusrasistit tietysti kieltävät olevansa rasisteja ja tätä varten he ovatkin kehittäneet tilalle käsitteen monikulttuuririittisyys, joka on poliittisesti helpompi tapa myydä sama asia.

Uusrasistit väittävät, että islamistien ihmisoikeusrikkomuksista tai sharian ujuttamisesta länsimaisen oikeusjärjestelmän rinnalle vaikeuttaa ja että heidän totuuden julistamistansa olisi jotenkin pyritty estämään.
Jokainen nettiä seurannut ei ole voinut kuitenkaan välttyä huomaamasta vuosia jatkunutta vihankylvöä maahanmuuttajia kohtaan.

Uusrasistien pääideologina pidetään kielitieteilijä FT Jussi Halla-ahoa, jonka verkkoblogiin Scripta on kirjoituksia uppoavasta Lännestä, niihin vedotaan kun halutaan saada tieteelliseltä kalskahtavaa tukea peloille ja ennakkoluuloille. Halla-aho kaivaa kasainvälisestä mediasta esiin suurina paljastuksina ”vaiettuja asioita” sanoen niitä muslimien tai afrikkalaisten normaaleiksi tavoiksi.
Tätä samaa on Risto Helin julistanut tässä blogissa.

Menikö perussuomalaisilla ”pupu” pöksyyn, kun eivät asettaneetkaan Jussi Halla-ahoa EU-vaaliehdokkaakseen? Nyt sitten Soini ratsastaa EU-vaaleihin kaksilla korteilla.
Nyt alkaakin vahvasti näyttämään siltä, että perussuomalaisille on käymässä samoin kuin Veikko Vennamon SMP:lle.

Monikulttuurikriittisyys muistuttaa islamistien tai kristittyjen fundamentalistien ideologiaa ja retoriikkaa, yhteinen aatepohjakin löytyy Lähi-idän uskonnoista.

Niiden messianistinen maailmakuva lähtee kriisiytymisen kokemuksesta, siinä sementoidaan oman yhteisön rajat ja jaetaan todellisuus mustavalkoisesti hyvään ja pahaan.
Myös Vaasalainen kansainvälinen kulttuuriseura Mira on ollut näiden uusrasistien hampaissa.

Viron sekä maamme oikeiston henkistä mentaliteettia vahvistetaan

2009-03-28T22:51:00.001+02:00

Sofi Oksasen kirjoittamaan kirjaan Puhdistus perustuva näytelmä tulee Seinäjoen kaupunginteatteriin syksyllä. Näin tehdään oikeistolaista historian politiikkaa teatteriesityksen voimalla.
Tällä myös vahvistetaan oikeistolaista historian kuvaa ja ideologiaa taiteen voimalla. Tässä on nyt jälleen kerran vasemmistolle todella opiksi otettavaa, miten vasemmiston tulisi tuoda työväenliikkeen toimintaa ja historiaa yleiseen tietoisuuteen.

Oksasen Puhdistus näytelmä sopii Seinäjoelle, sieltä löytyy oikeistohenkisyyttä. Sofi Oksanen on nyky Viron oikeistolaisten äänitorvi, joka antaa Viron historialle oikeistolaisen tulkinnan taiteen avulla, nyt kun vielä vasemmisto on hiljaa. Tässä tilanteessa oikeisto täyttää syntynyttä tyhjää tilaa omalla propagandallaan taitavasti.
Samoin Oksanen jättää unholaan sen ajan kun Viron oikeisto oli liitossa Natsi Saksan kanssa. Tässä on yksi yhtymä kohta myös maamme oikeistoon, joka myös vaikenee suhteesta fasistiseen Saksaan. Tuolloin Virosta juutalaisia ja kommunisteja kuskattiin junalasteittain Natsisaksan teollisuuteen työorjiksi ja keskitysleireille tapettavaksi.

Virossa on nyt vähän samanlainen tilanne kuin 1930 luvun Suomessa, jolloin täällä oikeistolaiset ”riehuivat” ja radikaalisen vasemmiston toiminta oli jopa lailla kiellettyä.

Virossa on Venäjän vastaisuus on rajusti voimistunut ja siinä käytetään entistäkin vahvemmin neuvostomiehitystulkintaa (minkä dosentti Martti Turtolan äskettäisessä tutkimuksessaan osoitti Viron osalta alkuasetelman osalta vääräksi). Tätä tulkintaa puolestaan käytetään tekosyynä apartheidin kaltaiseen venäläisvähemmistöjen syrjintään. Natsismia ja fasismia ihannoidaan avoimesti muun muassa vuosittaisten SS-miesten kokoontumisten muodossa. Näissä maissa olleista Natsi-Saksan tuhoamisleireistä vaietaan ja Saksan apureina toimineita ja joukkomurhiin syyllistyneitä kutsutaan neuvostomiehitystä vastaan taistelleiksi sankareiksi.

Virossa ei ole tuotu ainuttakaan juutalaisten joukkomurhiin syyllistynyttä henkilöä oikeuden eteen.
Nykyinen Viro tulee nykymenolla kokonaan poistumaan maailman kartalta.

Vaasassa haettiin johtajuutta kuntaliitokseen

2009-03-21T21:55:00.001+02:00

Vaasan kaupunginvaltuusto oli pitänyt seminaarin, jossa olivat alustaneet valtiosihteeri Raimo Sailas, Värtsilän ja ABB:n toimitusjohtajat. Sailas löi heti pöytään, että työttömyys nousee vuodessa sadallatuhannella.

Sailas oli sanonut, että ennusteisiin talouden kriisistä ei voi luottaa koska aiemmin ei ole ollut vastaavaa. Hän unohti kapitalismin kaikki aiemmat kriisit. Kapitalismi potee säännöllisin väliajoin kriisejään. Viimeiset isot katastrofit olivat ennen ensimmäistä maailmansotaa, sitten tulivat 1930 luvun kriisit, jotka johtivat toiseen maailmasotaan ja fasismin nousuun. Sen jälkeen ei ole ollut koko maapallon kattavia sotia kapitalismin talous kriisien osalta. Mutta pienempiä talouteen liittyviä sotia on kokoajan jossain päin maapalloa.

Sailas tarkasteli talouskriisiä pääoman näkökulmasta, eikä siis työtätekevän kansan osan osalta. Elinkeinoelämän aika loppuu lomautuksiin ja on irtisanottava ylimääräinen työvoima tuotannosta. Eikä tietenkään nähnyt sille muita vaihtoehtoja, kuin sopeutuminen pääoman tahtoon.

Mutta silti Sailas oli sanonut, että maamme selviää talouskriisistä muita maita paremmin. Sailas leijaili ilmassa, että Suomi on yksi maailman kehittyneimmistä maista. Sailasta huolestutti vain se, että miten selviämme uudesta noususta.

Sailas oli patistanut suuria kaupunkiseutuja kuntaliitoksiin ja ilmeisesti tarkoittanut Vaasaa ja Mustasaarta. Hän oli sanonut, että sillä ei ole mitään merkitystä, jos kaksi pikkukuntaa yhdistetään.
Tällä hän ilmeisesti tarkoittaa, että pienissä kunnissa ei voida saada aikaan säästöjä hallintojen ja palvelutuotantojen yhdistämisestä merkittävässä määrin, kuin isoissa. Valtiosihteeri tarkasteli talouden näkökulmasta kuntien toimintoja ei kuntalaisten. Ja oli todennut, että toista porkkanarahakierrosta ei tule.

Kaupunginjohtaja Bengt Strandin oli perännyt valtuustolta johtajuutta syksyn kuntaliitosneuvotteluihin.

Vain kaksi valtuutettua oli ollut koko kuntaliitos ja työssäkäyntialue kuntahanketta vastaan. Heistä toinen olikin sanonut, että valtuutetut on valittu hoitamaan vaasalaisten asioita.

Perussuomalaiset olivat istuneet hiljaa. Eivät olleet käyttäneet yhtään puheenvuoroa. Heidän pomo Timo Soini on toiminut vastaavalla tavalla Vantaalla edellisen valtuustokauden. Hän on hyväksynyt kaikki säästöleikkaukset Vantaalla eli ei mikään vaihtoehto valtaeliitille, vaan yhtä ja samaa.

Elinkeinoelämä on kokoajan ajanut työssäkäyntialueen kokoista kuntaa. Heillä on siinä isot rahat kysymyksessä. Kun päällekkäisiä toimintoja kuntien yhteen liittämisen jälkeen poistetaan ja palvelutuotantoa kaupallistetaan ja yksityistetään, se tietää pääomalle lisää bisneksenteko apajia.

Tottakai pääoma ja isotuloiset näkevät myös kuntien yhteen liittämisessä verojensa alentamisen mahdollisuuksia. Uusi bisnesjohtaminen kun tulee johtamaan rajuun maksujen nousemiseen ja sitä kautta verorahoituksen supistumiseen.
Pohjalaisen uutisointi painottui kuntaliitos asiaa lauantain lehdessä ja kun kysymyksessä oli valtuuston seminaari jäi poliittinen puoli tältä osin vajavaiseksi ja talous nousi ensisijaiseksi.

On aika asettaa valtaeliitin hegemonialle ja johtajuudelle vastavoima

Nyt on vasemmisto ison haasteen edessä vastahegemonian aikaansaamiseksi oikeiston vyörytykselle tässä maassa.

Vasemmiston on nyt kehitettävä itsessään sen kaltainen mentaliteetti, jonka porvaristo nyt omaa; kyse ei tietenkään ole kyvystä harjoittaa riistoa, vaan kyvystä johtaa, taidosta viedä päätökseen mikä tahansa aloite.

Vasemmiston kritiikin kohteena tulee olla totuuksia tuottavat instituutiot. Kuten valtiovalta ja paikallinen valtakoneisto. Nyt on aika aloitta vastahegemonia projekti vasemmalta ja haastaa vallitsevat käsitykset. Politiikka ei ole vain taloudellista taistelua, se on myös poliittisen vaikuttamisen tapa, jolla vasemmisto tekee oman ideologiansa yleisesti hyväksytyksi.

Tavoitteena on oltava hegemonia, joka nojautuu kansan suostumukseen. On siis aika rakentaa uusi vasemmiston ideologinen valtakeskus, henkinen aloite, johon muut vastatkoon.

Krugman ja Amerikan lamat

2009-03-15T19:21:00.000+02:00

USA:n talouden laskuvauhti on niin kovaa, että työpaikkoja häviää 600 000 ihmisen kuukausivauhdilla.
Kurssien laskiessa nousee paniikki, pelko ja noustessa kiihko ja ahneus. Nousukausiin kuuluu se, että silloin menestyvät kaikenlaiset huijaukset.

Pyramidi huijaus ja huijaus on helppo peittää, niin kauan kuin kurssit nousevat. Mutta kun ihmiset haluavat nostaa rahansa, paljastuu huijaus.

1980 luvun alussa perustetut Investointipankit pelasivat velkapääomalla, joka voi olla 50 kertainen omaan pääomaan nähden, joka sitten viime kädessä kaatoi nämä julkisenvalvonnan ulkopuolella olevat pankit.

Markkinoiden valvonta ja ohjaus purettiin 1980 alussa kun Ronald Reagan ja oikeistolaisuus nousi politiikan johtoon.
Julkinen talous on ongelma hehkutti Reagan kun astui virkaansa. Siitä tulikin politiikan johtava teema, joka oli ydinosa uusliberalistista politiikkaa. Talouspolitiikkaa enemmän kuitenkin vaikutti USA:n muu yhteiskunnallinen tilanne politiikassa.
Vaaleissa nousivat rotukysymykset, rotuun perustuva jaottelu sekä sosiaaliset, rodulliset ja etniset jaottelut. Samoin sellaiset rasistiset elementit, kuten mustien, maahanmuuttajien saamat edut, jotka hyödyttivät muita kuin heitä itseään. Näillä teemoilla haki oikeistoliittoutuma vaaleissa kannatusta, vetoamalla rasistisiin ihmisryhmiin.

Vähän samaa kuin täällä suomessakin kokoomuksen ja perusuomalaisten osalta, jotka vetoavat rasistisiin elementteihin poliittista kannatusta hakiessaan.

Talouden osalta julkinen valvonta purettiin ja markkinat hoitivat itse valvonnan. USA-laista hyvinvointivaltiota ajettiin alas. Samoin ay-liikettä vastaan hyökättiin ja se kuihtuikin sitä kautta mitättömäksi tekijäksi USA:ssa. Tämäkin liittyy Suomeen, jossa konsensuskaan ei enää riitä suomalaiselle pääomalle.

USA:n muodostui oikeistopolitiikan ydinjoukko tai liittoutuma, joka ajoi maan isotuloisten, yritysten ja rikkaiden asiaa.
Investointipankit keksivät jatkuvasti uusia rahoitustuotteita. Kauppaa käytiin ei omilla vaan toisten rahoilla. USA:n kongressi, jopa kielsi oikein lailla rahoitusmarkkinoiden julkisen valvonnan.

Markkinat kyllä hoitavat, että kaupassa on leipää mutta rahoitusmarkkinoiden valvojiksi niistä ei ole, tämän osoittaa nykyinen rahoituskriisi. Rahoituskriisi kuplia on tullut säännöllisin väliajoin USA:ssa ja maailmalla, johtuen julkisenvallan kehnosta valvonnasta.

Lainapapereilla käytiin hurjaa kauppaa ja niissä olevat kuvitteelliset arvot hävisivät lopuksi taivaantuuliin

Aluksi asunnon ostajalle lainameklari järjesti lainan, pankki sitten niputti lainat johdannaisiksi myi lainapaperit luottoluokittajalle, joka edelleen myi paperit investointipankille ja tämä sijoittajille.
Jokainen neljä tasoa rahasti palkkiot välistä, eikä ollut vastuussa enää asunnonostajan lainasta.

Kun sitten kävi niin, että lainaottaja ei kyennytkään lainaansa maksamaan kaatui koko pyramidi ja sijoittajat hävisivät kaikki rahansa. Välikädet olivat jo saaneet välistä rahoituspaperien välittämisestä muhkeat palkkiot. Rahoitusjohtajien palkkiot olivat tähtitieteellisiä summia.
Asuntolainajohdannaisilla on käyty USA:ssa jo 60 vuotta kauppaa.
USA:ssa koko kulutus pyörii luottokorteilla ja siis velalla ja ihmisten säästöaste on nolla. Tämän vuoksi esimerkiksi Kiina rahoittaa lainapääomalla USA:n taloutta.

Keskuspankin valvomattomuus ja toiminta rahoitusmarkkinoiden osalta oli jättimäinen pyramidi huijaus ja johti valtavaan rahoituskuplaan, joka sitten puhkesi tuhoisin seurauksin.

Nyt on USA:n julkinen velka 10 000 miljardia dollaria, joka kasvaa joka minuutti.
Rahoitusmarkkinat ovat sekasorron vallassa. Nyt näkyy miten rahoitusmarkkinat vaikuttivat koko USA-laiseen yhteiskuntaan aivopesunmuodossa. Opiskelijatkin olivat suuntautuneet rahoitusmarkkinoille opintojensa jälkeen. Mutta ei varmankaan enää yhtä innokkaasti.

Kun kupla puhkesi jäljelle jäi vain velat ja investointipankkien aika päättyi.

On siis palattava markkinoiden julkiseen valvontaan ja rakennettava ihmisille kattavat turvaverkot työttömyyden ja elämän turvaamiseksi totesi Krugman.
Tiedämme myös sen, että hillitön itsekkyys on moraalitonta ja huonoa taloudenhoitoa.

Kirjoitus perustuu talousnobelisti Paul Krugmannin TV1:stä tulleeseen ajankohtaisohjelmaa.

Hallitus otti yhden askeleen taakse ja kaksi eteen

2009-03-13T19:13:00.002+02:00

Se että Vanhasen porvari hallitus joutui vetämään pois ehdotuksensa eläkeiän alarajan muodollisesta korottamisesta 63:sta 65 vuoteen on työntekijöiden vihaisen reaktion ja laajan kansalaismielipiteen ansiota. Tämä pakotti nimenomaan ammatilliset keskusjärjestöt samoin kuin eduskunnan vasemmistopuolueet ryhdistäytymään.
Ay-johtajat voisivat rehellisesti myöntää tämän, sen sijaan, että he nyt kehuvat omilla ansioillaan ja kiirehtivät peruuttamaan kaikki suunnitellut painostustoimet.

Nyt on kansalaisten ja muiden työntekijöiden oltava valppaana, ettei kiistan saama käänne muodostu heikommaksi tilaksi kuin oli ennen kiistaa. ”Vielä yksi voitto tällainen niin olemme hukassa” opettaa historia.

Hallituksen perumaa eläke-esitystä arvioitaessa unohdetaan helposti se, että esitys perustui talousneuvoston valmisteluun, johon myös ay-johtajat olivat osallistuneet.
Ay-johto ryhtyi vastahankaan ennen kaikkea kentän reaktion johdosta ja että hallitus teki esityksen ”omissa” nimissä ilman kolmikantaa.

Nyt sitten hallituksen taka-askeleen johdosta, kolmikanta ryhtyy yhdessä miettimään uskottavia keinoja todellisen eläkkeelle jäämisen iän korottamiseksi kolmella vuodella. Näin siis ay-liike sitoutettiin työurien pidentämiseen tavalla tai toisella. Tämä on nyt sitä suomalaista konsensus politiikkaa, jos mikä.

Kokonaiskuviossa Pyrrhoksen voittoon viittaa myös ”sosiaalitupo”ja siihen sisältyvä Kelamaksun poistaminen työnantajilta, joka murentaa kansaneläkkeiden rahoituspohjaa. Ja myös se, että kulissien takana puuhataan seuraavaa TES-kierrosta äärimmäisen matalin palkankorotuksin tai ilman korotuksia.

Sosiaalitupo ja eläkeratkaisu muistuttaa monessa tes-neuvottelussa nähtyä: kun ay-liikkeestä löytyisi taisteluvalmiutta, vetää vastapuoli vaatimuksensa pois. Valheellinen voitontunne kuluttaa ay-puolen syömähammasta. Lopuksi sovitaan vesitetystä ratkaisusta ja vastapuoli vetääkin lopulta pitemmän korren.
Tiedoksi, että vai SEL oli yksi harvoja liittoja, joka ei hyväksynyt sosiaalitupoa. Selkärankaakin siis vielä löytyy ay-liikkeestä!

Konsensus piti vaikka SDP on oppositiossa

2009-03-11T20:21:00.004+02:00

Ensin sovittiin

Alla hallituksen ja ay-johtajien sopimuksen konkreettiset asiat. Jo sovittu sosiaalitupo pitää sisällään muun muassa työnantajien kelamaksun poiston, joka on noin 1 miljardin tulonsiirto pääomalle. Lisäksi siinä on sovittu osa-aikaeläkkeelle ja työttömyyseläkkeelle siirtymisen ikärajan nostamisesta. Myös eläkevakuutusmaksujen korotuksista sovittiin sosiaalitupossa.

Nyt sovittiin eläköitymisiän nostamisesta vähintään kolmella vuodella ja oleellista on, että eläkeikärajan nostoa ei torjuttu, vaan siirrettiin kuten alla olevan jäsentelyn viimeinen kappale antaa ymmärtää.

Toiseksi sovittiin

Helsingin Sanomat hallituksen ja työmarkkinajärjestöt sopivat työeläkkeitä koskevan kiistojen ratkaisemiseksi seuraavaa:
Niin sanottu sosiaalitupo toteutetaan tammikuussa sovitun mukaisesti.
Keskimääräistä eläkkeelle siirtymisikää pyritään nostamaan vähintään kolmella vuodella vuoteen 2025 mennessä.
Linjaukset tästä laaditaan vuoden 2009 loppuun mennessä Eläketurvakeskuksen toimitusjohtajan Jukka Rantalan vetämässä neuvotteluryhmässä. Samalla seurataan myös vuoden 2005 työeläkeuudistuksen vaikuttavuutta keskimääräisen eläkkeelle siirtymisiän nousuun.

Työmarkkinajärjestöt perustavat valtiovarainministeriön sekä sosiaali- ja terveysministeriön kanssa työryhmän, joka linjaa työssä jatkamista ja osaamista parantavia toimia.

Linjausten valmistuttua ne muotoillaan ehdotuksiksi kolmikantaneuvotteluissa.
Hallitus ei nosta eläkeiän alarajaa linjausten ja ehdotusten valmistelun aikana.

Näin se toimii valtaeliitin politiikka jossain ja niihin pöytiin ei ylety niiden ihmisten valta, joita asia koskettaa.

Kaiken kaikkiaan erittäin huonoja ratkaisuja työntekijöiden etujen osalta ja häpeäksi koko vasemmistolaiselle työväenliikkeelle.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/T%C3%A4st%C3%A4+sovittiin/1135244207491#

http://www.hs.fi/haku/?haku=Jukka+Rantalan

Suomalaisella konsensuspolitiikalla sidotaan työväenliikkeen johto valtaeliittiin

2009-02-25T22:28:00.002+02:00

Konsensus toimii edelleen kapitalistien pussiin Suomessa, mutta yhä ahtaammissa kabineteissa. Kapitalistisella rahabisneksellä ja koko järjestelmällä on tullut seinä vastaan keinottelussa. Kun taloudessa ei ole pelimerkkejä on Vasemmisto eliitin yhä vaikeampaa mennä mukaan konsensuspolitiikkaan.

Mutta SDP:n puheenjohta Jutta Urpilainen on yhdessä oikeistopuolueiden puheenjohtajien kanssa kaatamassa lamaa. Urpilainen luokittelikin puolueensa keskustaan, ei siis enää vasemmistoon kun astui SDP:n puheenjohtajan pallille. Tätä taustaa vasten onkin johdonmukaista, että Urpilainen hakee liittolaisia oikealta eikä vasemmalta.

Rahamaailma on käynnistänyt kampanjan Suomessa kapitalistisen järjestelmän puolesta. Tässä kampanjassa on siis mukana SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen yhdessä keskustan Matti Vanhasen ja kokoomuksen Jyrki Kataisen kanssa. Onko myös Urpilainen hallituksen eilen ilmoittamien lamankaato päätöksien takana, nostamassa eläkeikää kahdella vuodella ja kurittamassa opiskelijoita noupeuttamaan opintojaan?

Eikö Urpilaisen pitäisi nyt hakea koko vasemmistolainen työväenliike yhteiseen lamankaatoon työväenliikkeen näkökulmasta, sekä työstään irtisanottujen ja lomautettujen auttamiseksi?

Työväenliike on aallonharjalla

2009-01-24T12:08:00.000+02:00

Ay-teeman osalta on todella tärkeää käydä keskustelua myös blogeissa nykyisen taloudellisen tilanteen osalta.

Vaihtoehtoja on nykymenolle ja siinä vasemmistolainen työväen ay-liike on aallonharjalla.

Alkujaan ay-liike oli porvarillinen ja luokkarajat ylittävää ja ”yhteistyöllä” työväen asemaa parantamaan pyrkivää, tätä työnväenliikettä kutsuttiinkin myös wrightiläiseksi, kapitalisti Viktor Julius von Wright mukaan.

Suomessa ensimmäisten ammattikohtaisten ammattiyhdistysten joukossa olivat vuonna 1888 Helsinkiin perustetut käsityöläisten yhdistykset ja ensimmäinen liitto oli kirjaltajien ammattiliitto 1897. Ensimmäinen keskusjärjestö, Suomen ammattijärjestö (SAJ) perustettiin v. 1907, ja vuoden lopulla sen piirissä oli 25 000 jäsentä; sen ulkopuolisissa liitoissa ja yhdistyksissä oli 10 000 jäsentä.
Sosialististen ammattiyhdistysten piirissä kypsyi myös itse aate, ja vuoden 1903 Forssan julistuksen myötä työväenliike lähti voimakkaaseen nousuun. Joka sitten pysähtyi Suomen Työväen Vallankumouksen kärsimään tappioon 1918. Tämän jälkeen työväen liikettä ei nimensä mukaisesti ollut kuin vasta 1945 kun Suomi kärsi yhdessä fasistisen Saksan kanssa murskaavan tappion toisessa maailmansodassa.
Tämän jälkeen alkoikin hyvä kehitys Suomessa ja työväenliike nousi oikeastaan Forssan julistuksen tasolle ja jatkamaan sitä linjaa mikä keskeytyi 1918. Mutta sitä kesti 18.8.1949 asti kun Kemissä silloinen Kemi yhtiö aikoi alentaa palkkoja 20-40 prosenttia. Kemissä oli tuolloin lakko palkan alennuksia vastaan ja siinä poliisit ampuivat kaksi tehtaan työläistä. Silloin olivat kapitalistit ajautuneet taantumaan, jota kutsuttiin talouspulaksi. Tästä Kemin tapahtumasta lähti liikkeelle ay-liikkeen yhdentäminen valtakoneistoon ja Tupot olivat siinä yksi elementti irrottaa ay-toiminta työpaikojen työläisten vaikutuksesta.

Mitä on muuttunut vai onko mitään 60 vuodessa? Myös tänään ovat kapitalistit todella pahassa talouskriisissä. Suuryritysten johtajat vaativat nytkin palkkojen alentamista.
Ollaan tosi eriskummallisessa tilanteessa kun kapitalistit irtisanovat jatkuvana virtana ihmisiä työtehtävistään ja ay-liike seuraa vierestä. Kyllä nyt ovat pahasti hukassa ne perustehtävät mille työväen ay-liike kasvoi, kehittyi taistelussa oikeuksistaan ja elämästään.

Mikä valtava organisaatio ja kattava on suomalainen ay-liike. Onko missään päin maapalloa näin hyvä organisaatio kuin Suomessa työväenliikkeellä? Mutta se on nyt kuten aikoinaan porvarillinen ay-liike wrightiläinen ja työantajien tahtoa myötäilevä.

Ei ole ollenkaan ihme, että työtätekevä kansa hakee apua Timo Soinin liikkeestä. Mutta siitä liikkeestä ei ole apua taistelussa kapitalismia vastaan, koska Soinin liike on osa sitä.

Nyt on vasemmistolaisen työväenliikkeen otettava se tehtävä mitä irtisanotut ja lomautetut siltä odottavat. Ongelma on siinä, että näillä ay-organisaatioilla on aivan liianvähän yhteistä toimintaa työpaikkojen työläisten kanssa. Nykyään ja jo vuosia on ay-toiminta painottunut liikaa erilaiseen huvitteluun ja laivaristeilyihin. Onkin todella viimeiset hetket aloittaa uudelleen suoratyöpaikoille suuntautuva ay-toiminta. Tähän toimintaa voidaan sitten käyttää tätä ay-liikkeen palkallista henkilökuntaa ja organisaatiota.

Pohjalainen otti osaa pakolaisasiaan

2009-01-13T22:54:00.004+02:00

Maanantaina 12.1 ilmestyneessä kokoomuksen Pohjalainen lehden pääkirjoituksessa tukea avoimeen pakolaiskeskusteluun. Otsikolla ongelmistakin on keskusteltava.

Pohjalainen toteaa Somalimiesten karkotuksesta, että sen hyväksyy valtaosa suomalaisista. Lisää vielä, että oikeus on harkinnut asian kuten pitää ja karkotus on oikea toteaa lehti.

Pohjalaista ärsyttää lisä mahdollisuuden antaminen Somalimiehille Suomeen jäämiselle.

Edelleen lehti toteaa, että maahanmuuttopolitiikasta on tullut rikollisuuden torjuntaa, jota pitää voida käyttää.

Pohjalainen korostaa pääkirjoituksen lopussa ja pitää tärkeänä, että maahanmuutto-ongelmista kerrotaan. Mutta toteaa myös, että vaarana on yksittäisten tapausten vyöryminen kaikkien maahanmuuttajien harteille.

Siltä se ikävä vain nyt näyttää Vaasalaisessa info.fi blogissa,jossa käydään selvää varjonyrkkeilyä pakolaisia vastaan.

Toisaalta kun elämme talousjärjestelmän syvässä kriisissä haetaan tietenkin näihin ongelmiin syyllisiä, kuten 1930 luvulla kommunisteista ja juutalaisista.

Saksan suuriraha tuki juuri tästä näkökulmasta natseja ja nosti taloudellisella tuellaan Hitlerin johtamat natsit valtaan. Natsit järjestivätkin ilmaista työvoimaa keskitysleideiltään Saksalaiselle teollisuudelle.

Olisi aika ottaa Vaasalaisen info.fi blogin pakolaiskeskusteluun ihmismäinen suunta. Ei sillä ole mitään merkitystä minkävärinen ihminen on ihonväriltään tai minkä maan kansalainen. Kaikilla meillä on tämä yksi yhteinen maapallo. Kaikilla meillä ihmisillä ovat samat elämisen tarpeet ja yksi lyhyt elämä.

Nyt olisi saatava tietynlainen ihmisviha loppumaan ja sille myönteinen sisältö. Ajatelkaapa nyt tuota Israelin valtion nykyistä politiikkaa ja sitä ihmisvihaa mikä tuolla alueella on jatkunut kohta 60 vuotta.

Menneestä on otettava opiksi

2009-01-10T23:31:00.005+02:00

Jutta Urpilaisen SDP:n tilasta on jopa kokoomuksen Vaasalainen Pohjalainen lehti huolissaan! Onhan nykyjohtoinen SDP ollut pitkään hallituksessa tekemässä kokoomuslaista politiikkaa!
Urpilainen linjasi puolueensa keskustaan eli oikeistolaisten joukkoon. Vaikeaa on tästä näkökulmasta ajaa työttömien ja työttömyyden uhanalaisten asiaa.

Toisaalta SDP:n tilanne kuvaa sitä, kuinka vahvasti on puolue sidoksissa kapitalistiseen valtaeliittiin. Puolue-eliitin sidos SDP:n jäsenistöön on jo ajat sitten katkennut.

Sosiaalidemokratia yrittää peitellä mukautumistaan uusliberalismiin ja muuntumistaan imperialismin tukipylvääksi. Se tavoittele myöhäistä paluuta keynesiläiseen sääntelyyn, jolla ei kuitenkaan kajota vallan ja omistuksen luokkaluonteeseen ja jolla nimenomaan pyritään torjumaan vallankumouksellisten vaihtoehtojen voimistumista työntekijöiden ja kansojen hyväksi.

SDP, jopa esitti menneellä viikolla pääomalle palkkatukea verovaroista. Samoin SDP:ssä on sairaanloinen kaipuu tupopöytiin. Juuri Tupojen kautta kehittyi nykyinen elitistinen ay-liike, joka johti jäsenistön syrjäytymiseen ay-liikkeen tavoiteasettelussa ja päätöksenteossa.
Pohjalaisessa SAK:n johtaja Lauri Lyly antaisi ammattiosastoille lisää "kunniaa", kun sen ovat vieneet luottamusmiehet ja työsuojeluvaltuutetut. Mutta ay-liikkeen jäsenistä työläisistä hän ei puhunut mitään. Tämäkin kuvastaa SAK:n johtoroikan vieraantumista ay-liikkeen ruohonjuuritasosta. Lylystä ollaan tekemässä Lauri Ihalaiselle seuraajaa. Lyly on kuin tehty nykyiselle SAK:lle, mutta ei tietenkään jäsenvaltaiselle ay-liikkeelle.

Vaihtoehto löytyy nykymenolle vasemmalta

Uusliberalismin vararikko ei ole ainoastaan kapitalismin nykyisen johtotavan, vaan myös itse kapitalismin vararikko. Meidän pitää luottaa vasemmistolaisen työväenliikkeen ideoiden paremmuuteen. Keinot kansojen ja työläisten vapauden tavoitteluun on löydettävissä ainoastaan suurpääoman ja imperialististen liittoumien vallan katkaisemisella.

Vasemmistolaisen paikallispolitiikan uusi nousu on aluilla Tampereella, jossa aletaan tekemään koko vasemmiston yhteistä vasemmistolaista politiikkaa ja siellä kokoomus on toisella puolella barrikadia, kuten pitääkin olla. Tulonjakopolitiikkaan, joka alkoi 1968 vaikutti ratkaisevasti koko vasemmistolaisen politiikan aktiivinen toiminta. Työnantajien voimakas pelkotila vasemmistolaista työväenliikettä kohti oli myös yksi vaikuttava tekijä. Myös Neuvostoliiton ja sosialismin vaikutus ulkoisena tekijänä oli suuri. Kun Neuvostoliitto kaatui se näkyi heti pääoman asemien vahvistumisena ja uusliberalismin esiin työntymisenä myös Suomessa.

Mutta pääoma oli huolissaan erityisesti tietoisesta ay-liikkeestä, joka käytti joukkovoimaa.
Kemin tapahtumat olivat taustalla, sille että sopimustoiminta on vietävä etäämmälle työpaikoista. Ja sitä varten luotiin tupo, jolla sidottiin vasemmistolaisen työväenliikkeen kädet aktiiviselta etujenajamiselta.Tupojen aikaan ammattiosastot ja koko ruohonjuuritason ay-liike sopeutettiin ylätason ratkaisuihin ja vain muutamia jäsenäänestyksiä järjestettiin. Työrauhan ylläpitämisestä tuli SAK-laiselle ay-liikkeelle pääasiallinen tehtävä, johon SAK ja liitot itse olivat sitoutuneet sopimuksien kautta. Tästä porvariston orjasuhteesta on vasemmiston aika irtaantua.

Vaasaan ja Tampereelle kokoomusjohtoinen liittoutuma

2008-12-14T12:14:00.000+02:00

Näin siinä sitten lopulta kävi, että SDP ei löytänyt paikkaansa vasemmalta, vaan meni itsekkäästi oikeistonhelmaan. Oikeistopuolueet (kokoomus, RKP, kristilliset, keskusta ja SDP) muodostavat kolmenkymmenen yhdeksän valtuutetun ryhmän Vaasan valtuustoon neljäksi vuodeksi.

Ryhmä 12 (Vasemmistoliitto, vihreät, provaasa ja perussuomalaiset) muodostavat kahdentoista valtuutetun ryhmän, vastavoimaksi kokoomusjohtoiselle ryhmälle.

Kokoomusvetoinen ryhmä on tehnyt myös yhteisiä poliittisia tavoitteita nelivuotiskaudelle.
Yksi tavoite on vetää myös ryhmä 12 mukaan oikeistolaiseen politiikkaan, johon liittyy toinen tavoite saada asiat menemään läpi valtuustonkokouksissa vähin puhein.

Tampereella on muodostumassa XL-ryhmä (kokoomus, RKP, keskusta, vihreät, kristillisdemokraatit ja sitoutumattomat). Vasemmistoliitto oli alussa menossa tähän ryhmään, mutta kokouksessaan ryhmä irtautui äänin 5-3. Vasemmistoliitolla on nyt Tampereella aitoa halua
vasemmistoyhteistyöhön.

Vasemmistovetoiseen ryhmään tulisivat (SDP, Vasemmistoliitto, SKP ja perussuomalaiset).
Perusuomalaisten ryhmässä on 2000 ääntä saanut Koukkuniemen sairaalan oloista kantelun tehnyt sairaanhoitaja Laila Koskela.

Surullista oli se, että Tampereella vihreät toisin kuin Vaasassa menivät kokoomusvetoiseen ryhmään.

Kokoomus jyrää nyt värittömällä, virkamiesmäisellä ja taloudellista johtamista korostavalla bisnes linjallaan kuntapolitiikassa. Tähän liittyen on tärkeää, että kunnalliset asiat politisoidaan ja tuodaan kunnanasukkaiden näkökulma esiin.
Vasemmisto liittoutuma on nyt kunnanasukkaiden etujen vartijana erityisen vaativassa asemassa. Jatkuuko säästö ja leikkauspolitiikkaa edelleen seuraavat neljä vuotta? Jatkuuko kunnallisten palveluiden kaupallistaminen, yksityistäminen ja bisnesmäinen kunnanjohtaminen edelleen.

Tampere on nousemassa esimerkiksi koko vasemmistolle ja heidän liittolaisilleen.

Koittaako uusi aika Vaasan kunnallispolitiikassa

2008-11-30T17:03:00.002+02:00

Oikeisto on nyt liittoutunut kuten pitääkin selvästi oikealle kokoomus, RKP, Kristilliset ja keskusta. Oikeistoryhmällä on 28 valtuusto paikkaa, eli 5 paikan enemmistö, jos SDP löytää paikkansa vasemmalta. Tämä asetelma selventää oikeisto vasemmisto asetelmaa, joka on ollut pimennossa jo aivan liian kauan.

Vain SDP:llä näyttää olevan vaikeuksia löytää paikkaansa poliittisella kartalla. Hehän olivat jopa menossa oikeistoryhmään. Puheenjohtaja Jutta Urpilainen haikailee SDP:n paikkaa oikeistokeskustasta, mutta siellä ei ole tilaa vasemmistolaiselle työväenpuolueelle. Olisihan se jo outoakin ja luonnotonta, että vasemmistopuolue tuohon suuntaan linjaa politiikkaansa.

Nyt on Vaasan vasemmistolla SDP, vasemmistoliitolla, vihreillä ja pienpuolueilla hyvä mahdollisuus uudenlaiseen vasemmistolaiseen ja kriittiseen politiikkaan Vaasassa. Vasemmistoliiton , vihreiden ja pienpuolueiden perustamalla ryhmällä on 12 valtuutettua, SDP:llä 11 ja yhdessä tällä ryhmällä olisi valtuustossa yhteensä 23 paikkaa.

Tällä ryhmällä on nyt todellinen mahdollisuus muuttaa Vaasalaista kunnallispolitiikkaa kaupungin asukkaiden etujen mukaiseen suuntaan. Ykkösasia olisi peruspalvelujen saatavuus ja laatu saatava kuntoon. Samoin bisnesjohtaminen romulaatikkoon ja edustukselliselle demokratialle se asema, joka sille muotoutui sotien jälkeen.

Vasemmiston tulee nyt ottaa käyttöön koko työväenliikkeen organisaatio tulevalla valtuustokaudella. Ay-liikkeelle myös uutta tekemistä kunnallispolitiikkaan, sitä kautta kaikki työpaikat ja ammattiostot yhteiseen joukkoprojektiin palauttamaan kunnalliset peruspalvelut Vaasan asukkaille.

Myös muu osa kansalaisliikkeitä on otettava mukaan paikallisten asioiden kuntoon saattamiseen. Nyt on aika siirtyä ”henkilöpolitiikasta” ja kähminnästä kansanliikkeiden suuntaan ja sitä kautta yhteisölliseen Vaasaan, jossa kaikista asukkaista pidetään huolta.

Virolaisilla on vapaus hakeutua uusille työmarkkinoille

2008-11-27T19:52:00.001+02:00

Virolainen kapitalismi ei enää kelpaa terveydenhoitoalantyöläisille. Neljän vuoden aikana Virosta on lähtenyt yli 1 200 terveydenhoidon ammattilaista. Heitä on houkutellut ennen muuta Suomi. Tänne on muuttanut 66 prosenttia, Britanniaan 11 prosenttia ja Ruotsiin seitsemän prosenttia. Ilmeisesti suurin osa Virolaisista terveydenhoitoalan työläistä on yksityisessä terveysbisneksessä Suomessa työssä.

Leveämmän leivänperään lähteneiden määrä on iso suhteessa Viron väkimäärään.

Toisaalta on positiivista, että Virontyöläiset eivät enää alistu halpatyövoimaksi omassa maassaan. Mutta saman tilanteen edessä he ovat Suomessakin palkkaorjana ja kilpasilla suomalaisen työläisen kanssa. Kun Neuvostoliitto kaatui siirtyi paljon suomalaisiakin yrityksiä Viroon, halvemman työvoiman houkuttelemina. Mihinkä päin mahtavat nyt nämä yritykset siirtyä kun Virontyöläiset eivät suostu enää olemaan halpatyövoimana, vaan siirtyvät ulkomaille?

Nyt on Suomessa menossa julkisenalan palvelutuotannon ja palkkapotin uusjako. Tässä uusjaossa varmaankin tarvitaan Virolaisia terveydenhoitoalan työläisiä.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id108664.html

Jatko aikaa työrauhanylläpitäjälle

2008-11-21T21:31:00.000+02:00

SAK puheenjohtaja Lauri Ihalainen (SDP) on nyt jäämässä eläkkeelle. Häntä on kaavailtu valtakunnan sovittelijaksi, mikä sopisi kuin nenä päähän. Sitä hän on toteuttanutkin ja mikä ettei vielä eläkepäivilläkin. Oikeastaan se on ollut hänen päätyö. SAK on ollut yksi päätekijä, jolla on pidetty palkat alhaisena ja työrauhatyöpaikoilla. SAK muodostuu liitoista, jotka ovat SAK:n jäseniä.
Eli se on ollut puhtaasti vallan väline ja kapitalismin riistopolitiikan turvaaja.

Vaasaan lisää yksityistä lääkäribisnestä

2008-11-18T22:01:00.004+02:00

Työterveys ja lääkärikeskus Promenia aloittaa toimintansa Vaasassa Kivihaassa huhtikuun alussa. Kivihaan alueelle on keskittynyt paljon erilaista liiketoimintaa ja nyt sinne tulee sitten lääriliiketoimintakin. Bisnestä tulee pyörittämään 10-20 lääkäriä ja muuta terveydenhoitoalan ammattilaista.

Mustasaarelainen yrittäjäneuvos Lars Gästgivars on tulevan terveysbisneksen isoin osakkeenomistaja.

Yrityksen terveysbisnes tulee olemaan laaja, joka pitää sisällään yleis- ja erikoislääkäripalvelut.
Terveysbisnekseen tulee myös työterveyshuolto, laboratorio, röntgen, hammaslääkäri, psykologi, naprapath ja fysioterapiapalvelut.
Aikovat myös myydä kotisairaanhoitopalveluja ja kodinhoitopalveluja, terminaalihoidot kotihoitona lääkärinohjauksessa. Uusiterveysbisnes tulee palvelemaan "suurvaasan" palvelumarkkinoita.

Samaan aikaan Vaasan kaupunginhallitus poisti ensivuoden sosiaali- ja terveystoimen viroista 84, kun alkuperäinen päätös oli perustaa vuoden 2009 alusta 124 työtehtävää ja näin tulee ”vain” 40 uutta työtehtävää sosiaali- ja terveystoimeen.

Tämä Vaasan kaupungin omien sosiaali- ja terveyspalvelujen jatkuva leikkaaminen ja säästöpolitiikkaa kasvattaa yksityistä sosiaali- ja terveysbisnestä. Kaupungin omista sosiaali- ja terveyspalveluista on kehittymässä köyhien palveluja ja laadultaan heikompia kuin yksityiset bisnespalvelut.
Mielestäni nykyinen meno Vaasan kaupungin osalta on todella vastuutonta oman palvelutuotannon sabotointia.
Kunnallisissa terveyspalveluissa on ollut pulaa henkilökunnasta jo vuosia, mutta yksityisiin terveysbisneksiin löytyy, kuten tähän uutteenkin kokonaista 20 lääkäriä.

Sosiaalipuolella

Päivähoitopaikoista on kova pula ja esimerkiksi uusi vuoropäiväkoti valmistuu vasta vuonna 2011. Tälläkin alueella kasvaa yksityinen bisnestoiminta ja kaupunki myös omalla toiminnalla sitä tukee. Päivähoidon jonoja puretaan ostopalveluna.

Vaasaan ei uusia ikäihmisten laitos eikä palveluasumispaikkoja rakenneta, vaan ne ostetaan yksityisistä ikäihmisten palvelubisneksistä. Alkualan pienkodin toiminta jatkuu, kiitos siitä kuuluu henkilökunnalle, joka nousi vastarintaan.

Kaupunki on lähtenyt voimallisesti markkinaehtoistamaan ikäihmisten palveluja.
Yksityistä sosiaalipalvelujen tuotantoa, käyttöä tuetaan ja palvelusetelikin on osa sitä. Palveluseteli tarjoaa mahdollisuuden kasvattaa yksityisiä ikäihmisten bisnespalveluja.
Palvelurakennetakin muutetaan avohoitopainotteisenmaksi. Eli pankkien itsepalvelusuunta näkyy ikäihmisten palveluissakin jo.

Kunnallisvaalit on ohi ja näin ovat oikeistolaistuneiden puolueiden vaalilupaukset haudattu ja sama alibudjetointi jatkuu.

Toivo on mennyt ja bisnes on tullut Vaasaan.

Tulonjakopolitiikka 2000 luvulla

2008-11-11T23:03:00.001+02:00

Englantilainen John Maynard Keynes oli esittänyt jo 1930-luvulla, että valtion tulisi etenkin lamakausina puuttua markkinoiden toimintaan säätelemällä kysyntää ja näin puhaltaa uutta henkeä puhtinsa menettäneen järjestelmän toimintaan.

Suomessa julkisten hankintojen ohella yhdeksi säätöventtiiliksi otettiin tulopolitiikka. Sillä pyrittiin pitämään palkankorotukset sopivalla tasolla pääoman tuottovaatimuksiin nähden – eli riittävän alhaisina. Malliin kuului, että hallitus osallistui työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen ohella neuvotteluihin, “kolmikantaan”. Hallitus tarjosi onnistuneen sopimuksen kruunuksi “sosiaalipakettia” tai muita uudistuksia.

60-luvulla oli Suomessa käynnissä raju rakennemuutos, kun ihmiset muuttivat joukoittain maaseudulta kaupunkeihin ja palkkatyöläisten osuus väestöstä kasvoi. Samanaikaisesti oli “pyritty kansainvälisen työnjaon lisäämiseen ja taloudellisen kasvun nopeuttamiseen liberalisoimalla ulkomaakauppaa”, ja näin “kansainvälisen kilpailukyvyn säilyttäminen” muodostui entistä tärkeämmäksi tavoitteeksi.

Tulopolitiikan käyttöönottoa jarrutti maan poliittinen tilanne, kun sosialidemokraattinen ja SAK:lainen työväenliike oli vuoden 1956 yleislakon jälkeen jakaantunut kilpaileviin järjestöihin. Vuonna 1966 muodostettu vasemmiston ja maalaisliiton hallitus kuitenkin tasoitti tietä yhdistymiselle. Poikkeuksellisesti myös kommunistit oli nyt vedetty mukaan kantamaan hallitusvastuun raskasta taakkaa. Tässä tilanteessa teollisuuden edustajat kannattivat miltei yksimielisesti tulopolitiikan käyttöönottoa, sillä sen uskottiin parantavan yritysten kilpailukykyä ja kannattavuutta.

Ensimmäinen tulopoliittinen kokonaisratkaisu Suomessa, Liinamaa I, syntyi 1969.

Tulopolitiikkaa perusteltiin välttämättömyyksillä. Milloin välttämättömyys johtui edellisen vuoden devalvaatiosta, milloin öljykriisistä, milloin kasvaneesta työttömyydestä.

Samaa välttämättömyyspuhetta on havaittavissa nykyäänkin. Tiettyihin ratkaisuihin pakottaa edelleenkin globalisoituva talous ja huoli kansainvälisestä kilpailukyvystä. Nyt vain näitä perusteluita käytetään tulopolitiikasta irtautumiseen. Se johtuu siitä, että maailma on tosiaan muuttunut.

Työnantajat haluavat nyt viedä palkkaneuvottelut työpaikkatasolle ja kasvattaa palkan henkilökohtaisesti määräytyvää osuutta. Tämä on käynyt mahdolliseksi, EU-jäsenyyden myötä työnantajien kiristäessä ay-liikettä tuotannon alasajolla ja halpatyövoiman maahantuonnilla. Ay-liikkeellä ei ole toimintaa suuntaavaa kompassia, vaan se alistuu pikku nurinan jälkeen muiden asettamiin tavoitteisiin.

Neuvottomuus on käynyt hyvin ilmi ay-johtajien toimista. Vaikka Metalliliiton liittokokouksessa 2004 päätettiin paikallisen sopimisen lisäämistä vastaan, liiton johto kuitenkin sopi asiasta vuoden 2007 TES-neuvotteluissa. Vappupuheissaan SAK:n johtajat tarjosivat työnantajille väljempiä raamisopimuksia, jos he vain suostuisivat pysymään tupopöydässä.

Suomalaisen ay-liikkeen ja vasemmiston edessä olevat haasteet ovat varsinkin EU-jäsenyyden myötä kasvaneet, mutta niihin vastaaminen on koostunut lähinnä jarrutuspolitiikasta. Palkkatulojen osuus kansantulosta on 90-luvulta lähtien kutistunut ja pääoman osuus noussut.

EU-jäsenyyden myötä hyvinvointivaltion rakentaminen yhdessä maassa on osoittautunut mahdottomuudeksi. Suomalainen malli on aina perustunut sosialidemokraattisen työväenliikkeen ja kommunismia pelkäävän työnantajaleirin kansalliseen yhteistyöhön, mutta tälle ei enää ole edellytyksiä. Työnantajat ovat sen jo oivaltaneet.

Jos ay-liike haluaa samanaikaisesti ulosmitata pörssikapitalistien voitot ja pitää kiinni palkkatasa-arvosta, on otettava tavoitteeksi “tupo vai liittokierros” -tyylisen mallin ylittäminen. Yhteiskunnan on otettava tuotannon organisointi käsiinsä, jolloin kaikkien palkat voidaan maksaa yhteisestä pussista.

Jos omistajia ei tarvita enää edes palkanmaksuun, tarvitaanko heitä sitten enää mihinkään?

Kristalliyö 1938

2008-11-05T18:47:00.004+02:00

Kristalliyön pogromin seurauksia: Juutalaismiehiä marssitetaan Baden Badenin katuja pitkin Dachaun keskitysleiriin. Tänään kaikki TV1:s:tä Kristalliyötä 1938 katsomaan klo 19.35.

Sopii hyvin pakolaisasian yhteyteen, sekä kunnallisvaaleissakin esiintyneen rasismin ja muiden fasismiin liittyvien ilmiöiden nousuun maassamme.

Kuntavaaleissakin esiintyneeseen ihmisvihaan, kuten esimerkiksi rasismiin liittyvien ilmiöiden pitäisi jo laittaa kellot soimaan poliittisessa vasemmistossa ja keskustassa.

http://www.holocaustinfo.org/sanasto/

Valtaeliitti on nyt voimissaan eikä sivulle vilkuile

2008-10-25T20:01:00.003+03:00

Vaasassa tänään kokoomuksen Pohjalainen lehti, päivää ennen vaaleja paljasti miten dementoituneiden vanhusten palvelukodit ollaan nyt siirtämässä ja keskittämässä yksityisen bisneksen hoidettaviksi. Kolmassekotori työnnetään sivuun yksityisen pääoman tieltä.

Yksityiset osakeyhtiöt Mikeva konserniin kuuluva Mendis Oy:lle ja Mediaverkko konserniin kuuluva Hoivaverkko Oy:lle. Näin ikäihmisistä tehdään tuote, joka tuottaa rahaa yksityisille osakkeenomistajille.

Näin etenee yksityistäminen ikäihmistenpalvelujen osalta Vaasassa. Tämän ovat valtuutetut hyväksyneet. Valtuutettujen hyväksymissä linjauksissa lukee, että Vaasa aktivoi markkinaehtoista toimintaa. Kun eläkeläisten tulotaso on noussut Vaasa tukee yksityisten sosiaalipalvelujen tuottamista ja käyttöä. Palvelusetelien käyttöä lisätään. Palvelusetelit liittyvät myös yksityisen bisneksen tukemiseen.

Toisena palvelurakennetta muutetaan avohoitopainotteisenmaksi. Tämä että kaupunki ei rakenna uusia laitos-tai palveluasumispaikkoja on kaiken huippu ja sillä tietenkin tuetaan yksityisen pääoman tuloa ikäihmistenpalvelumarkkinoille.

Tukipalvelut tuotetaan ja hinnoitellaan jatkossa pääosin markkinaehtoisesti. Lisätään myös ikäihmisten omatoimisuutta eli mennään itsepalvelusuuntaan kuten nyt tekevät pankit. Ihmiset hoitavat itse pankkiasiansa kotoa.

Hyvinvointi Suomea ja Vaasaakin nyt ajetaan alas kun ei löydy vastavoimaa oikeistolaiselle politiikalle. Yksityinen pääoma jättää rahoituksen, vastuut yhteiskunnalle ja yksityinen pääoma kuorii kermat päältä. Raakapolitiikka ihmisten sosiaali -ja terveyspalveluilla!

Vaasa on omana palveluna tuottanut 364 ja ostopalveluna 104 yhteensä 468 asuntoa. Valtuuston vanhuspoliittisenohjelman mukaan 90 prosenttia yli 75 vuotiaista siirretään kotihoitoon. Kotihoitoa kehittämällä tavoitellaan sitä, että palveluasumiseen ja laitoshoitoon tultaisiin parivuotta myöhemmin ja siellä myös viivyttäisiin nykyistä lyhempään. Tehostetaan pitkäaikaispaikkojen käyttöä ja sitä kautta vähennetään paikkamääriä.

Näin siis Vaasassa kohdellaan ikäihmisiä, kuulostaa aivan mahdottomalta. Kuinka voidaan ajatella tuolla tavalla ikäihmisistä, tarkoituksella siirretään kotihoitoon, että olisivat vähemmän aikaa palvelutaloissa ja laitoshoidossa ennen kuolemaansa.

Kyllä nyt pitää saada muutosta tähän nykyiseen menoon ja toivotaan, että äänestäjät antavat äänensä muutoksen puolesta vaaleissa. Nykyinen "terroripolitiikka" ihmisten hyvinvointipalveluilla on kerta kaikkiaan saatava loppumaan.

http://www.mikeva.fi/index.php?id=31
http://www.mediverkko.fi/index.php?2

Maahanmuuttajie elämää vaikeuttaa säästö ja leikkauspolitiikka

2008-10-21T23:53:00.004+03:00

Vaasassa on maahan muuttotyötä tehty jo 15 vuotta. Vuonna 1990 Vaasa otti vastaan ensimmäiset kiintiöpakolaiset. Siitä lähtien on kaupunki ottanut vastaan vuosittain 50 pakolaista. Kun ajatellaan vielä, että myös vuodesta 1990 alkanut säästö ja leikkauspolitiikka on jarruttanut maahanmuuttajien auttamista koko tuon ajan. Nyt Vaasa ottaa vastaan 70 pakolaista vuodessa, mikä oli hyvä päätös.
Vaasassa on myös ulkomaalaistoimisto, jonka tehtäviä ovat pakolaisten ja paalumuuttajien vastaanotto, sekä maahanmuuttajien kotouttamispalvelut ja tulkkikeskus. Vaasassa on maahanmuuttajia 2400 eli 3,9 prosenttia koko kaupunginväestöstä.

Vaasassa myös opiskelee 600 ulkomaalaista opiskelijaa. Maahanmuuttajien työllistyminen on vaikeaa, jos ei lasketa kielikursseilla olevia tai muilla työllisyyskursseilla on työttömyys prosentti jopa 60, ilmeni Arbiksen paneelissa. Kielikursseille pääsykin voi kestää jopa vuoden. Seuraavalle kurssille tai työharjoitteluun pääsy kestää kuukausia ja näin esimerkiksi opittu kieli unohtuu.
RuotsinkielinenTyöväenopisto Arbis, on kiitettävällä tavalla auttanut kielikurssien järjestämisessä maahanmuuttajia.

Koko julkisensektorin säästö ja leikkauspolitiikka on aiheuttanut rahapulaa ja vaikeuttaa näin myös maahanmuuttajien elämää Vaasassa.

Työperäinen maahanmuutto on viime vuosina kasvanut, johtuen työnantajien aktiivisuudesta saada ”sopivaa” työvoimaa ja tämä on tuonut uusia tehtäviä ulkomaalaistoimistolle. Työnantajien pitää ottaa esimerkkiä Ruotsista, siellä työnantaja järjestää työajalla kieliopetusta. Täällä suomessa suuriraha siirtää kustannuksia tuottavat vastuut yhteiskunnalle.

Mielestäni mahanmuuttajia pitää auttaa kuin omia kansalaisia. Kokemukset kymmenvuoden siirtotyöläisenä olemisesta Ruotsissa. Siellä viranomaiset auttavat kaikessa maahanmuuttajia, mutta täällä Suomessa se on juuri toisinpäin. Me elämme kohta itsepalvelusuomessa, jos nykyinen politiikka saa edelleen jatkua.