Yksityistäminen muuttaa apua tarvitsevan roolin

On siis eri asia mennä kunnalliseen terveyskeskukseen sen "omistajana". Jos taas menee yksityislääkärille voucherin kanssa, menee sinne asiakkaana, ikään kuin olisi ostamassa muropakettia. Muropaketti on kuitenkin eri asia kuin terveys.
Kaikkein häpeällisintä ovat tämän päivän hyvinvointivaltiossa leipäjonot, jotka ovat ihmisten nöyryyttämistä. Parantamalla toimeentulotukea niistä päästäisiin eroon.

SKP esittääkin 1200 euron perusturvaa, työtä ja rauhaa tähän maahan.

Koulutus ja opetus ovat sen sijaan edelleen hyvällä tasolla, eikä niitä ole yksityistetty.
Yksikeino olisi hyvinvointivaltion vaalimiseksi verotus. Veronkierto ja veroparatiisit tulee saada suljettua. Veronrakenne on muuttunut 1990 - luvulta alkaen. Entiselleen tulee palauttaa sekä veroaste että se, ketä verotetaan.Tulonsiirrot ovat tapahtuneet palkkatuloista pääomatuloihin, ja se on tietoista politiikkaa. Sitä ovat kokoomusjohtoiset hallitukset toteuttaneetkin.

Talouspoliittisella eliitillä on valtava veroallergia. Koko ajan sanotaan, että verojen yläraja on jo saavutettu. EK:n johtoroikka puhuu talkoista. Mutta osakkeiden omistajat pitää tulla näihin talkoisiin: voitot joko käytettäisiin investointeihin tai niitä tulisi verottaa. Sitähän olisi samassa veneessä istuminen, pitää olla tosissaan.
Suomessa alkoi 1952 kun sotakorvaukset oli maksettu raju hyökkäys julkisensektorin kimppuun. Sitä sitten jatkui aina vuoteen 1958 kun SKDL ja kommunisteista tuli suurin puolue eduskuntaan ja sitä kautta vasemmistolle enemmistö eduskuntaan. Siitä sitten alkoikin käänne maan politiikassa. Hyvinvointivaltion rakentaminen lähti sitten uuteen nousuun, joka jatkuikin aina 1990 luvun alkuun.

Nyt on edellen menossa uusoikeiston hyökkäys julkistasektoria vastaan ja perustana on samaa leikkaamista ja säästämistä kuin 1950 luvullakin. Varakkaiden verotusta pienennetään ja julkisia palveluja ajetaan alas ja yksityistetään.
Suomen valtio julisti itsensä, jopa maksukyvyttömäksi vaikka valtion talous oli ylijäämäinen. Eli kovat olivat painostuskeinot 1950 luvullakin valtaeliitillä julkisensektorin alasajossa.

Hyvinvointivaltion “omistajat” voivat jälleen saada loppumaan omistamansa julkisensektorin alasajon ihan niin kuin 1958 eli siis vasemmisto ja kommunistit. Siinä ei siis tarvita “asiantuntijoita” vaan jukkovoimaa ja poliittista toimintaa.

SKP:n Pohjanmaan piirin eduskuntavaaliehdokkaat Kokkolan torilla

Olimme tänään Kokkolassa torilla. Kansaa oli runsaasti aamusta iltapäivälle asti. Nyt on jo toiset vaalit kun yleisötilaisuudet eivät vedä kansaa. Niissä ovat vain ehdokkaat eri puolueista paikalla. Äänestäjiä eivät nämä tilaisuudet juurikaan kiinnosta. Tältä osin parlamenttaarinen järjestelmä on syvässä kriisissä. Vielä jos äänestysprosentit jäävät alle 50 prosenttin on kansan tyytymättömyys parlamentarismiin ja puolueisiin vahvaa.

Yleinen keskustelun aihe torilla oli sosiaaali, terveyspalvelut ja työttömyys. Kun nyt sitten muistelee mennyttä eduskunta kautta on juuri kansalaisten yhteiskunnallisia palveluja leikattu ja jopa yksityistetty. Samoin palveluiden saatavuus on heikentynyt. Eli se tyytymättömyys mikä torikeskustelussa tuli esiin on aiheellista.
Eduskuntapuolueet nyt jo ennen vaaleja julistavat uusia leikkauslistojaan. Ei siis ole ollenkaan ihme se tyytymättömyys eduskuntapuolueisiin kansankeskuudessa mikä torillakin tuli esiin.

Olisi nyt toivottavaa, että se näkyisi niiden puolueiden osalta, jotka eivät ole nykyistä kuripolitiikkaa toteuttaneet tai olleet siinä mukana.
Muuten kansan toiveet eivät toteudu, vaan kurjistaminen vain jatkuu.
Kreikassa kansan tyytymättömyys toteutui aina maan hallitukseen asti. Maassa on nyt kansan toiveiden mukainen hallitus ja kuripolitiikka loppui siihen.

Suomessa vain on eduskuntavasemmisto leikkaajien joukossa. Siinäsuhteen tilanne suomessa on kovin outo. Koska vasemmiston tulee edustaa työtätekevää kansaa ja sitä nimen omaan kansa odottaa.
Suomen kommunistinen puolue edustaa vastavoimaa nykyiselle kurjistamispolitiikalle. Eli olemme mukana euroopanvasemmiston yhteisessä politiikassa, jossa myös Kreikankin vasemmisto on mukana.

Oikeistolaisuus jyrää työväestöä ja myös työväenyhdistyksiä talouden kurjistamisessa

Vaasassa vasemmistolaiset yhdistykset jäivät ilman kaupungintaloudellista tukea. Kokoomuslainen Pohjalainenkin lehti otsikoi sitä kuvaavasti" Vaasa suosii kulttuuria, vasemmistolle ei mitään."

Oikeistolaiset ja porvariston arvomaailmaa tukevat sitäkin runsaammin tukea. Tämän oli ilmeisesti ensimmäinen kerta sotien jälkeen, että työväenyhdistykset jäivät ilman kaupungintukea.
Sietää kysyä oliko päätöksessä mukana myös SDP ja vasemmistoliiton edustajat kaupunginhallituksessa?
Jopa militaristiset järjestöt ja kiihkouskovaiset saivat runsaasti tukea. Mutta myös porvarilliset koulutukseen liittyvät säätiöt yhteensä 129 000 euroa, joka oli kaikkein isoin tuki. Näin siis Vaasa tukee oikeistolaista arvopohjaansa ja kulttuuriaan.

Työväenyhdistykset ovat myös työllistäneet pitkäaikaistyöttömiä toiminnassaan. Vaasan kaupungin päätös oli siinäkin suhteen isku työväenliikettä kohtaan.
Mutta myös työväenyhdistysten kulttuurilliseenkin toimintaan yhteiskunnallisen tuen leikkaaminen vaikuttaa.
Miten pitkälle eduskuntavasemmisto menee oikeistolaisen politiikan tukemisessa?

Nyt olisi eduskuntavaalien jälkeen oikea hetki siitä irtaantua, mutta se tulisi jo nyt ennen vaaleja tuoda esiin kansalle. Vasemmistolainen vaihtoehto nykymenolle lopettaisi kurjistamispolitiikan Vaasassa ja myös Suomessa.