lauantai 26. maaliskuuta 2011
Vasemmisto rynnisti Ranskan paikallisvaaleissa
Ranskan paikallisvaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen Front de Gauche-vaaliliitossa olevat kommunistinen puolue ja Vasemmistopuolue ovat saaneet reilun 10 prosentin äänivyöryn.
Vaalien häviäjiin lukeutuvan presidentti Nicolas Sarkozyn valtapuolue UMP, jonka äänisaalis jäi 16 prosenttiin. Sosialistit nousivat suurimmaksi ryhmäksi 26 prosentilla. Oikeistolainen FN, joka on äärioikeistolainen puolue (vastaava Suomessa Perussuomalainen) sai äänistä yli 15 prosenttia.
Mutta äänestysprosentti jäi Ranskassa ennätysalhaiseksi 45 prosentiin. Ranskan kommunistisen puolueen pääsihteeri ja Euroopan vasemmiston puheenjohtaja Pierre Laurent oli pitänyt alhaista äänestysinnokkuutta merkkinä hyvin vakavasta politiikan ja demokratian syvästä kriisistä.
Lauretin mukaan miljoonat ihmiset ovat nyt ilmaiseet epäluottamuksen poliittiseenjärjestelmään, missä kuilu kansan ja eliitin välillä kasvaa.
Pääsihteeri olikin kehoittanut äänestäjiä äänestämään vasemmiston ehdokkaita toisella kierroksella.
Onko osa suomen vasemmistopuolueita ollut rahavallan tukijoukoissa
Suomen vasemmiston tulisi ottaa nyt mallia Ranskastakin miten se voi taistella rahavaltaa vastaan eli tekemällä poliittisen vaaliliiton oikeistovaltaa vastaan.
Suomalaisen vasemmiston perisynti on konsensus oikeiston ja rahavallan kanssa. Vasemmiston itsenäisen poliittisen toiminnan tulee pyrkiä mahdollisimman tiiviiseen yhteistyöhön vasemmiston toimiessa parlamentaarisella areenalla yli oikeistovallan ja kapitalismin.
Maamme vasemmistolla on mittava organisaatio, puolueet, ay-liike ja rahaa, mutta se ei toimi yhteenhiileen työläiskansan etujen puolesta. Vaan siitä on tullut rahavallan juoksupoika ja tyttö.
Esimerkiksi SDP ja vasemmistoliitto ovat olleet toteuttamassa sellaista hallituspolitiikkaa, jolla on murennettu hyvinvointivaltion perusrakenteita. Vuodesta 1990 alkaen meno on ollutkin hurjaa, julkisensektorin toimintoja on ajettu alas ja palvelutuotantoa on siirretty yksityisen pääoman hoidettavaksi liiketoiminnaksi.
Rikkaikaiden ja suuryritysten verotusta on alennettu niin hurjasti, että julkinen sektori ei ole voinut hoitaa toimintojaan.
Suomen vasemmisto voi kohentaa kannatustaa vain sillä, että se todellakin lähtee ajamaan työläiskansan asiaa, kuten Ruotsissa ja Ranskassa. Samalla tulee ottaa politiikassa selvä ero oikeistoon!
tiistai 15. maaliskuuta 2011
Pohjalainen murentaa Hyvinvointivaltion kivijalkaa solidaarisuutta
Vaasalainen Pohjalainen lehti jatkoi kuntarakenteen nakertamista verotulojen tasausjärjestelmän osalta 15.3 pääkirjoituksessaan. Verotuloja tasataan kuntien välillä ja se on yksi todella merkittävä asia hyvinvointivaltiossa, jossa pidetään huolta kaikista kunnista ja kansalaisista. Hyvinvointivaltion periaatteeseen kuuluu, että palvelut ovat lähellä asukkaita. Raha ei ole itsetarkoitus, vaan resurssi järjetää ihmisille hyvät ja lähellä olevat palvelut.
Pohjalaisen pakkomielle on yksityinen pääoma ja voitontavoittelu, kuten kokoomuksen ja rahavallan olemassaoloon tietenkin kuuluu. Kunta ja julkinensektori ovat oikeistolle ja rahavallalle sosialismia.
Kuntia on jo vuosia painostettu bisnes ja tulosajatteluun. Kapitalismin henki on siis saatava elämään kunnissakin.
Kokoomuksen Pohjalainen lehti asettaa yhteiskunnalliset toimijat kunnat vastakkain, mikä on vastuutonta ja raukkamaista hajota ja hallitsepolitiikkaa.
Rahaa on mutta palvelutuotanto pätkii
Saman päivän lehdessä oli toinen artikkeli, jossa ylpeiltiin Vaasan kaupungin tilinpäätöstä, jossa oli vuoden 2010 osalta ylijäämää 7,5 miljoonaa ja pankissa on vielä aikaisempien vuosien säästöjä 35 miljoonaa euroa.
Vaasassa on jo vuosia tehty alijäämäisiä budjetteja kuten vuonna 2010, joilla on painettu nettomenoja alas. Palkkamenoissa oli, jopa alimitoitettu budjettikin alitettu.
Vaasan vt. kaupunginjohtaja Tomas Häyry oli eronneen kokoomuslaisen Lumion linjoilla. Työpaikkaomavaraisuuden osalta Häyry totesi lehdessä, että jos Vaasalla ei ole edellytyksiä kuntakoon tarkistamiseen, niin sitten ei missään. Onko tuo ahneutta vai suurvaasa ajattelua?
Pohjalaisen pakkomielle on yksityinen pääoma ja voitontavoittelu, kuten kokoomuksen ja rahavallan olemassaoloon tietenkin kuuluu. Kunta ja julkinensektori ovat oikeistolle ja rahavallalle sosialismia.
Kuntia on jo vuosia painostettu bisnes ja tulosajatteluun. Kapitalismin henki on siis saatava elämään kunnissakin.
Kokoomuksen Pohjalainen lehti asettaa yhteiskunnalliset toimijat kunnat vastakkain, mikä on vastuutonta ja raukkamaista hajota ja hallitsepolitiikkaa.
Rahaa on mutta palvelutuotanto pätkii
Saman päivän lehdessä oli toinen artikkeli, jossa ylpeiltiin Vaasan kaupungin tilinpäätöstä, jossa oli vuoden 2010 osalta ylijäämää 7,5 miljoonaa ja pankissa on vielä aikaisempien vuosien säästöjä 35 miljoonaa euroa.
Vaasassa on jo vuosia tehty alijäämäisiä budjetteja kuten vuonna 2010, joilla on painettu nettomenoja alas. Palkkamenoissa oli, jopa alimitoitettu budjettikin alitettu.
Vaasan vt. kaupunginjohtaja Tomas Häyry oli eronneen kokoomuslaisen Lumion linjoilla. Työpaikkaomavaraisuuden osalta Häyry totesi lehdessä, että jos Vaasalla ei ole edellytyksiä kuntakoon tarkistamiseen, niin sitten ei missään. Onko tuo ahneutta vai suurvaasa ajattelua?
lauantai 12. maaliskuuta 2011
Ruotsin sosiaalidemokraatit ottavat kurssia vasemmalle
Pohjalainen huolissaan Ruotsin ”oikeistodemarien” materiaalipulasta, ei siis löydy rahavallalle sopivaa ehdokasta. Ruotsissa puolue valmistelee ja tekee esityksen johtohenkilöistä puoluekokoukselle. Ruotsissa vasemmiston poliittinen toiminta ei ole sillä tavoin henkilökeskeistä, kuin on melkein, joka puolueessa Suomessa nykyään.
Henkilökeskeinen poliitinen toiminta antaa rahavallalle mahdollisuuden hajottamispolitiikkaan.
Kuten Suomessakin rahavalta juonii, että vain yhteistyökykyiset henkilöt pääsevät hallitukseen ja muihin edustuksellisiin tehtäviin.
Karmein esimerkki siitä on Suomessa vanha SKP, jonka rahavalta ja heidän mediansa oikestaan hajotti, hajota ja hallitse politiikallaan.
Ruotsin Sosiaalidemokraattien henkilöpolitiikka on hyvä esimerkki myös Suomeen vasemmistolle, että puolueenjohtajia eivät valitse rahavallan edustajat, eikä heidän mediansa. Mutta myös ministereitä ja muita puolueen edustajia tulee ohjata puolueen, eikä siis rahavallan yhteistyötoivomukset.
Ruotsin Sosiaalidemokraattien iskuvoima perustuukin kollektivisuuteen ja solidaarisuuteen.
Puoluekokoukseen tulee siis yksiehdokas ja näin koko prosessi pysyy puolueen ohjauksessa.
Pohjalainen 12.3 alakirjoituksessaan teilaa Ruotsin sosiaalidemokraattien johtajavallinnat teatteriksi. Aivan ymmärrettävää päärahavallan puolueen kokoomuksen lehdeltä.
http://www.flamman.se/bomben-juholt
Henkilökeskeinen poliitinen toiminta antaa rahavallalle mahdollisuuden hajottamispolitiikkaan.
Kuten Suomessakin rahavalta juonii, että vain yhteistyökykyiset henkilöt pääsevät hallitukseen ja muihin edustuksellisiin tehtäviin.
Karmein esimerkki siitä on Suomessa vanha SKP, jonka rahavalta ja heidän mediansa oikestaan hajotti, hajota ja hallitse politiikallaan.
Ruotsin Sosiaalidemokraattien henkilöpolitiikka on hyvä esimerkki myös Suomeen vasemmistolle, että puolueenjohtajia eivät valitse rahavallan edustajat, eikä heidän mediansa. Mutta myös ministereitä ja muita puolueen edustajia tulee ohjata puolueen, eikä siis rahavallan yhteistyötoivomukset.
Ruotsin Sosiaalidemokraattien iskuvoima perustuukin kollektivisuuteen ja solidaarisuuteen.
Puoluekokoukseen tulee siis yksiehdokas ja näin koko prosessi pysyy puolueen ohjauksessa.
Pohjalainen 12.3 alakirjoituksessaan teilaa Ruotsin sosiaalidemokraattien johtajavallinnat teatteriksi. Aivan ymmärrettävää päärahavallan puolueen kokoomuksen lehdeltä.
http://www.flamman.se/bomben-juholt
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)