Vaasan kaupunki luopuu kolmen vuoden jälkeen tilaajatuottajamallista. Sitä kokeiltiin katu, -kiinteistö ja vihertoimessa. Suurimmaksi ongelmaksi koitui se, että palvelujentuotanto ja tilaajat eivät kohdanneet sekä voiton tulouttaminen keskushallinnonkassaan esti sen, että tuottoa ei voinut käyttää katujen kunnossapitoon ja muuhun varsinaiseen toimintaan.
Vaasan koko ja palvelumarkkinat olivat liianpienet tilaajatuottaja mallille. Tässä yksi syy siihen mitä varten kuntia pitää yhdistää.
Systeemiin olisi pitänyt myös palkata lisää henkilökuntaa toimiakseen kunnolla. Nyt sitten kun toiminta palautetaan pärjätään nykyisellä henkilömäärällä. Eli se niistä säästöistä, mitä tilaajatuottaja mallin kauppiaat lupaavat.
Vaasassa oli laskettu plussat ja miinukset tilaajatuottaja mallista ja tulos oli ollut miinusmerkkinen.
Toisaalta edelleen katu, kiinteistö ja vihertoimi toimivat tulosohjauksella, kuten ovat toimineet Vaasa konsernissa aikaisemminkin. ”Sisäinenyrittäjyys” on ollut käytäntöä Vaasassa vuodesta 1991 asti, jos nyt ihan oikein muistan. Veromarkoilla näin tehdään tulosta tai säästöjä kuin yksityisessä bisneksessä.
Haetaan palvelujentuotannosta säästöjä, samalla tavalla kuin yksityinen pääomakin, joka jakaa säästöt osakkeenomistajille.
Kun taas kunnallisesta palvelutuotannosta saadaan nipistettyä veromarkkoja ”säästöjä” pois voidaan ne sitten valtionkautta jakaa verohelpotuksina varakkaille , kuten nykyinen hallituskin tekee.
sunnuntai 31. elokuuta 2008
lauantai 30. elokuuta 2008
Kunta pitäisi olla sen asukkaita varten
Laihian valtuusto oli torjunut 25.8.08 Vaasan seudun kuntaliitosselvityksen äänin 19-8. Näyttää siltä, että aika on tehnyt sen, että maanhallituksen kuntakuprua on alettu ajatella, mihin se tulee johtamaan.
Vaasalle Laihian päätös antaa suuntaa mihin valtuutettujen pitää nyt panostaa ja unohtaa koko kuntakupru. On alettava kelaamaan takaisin lähipalveluja, parantamaan niiden saatavuutta ja laatua.
Koko keskusta oli vastustanut Laihialla osallistumista selvitykseen. Demarit kannattivat kaikki, osa kokoomusta ja vasemmistoliiton yksi edustaja. Missä seurassa olivat vasemmiston edustajat?
Selvitykseen osallistumisen puolesta puhuneet epäilivät Laihian joutuvan sivuraiteille, ellei mukaan lähdetä. Sama selitys tai uhkaus näyttää olevan, joka kunnassa.
Laihian valtuuston päätös tarjoaa kuntavaaleihin selkeän linjan, miten kuntien palvelutuotantoa pitää nyt hoitaa. Lähipalvelut kuntoon ja niitä kehittämään asukkaiden näkökulmasta.
Laihian kunnanjohtaja Hilkka Annola on osallistunut kiitettävällä tavalla kunnan asukkaiden etujen puolesta ja näin tukenut Laihialaisten lähipalvelujen säilymistä. Tässä on mallia Vaasan pomolle Lumiolle.
Laihia on mukana Vaasan ja Vähäkyrön kanssa perusterveydenhuollon yhteistoiminta-alueessa. Yhteistyötä tottakai pitää olla kuntien ja kuntalaistenkin välillä. Yhteisöllisyys on todella tärkeä asia ja vaihtoehto nykyiselle uusliberalistiselle politiikalle, joka alkaa kylläkin jo jäämään taka-alalle.
Työssäkäyntialueella on yritetty painostaa valtuutettuja kuntaliitoksiin.
Mutta se on aika itsekäs argumentti ja kuvaa hyvin tämän ajan henkeä. Ei sillä ole mitään merkitystä missä itse kukin käy työssä ja asuu, kun vain on työtä tarjolla. Samaa suomea se on Laihia kuin Vaasakin. Kuntien verotulojen tasauksella hoidetaan, että jokainen kunta omaa resursseja sen verran, että pystyy hoitamaan palvelut kuntalaisilleen.
Nykyään kun tärkein asia valtaeliitille on raha ja yritysmaailmasta omaksuttu bisnesajattelu, mitä isompi kunta sitä isompi raha määrä.
Nyt pitää kunta organisaation ohjaus kääntää toisinpäin eli kuntalaisen näkökulmasta.
Kuntien ja Valtion raha on yhteisöllistä eli meidän kaikkien omaisuutta ei siis yksityisen ihmisen pääomaa.
Vaasalle Laihian päätös antaa suuntaa mihin valtuutettujen pitää nyt panostaa ja unohtaa koko kuntakupru. On alettava kelaamaan takaisin lähipalveluja, parantamaan niiden saatavuutta ja laatua.
Koko keskusta oli vastustanut Laihialla osallistumista selvitykseen. Demarit kannattivat kaikki, osa kokoomusta ja vasemmistoliiton yksi edustaja. Missä seurassa olivat vasemmiston edustajat?
Selvitykseen osallistumisen puolesta puhuneet epäilivät Laihian joutuvan sivuraiteille, ellei mukaan lähdetä. Sama selitys tai uhkaus näyttää olevan, joka kunnassa.
Laihian valtuuston päätös tarjoaa kuntavaaleihin selkeän linjan, miten kuntien palvelutuotantoa pitää nyt hoitaa. Lähipalvelut kuntoon ja niitä kehittämään asukkaiden näkökulmasta.
Laihian kunnanjohtaja Hilkka Annola on osallistunut kiitettävällä tavalla kunnan asukkaiden etujen puolesta ja näin tukenut Laihialaisten lähipalvelujen säilymistä. Tässä on mallia Vaasan pomolle Lumiolle.
Laihia on mukana Vaasan ja Vähäkyrön kanssa perusterveydenhuollon yhteistoiminta-alueessa. Yhteistyötä tottakai pitää olla kuntien ja kuntalaistenkin välillä. Yhteisöllisyys on todella tärkeä asia ja vaihtoehto nykyiselle uusliberalistiselle politiikalle, joka alkaa kylläkin jo jäämään taka-alalle.
Työssäkäyntialueella on yritetty painostaa valtuutettuja kuntaliitoksiin.
Mutta se on aika itsekäs argumentti ja kuvaa hyvin tämän ajan henkeä. Ei sillä ole mitään merkitystä missä itse kukin käy työssä ja asuu, kun vain on työtä tarjolla. Samaa suomea se on Laihia kuin Vaasakin. Kuntien verotulojen tasauksella hoidetaan, että jokainen kunta omaa resursseja sen verran, että pystyy hoitamaan palvelut kuntalaisilleen.
Nykyään kun tärkein asia valtaeliitille on raha ja yritysmaailmasta omaksuttu bisnesajattelu, mitä isompi kunta sitä isompi raha määrä.
Nyt pitää kunta organisaation ohjaus kääntää toisinpäin eli kuntalaisen näkökulmasta.
Kuntien ja Valtion raha on yhteisöllistä eli meidän kaikkien omaisuutta ei siis yksityisen ihmisen pääomaa.
sunnuntai 24. elokuuta 2008
RAUHA YSTÄVYYS JA SOLIDAARISUUS
Kiina näytti olympialaisten päättäjäisissä jälleen sellaista mihin vain yhteisöllisyyttä korostava yhteiskunta pystyy. Joukkovoima oli pääteema, kuten pitääkin olla kommunistien johtamassa yhteiskunnassa. Ei henkilökeskeisyys mikä on taas kapitalismiin kuuluva ilmiö.
Olympialaiset ja osallistuneiden urheilijoiden rauhanomaiset kisailut olivat tyrmäys militarismille.
Vaikka alussa Georgian tapahtumat, jotka olivat ajoitetut juuri Olympialaisten alkuun ikävällä tavalla haittasivat rauhantapahtuman alkua.
Kommunistisen puolueen punainen väri oli näkyvästi esillä Pekingin olympialaisissa.
Kiina näytti todella hyvää mallia olympialaisten järjestelyjen osalta, miten maailman kansojenasioita pitää hoitaa. Siinä ei tarvita ohjusasemia eikä muitakaan pommeja.
Ja se oli todella hyvä asia, että yhtään terroritekoa ei häirinnyt olympialaisten kulkua. Tämäkin oli isosaavutus Kiinalaisilta isänniltä, jotka olivat vastuussa siitä, että kaikki sujuu hyvin.
Kenellekään ei jäänyt moitteensijaa Kiinan olympialaisten järjestelyistä totesivat selostajat TV lähetyksessä päättäjäisistä.
Päättäjäisten lopuksi saatiin ensimakua Lontoon tulevista olympialaisista.
Olympialaiset ja osallistuneiden urheilijoiden rauhanomaiset kisailut olivat tyrmäys militarismille.
Vaikka alussa Georgian tapahtumat, jotka olivat ajoitetut juuri Olympialaisten alkuun ikävällä tavalla haittasivat rauhantapahtuman alkua.
Kommunistisen puolueen punainen väri oli näkyvästi esillä Pekingin olympialaisissa.
Kiina näytti todella hyvää mallia olympialaisten järjestelyjen osalta, miten maailman kansojenasioita pitää hoitaa. Siinä ei tarvita ohjusasemia eikä muitakaan pommeja.
Ja se oli todella hyvä asia, että yhtään terroritekoa ei häirinnyt olympialaisten kulkua. Tämäkin oli isosaavutus Kiinalaisilta isänniltä, jotka olivat vastuussa siitä, että kaikki sujuu hyvin.
Kenellekään ei jäänyt moitteensijaa Kiinan olympialaisten järjestelyistä totesivat selostajat TV lähetyksessä päättäjäisistä.
Päättäjäisten lopuksi saatiin ensimakua Lontoon tulevista olympialaisista.
| | |
tiistai 19. elokuuta 2008
Leikkaajat panevat nyt terveyspalveluja kuntoon
Vaasan terveyspalvelut kuntoon, julisti 19.8.08 kokoomuksen valtuutettu Seppo Rapo pohjalainen lehden mielipide sivulla. Vaalit lähestyy ja vääristely alkaa. Seppo on ihan itse hyväksynyt kaikki ne säästötoimenpiteet mitä on tehty menevällä valtuustokaudella.
Joka valtuusto vuosi on leikattu terveyspalveluista ja nyt julistaa Seppo Rapo, että Vaasan terveyspalvelut kuntoon. Hän sanoi jopa kirjoituksessaan, että seuraavan valtuuston on lisättävä lääkärinvirkoja.
Ei varmaankaan kukaan asukas Vaasassa vastusta, jos terveyspalvelujen laatua ja saatavuutta parannettaisiin. Mutta kokoomuslaisten linja on, että kunnan ei saa tuottaa palveluja, vaan niiden tuottaminen pitää siirtää yksityisitselle pääomalle.
Nyt näyttää siltä kun vaalit lähestyy siirtyy kokoomus reilusti "vasemmalle" ja yksityistämisestä puhuminen jätettään vaalien jälkeiseen aikaan.
Kunnallisvaalien läheisyys ei vaikuttanut oikeiston intoon nostaa terveyskeskusmaksuja
Vaasan sosiaali -ja terveyslautakunnalta hyvä päätös 4.9 oli äänin 7-6, olla nostamatta maksuja. Tässä muutamia päiviä sitten Pohjalaisessa kokoomuslainen Seppo Rapo oli Vaasalaisten terveyspalvelujen parantamisen kannalla, mutta nyt hän äänesti muiden oikeistolaisten kanssa taksojen korotuksen puolesta.
Vasemmisto oli yhtenäisesti korotuksia vastaan. Aika näyttää käveleekö Vaasan kaupunginhallitus lautakunnan päätöksen yli.
Valtiovalta tulee vuoden vaihteessa laskemaan valtionosuuta sosiaali- ja terveysmaksujen korotusta vastaavasti eli painostaa kuntia maksujen korotuksiin. Tällä hallitus yrittää muuttaa kuntapalvelujen rahoitusta maksupainotteiseksi ja murtamaan näin julkistapalvelutuotantoa.
Joka valtuusto vuosi on leikattu terveyspalveluista ja nyt julistaa Seppo Rapo, että Vaasan terveyspalvelut kuntoon. Hän sanoi jopa kirjoituksessaan, että seuraavan valtuuston on lisättävä lääkärinvirkoja.
Ei varmaankaan kukaan asukas Vaasassa vastusta, jos terveyspalvelujen laatua ja saatavuutta parannettaisiin. Mutta kokoomuslaisten linja on, että kunnan ei saa tuottaa palveluja, vaan niiden tuottaminen pitää siirtää yksityisitselle pääomalle.
Nyt näyttää siltä kun vaalit lähestyy siirtyy kokoomus reilusti "vasemmalle" ja yksityistämisestä puhuminen jätettään vaalien jälkeiseen aikaan.
Kunnallisvaalien läheisyys ei vaikuttanut oikeiston intoon nostaa terveyskeskusmaksuja
Vaasan sosiaali -ja terveyslautakunnalta hyvä päätös 4.9 oli äänin 7-6, olla nostamatta maksuja. Tässä muutamia päiviä sitten Pohjalaisessa kokoomuslainen Seppo Rapo oli Vaasalaisten terveyspalvelujen parantamisen kannalla, mutta nyt hän äänesti muiden oikeistolaisten kanssa taksojen korotuksen puolesta.
Vasemmisto oli yhtenäisesti korotuksia vastaan. Aika näyttää käveleekö Vaasan kaupunginhallitus lautakunnan päätöksen yli.
Valtiovalta tulee vuoden vaihteessa laskemaan valtionosuuta sosiaali- ja terveysmaksujen korotusta vastaavasti eli painostaa kuntia maksujen korotuksiin. Tällä hallitus yrittää muuttaa kuntapalvelujen rahoitusta maksupainotteiseksi ja murtamaan näin julkistapalvelutuotantoa.
sunnuntai 10. elokuuta 2008
Autokauppaa puistossa
Luin hyvän kirjoituksen vaasalaisesta info blogista, jossa kerrotiin Vaasan Palosaarella olevasta puistosta, joka on tupaten täynnä henkilöautoja.Kaunisalue on todellakin pilattu autokaupalla. Eikö rahanahneudella ole enää mitään väliä, viis ympäristöstä kun vain bisnespyörii!
Erikoista on myös se, että tähän eivät ole kaupunginviranomaisetkaan puuttuneet, heidän tehtäviin kuuluu valvoa ympäristöä ja antaa korjausmääräyksiä epäkohtien korjaamiseski.
Asuntomessut ovat loppumassa ja tämä pukinkulman puisto jäi siistimättä, muut puistot siistittiin ennen messuja hyvään kuntoon.
sunnuntai 3. elokuuta 2008
Esimerkki uusliberalistisesta ideologiasta
Pohjalaisessa kirjoitti eräs vaihto-oppilas, miten Chilen koulujärjestelmä on ajautunut kriisiin. Chilessä aloitettiin nykyinen uusliberalistinen politiikka. Siellä hajautettiin koko koulujärjestelmä, joka siirrettiin markkinoiden varaan ja valtio verorahoituksesta kokonaan luovuttiin.
Chileen tuli tätä kautta kolmentyyppisiä kouluja, kunnallisia, yksityisiä ja tuettuja yksityisiä.
Eroavaisuudet yksityisen ala -ja yläasteen välillä ovat isot sekä rahoituksen, että opetuksen osalta.
Julkiset koulut ovat ilmaisia, kun taas yksityiset maksavat vielä valtion tuen jälkeenkin oppilaille lukukausimaksuina.
Tämä sitten synnyttää eriarvoisuutta lapsuudesta asti, koska yksityisiin kouluihin on varaa vain rikkailla. Määrällisesti nämä yksityiset kouluttavat vain 8,2 % Chilen oppi-ikäisistä nuorista,
Käytännössä vain yksityisten koulujen opetus on laadullisesti hyvää, ja jollei nuori käy yksityistä ala- ja yläastetta, on hänen pääsynsä yliopistoihin hyvin vaikeaa. Tämä jättää 90 % nuorista ilman kuonollista kouluttautumismahdollisuutta.
Vaikka Chilellä on Latinalaisen Amerikan korkein bruttokansantuote on sen koulujärjestelmä uusliberalistisen politiikan kautta ajautunut Afrikan maiden tasolle.
Chilen koulutus on liiketoimintaa
Vuonna 2004 raportoi OECD, että Chilen koulutusjärjestelmä on ”tietoisesti rakennettu sosiaalisen luokan mukaan”. Onkin todettu, että Chilen koululain mukainen koulutus muuntaa koulutuksen liiketoiminnaksi ja näin synnyttää epätasa-arvoisuutta lapsuudesta asti.
Matematiikan osaaminen on mennyt niin alas, että perusasiat tuottavat ongelmia oppilaille.
Chilen valtion pitäisi investoida huomattavia summia, että opetuksen taso täyttäisi minimivaatimukset, totesi vaihto-oppilas kirjoituksessaan.
Chilen nykyinen tilanne kuvastaa, että uusliberalismi on tullut tiensä päähän tällä kertaa. Se alkoi Augusto Pinochetin sotilasvallankumouksen jälkeisessä Chilessä, siellä Chicagon yliopistossa koulutetut ekonomistit pääsivät toteuttamaan laajamittaista yksityistämis- ja sääntelyn purkamisen (deregulaatio) ohjelmaa.
Suomalainen eliitti, se vielä jaksaa uskoa uusliberalismiin. Kuntien yhdistäminen, jossa talous ja raha on tärkeintä on juuri vastaavaa talouden hoitoa kuin on ollut Chilessä. Suomessakin on jo esimerkkejä, siitä miten uusliberalistinen politiikka on heikentänyt ihmisten palveluja kunnissa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)