Oikeistolainen totuus on nyt epäselvä ja se horjuu

Raimo Hautanen Pohjalaisen kolumnisti kirjoitti keskiviikkona totuudesta.Oikeistolaisten trollien areenana ja esiintyvä Pohjalainen, jossa myös Hautanen kirjoittaa totuudesta ja muusta oikeistolaisesta ajatusmaailmasta.

Pohjalaisen tehtävänä on ylläpitää oikeistolaista ideologiaa ja maailmankatsomusta. Se on tietenkin itsestäänkin selvä asia. Pohjalainen ei mitenkään tuo esiin ideologiaansa eikä tukea oikeistopuolueille. Vaan se esiintyy muka sitoutumattomana kansalle. Tässä tulee juuri esiin sen kuuluminen oikeistolaiseen Trolliarmeijaan. Viimeisin vahvistus oli Länsimedian trolliyrityksen perustaminen. Tämä media yritys tuottaa aineistoa lehdistölle ja myös tietenkin verkkoon.
Nyt myös käydään henkistä sotaa nettimediassa eli taistelua sieluista. Tavoitteena on siis maaperän muokkaaminen ja muuttaminen oikeistolista ajatusmaailmaa tukevasti.

Hautanen lainasi jutussaan Vladimir Vysotski (1938- 80) venäläinen runoilijaa, laulajaa ja näyttelijää. Hän arvosteli neuvostoyhteiskuntaa terävillä säkeillään, mutta myös toisaalta tuki sitä. Suomessa hänen tunnetuin sävellyksensä on Ystävän laulu. Nuorena kuollut laulaja sai vuonna 1999 kuvansa venäläiseen postimerkkiin. Vysotski oli nuori kapinallinen kuten nuorena tulee ollakkin, mutta oikeistolainen hän ei todellakaan ollut.

Ukrainan tapahtumat ovat saaneet kokonaiset oikeistolaiset trolliarmeijat kriisiin. Oli ensimmäinen kerta Ukrainassa, kun USA ja Nato joutuivat perääntymään, imperialistisissa aikeissaan Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.
Mutta toisaalta myös Kreikan vasemmiston nousu sai koko trolliarmeijan polvilleen.

Trollivaikuttaminen ei ole mikään uusi asia sitä on ollut aina, mutta nykyään se on aikapitkälle alanammattilaisten hoitamaa. Toisaalta nyt siinä on arkumenttina Venäjä vastaisuus.
Nyt käydään mediassa, joka tasolla sanoilla sotaa Venäjää vastaan. Venäjä kun on noussut myös uusoikeistolaisuutta vastaan ja tämä on sitten yhdistänyt porvarillista mediaa.
Totuus ei todellakaan pala tulessakaan. Kapitalismia on vaikea puolustaa, kun sen koko olemus perustuu valheeseen ja pettämiseen.

Taisteleva vasemmistolainen liike muuttaa vallitsevan nykymenon myös Suomessa

Suomi tarvitsee vastaava muutosta politiikkaan kuin nyt Kreikkaan tuli. Tulevat eduskuntavaalit ovat mahdollisuus valitsevan politiikan muuttamiseksi. Suomessa harjoitettu politiikka on ollut jo vuodesta 1990 alkaen kansaa kurjistavaa.
Julkisia palveluja on supistettu ja yksityistetty. Suomessa rahavallalla sekä yksityisillä pankeilla on rahaa holvit pullollaan. Mutta omallatyöllään elävillä työläisillä ei mene hyvin, työttöminä on jo yli 300 000 ihmistä. Valtaeliitti jälleen kerran yrittää huijata Suomen kansaa tulevissa vaaleissa ja sen jälkeen edelleen jatkaa nykyistä kurjistamispolitiikkaa.

Nykymeno ei muutu äänestämällä nykyisiä hallituspuolueita. Toisaalta myös vasemmistoliittokin edelleen haluaa mukaan oikeistolaiseen kansankusetukseen. Toisaalta myös Keskustapuolue lupailee edelleen säästöjä -ja leikkauksia julkisiin palveluihin. Suomessa eduskuntavasemmisto on jo vuosia ollut erityisesti kokoomuksen vietävänä.
Tämä on sitten tarjonnut tilaa suomalaiselle äärioikeistolle, joka on ollut “oppositiossa” nykyiselle menolle maassa. Suomesta on Euroopan vasemmiston yhteistyössä mukana SKP ja Vasemmistoliitto. Mutta vasemmistoiitto silti kulkee omia teitään oikeistoeliitin helmassa Suomessa. Suomessa tulee vasemmiston ja punavihreiden lähteä yhteiseen poliittiseen yhteistyöhön oikeistokomentoa vastaan. Tässäkin näyttää naapurimaa Ruotsi hyvää mallia.

Tulevissa vaaleissa pääkysymys on poliittinen vaihtoehto nykymenolle. Oikeistolla sitä ei ole, joten vasemmistolla on näytön paikka. Oikeistopuolueet lupaavat lisää kurjuutta suomen kansalle, jo ennenvaaleja. Oikeiston röyhkeys julkisensektorin ja julkistenpalveluiden heikentämisessä on jo rikollisluonteista.
Äänestäjien tuleekin antaa vastaava tyrmäys kokoomusvetoiselle politiikalle, kuin Kreikan kansa antoi EU-kurjistamispolitiikalle ja omanmaan oikeistolaisille vaaleisssa. Politiikkaan on siis saatava politiikkaa, jota kansakin ymmärtää. Kansanedustajien tulee olla kansanedustajia eikä “asiantuntijoita”