RAUHA YSTÄVYYS JA SOLIDAARISUUS

Kiina näytti olympialaisten päättäjäisissä jälleen sellaista mihin vain yhteisöllisyyttä korostava yhteiskunta pystyy. Joukkovoima oli pääteema, kuten pitääkin olla kommunistien johtamassa yhteiskunnassa. Ei henkilökeskeisyys mikä on taas kapitalismiin kuuluva ilmiö.

Olympialaiset ja osallistuneiden urheilijoiden rauhanomaiset kisailut olivat tyrmäys militarismille.
Vaikka alussa Georgian tapahtumat, jotka olivat ajoitetut juuri Olympialaisten alkuun ikävällä tavalla haittasivat rauhantapahtuman alkua.

Kommunistisen puolueen punainen väri oli näkyvästi esillä Pekingin olympialaisissa.

Kiina näytti todella hyvää mallia olympialaisten järjestelyjen osalta, miten maailman kansojenasioita pitää hoitaa. Siinä ei tarvita ohjusasemia eikä muitakaan pommeja.

Ja se oli todella hyvä asia, että yhtään terroritekoa ei häirinnyt olympialaisten kulkua. Tämäkin oli isosaavutus Kiinalaisilta isänniltä, jotka olivat vastuussa siitä, että kaikki sujuu hyvin.

Kenellekään ei jäänyt moitteensijaa Kiinan olympialaisten järjestelyistä totesivat selostajat TV lähetyksessä päättäjäisistä.

Päättäjäisten lopuksi saatiin ensimakua Lontoon tulevista olympialaisista.

Leikkaajat panevat nyt terveyspalveluja kuntoon

Vaasan terveyspalvelut kuntoon, julisti 19.8.08 kokoomuksen valtuutettu Seppo Rapo pohjalainen lehden mielipide sivulla. Vaalit lähestyy ja vääristely alkaa. Seppo on ihan itse hyväksynyt kaikki ne säästötoimenpiteet mitä on tehty menevällä valtuustokaudella.

Joka valtuusto vuosi on leikattu terveyspalveluista ja nyt julistaa Seppo Rapo, että Vaasan terveyspalvelut kuntoon. Hän sanoi jopa kirjoituksessaan, että seuraavan valtuuston on lisättävä lääkärinvirkoja.

Ei varmaankaan kukaan asukas Vaasassa vastusta, jos terveyspalvelujen laatua ja saatavuutta parannettaisiin. Mutta kokoomuslaisten linja on, että kunnan ei saa tuottaa palveluja, vaan niiden tuottaminen pitää siirtää yksityisitselle pääomalle.

Nyt näyttää siltä kun vaalit lähestyy siirtyy kokoomus reilusti "vasemmalle" ja yksityistämisestä puhuminen jätettään vaalien jälkeiseen aikaan.

Kunnallisvaalien läheisyys ei vaikuttanut oikeiston intoon nostaa terveyskeskusmaksuja

Vaasan sosiaali -ja terveyslautakunnalta hyvä päätös 4.9 oli äänin 7-6, olla nostamatta maksuja. Tässä muutamia päiviä sitten Pohjalaisessa kokoomuslainen Seppo Rapo oli Vaasalaisten terveyspalvelujen parantamisen kannalla, mutta nyt hän äänesti muiden oikeistolaisten kanssa taksojen korotuksen puolesta.
Vasemmisto oli yhtenäisesti korotuksia vastaan. Aika näyttää käveleekö Vaasan kaupunginhallitus lautakunnan päätöksen yli.

Valtiovalta tulee vuoden vaihteessa laskemaan valtionosuuta sosiaali- ja terveysmaksujen korotusta vastaavasti eli painostaa kuntia maksujen korotuksiin. Tällä hallitus yrittää muuttaa kuntapalvelujen rahoitusta maksupainotteiseksi ja murtamaan näin julkistapalvelutuotantoa.

Autokauppaa puistossa

Luin hyvän kirjoituksen vaasalaisesta info blogista, jossa kerrotiin Vaasan Palosaarella olevasta puistosta, joka on tupaten täynnä henkilöautoja.

Kaunisalue on todellakin pilattu autokaupalla. Eikö rahanahneudella ole enää mitään väliä, viis ympäristöstä kun vain bisnespyörii!

Erikoista on myös se, että tähän eivät ole kaupunginviranomaisetkaan puuttuneet, heidän tehtäviin kuuluu valvoa ympäristöä ja antaa korjausmääräyksiä epäkohtien korjaamiseski.

Asuntomessut ovat loppumassa ja tämä pukinkulman puisto jäi siistimättä, muut puistot siistittiin ennen messuja hyvään kuntoon.

Esimerkki uusliberalistisesta ideologiasta

Pohjalaisessa kirjoitti eräs vaihto-oppilas, miten Chilen koulujärjestelmä on ajautunut kriisiin. Chilessä aloitettiin nykyinen uusliberalistinen politiikka. Siellä hajautettiin koko koulujärjestelmä, joka siirrettiin markkinoiden varaan ja valtio verorahoituksesta kokonaan luovuttiin.

Chileen tuli tätä kautta kolmentyyppisiä kouluja, kunnallisia, yksityisiä ja tuettuja yksityisiä.

Eroavaisuudet yksityisen ala -ja yläasteen välillä ovat isot sekä rahoituksen, että opetuksen osalta.

Julkiset koulut ovat ilmaisia, kun taas yksityiset maksavat vielä valtion tuen jälkeenkin oppilaille lukukausimaksuina.

Tämä sitten synnyttää eriarvoisuutta lapsuudesta asti, koska yksityisiin kouluihin on varaa vain rikkailla. Määrällisesti nämä yksityiset kouluttavat vain 8,2 % Chilen oppi-ikäisistä nuorista,

Käytännössä vain yksityisten koulujen opetus on laadullisesti hyvää, ja jollei nuori käy yksityistä ala- ja yläastetta, on hänen pääsynsä yliopistoihin hyvin vaikeaa. Tämä jättää 90 % nuorista ilman kuonollista kouluttautumismahdollisuutta.

Vaikka Chilellä on Latinalaisen Amerikan korkein bruttokansantuote on sen koulujärjestelmä uusliberalistisen politiikan kautta ajautunut Afrikan maiden tasolle.

Chilen koulutus on liiketoimintaa

Vuonna 2004 raportoi OECD, että Chilen koulutusjärjestelmä on ”tietoisesti rakennettu sosiaalisen luokan mukaan”. Onkin todettu, että Chilen koululain mukainen koulutus muuntaa koulutuksen liiketoiminnaksi ja näin synnyttää epätasa-arvoisuutta lapsuudesta asti.

Matematiikan osaaminen on mennyt niin alas, että perusasiat tuottavat ongelmia oppilaille.

Chilen valtion pitäisi investoida huomattavia summia, että opetuksen taso täyttäisi minimivaatimukset, totesi vaihto-oppilas kirjoituksessaan.

Chilen nykyinen tilanne kuvastaa, että uusliberalismi on tullut tiensä päähän tällä kertaa. Se alkoi Augusto Pinochetin sotilasvallankumouksen jälkeisessä Chilessä, siellä Chicagon yliopistossa koulutetut ekonomistit pääsivät toteuttamaan laajamittaista yksityistämis- ja sääntelyn purkamisen (deregulaatio) ohjelmaa.

Suomalainen eliitti, se vielä jaksaa uskoa uusliberalismiin. Kuntien yhdistäminen, jossa talous ja raha on tärkeintä on juuri vastaavaa talouden hoitoa kuin on ollut Chilessä. Suomessakin on jo esimerkkejä, siitä miten uusliberalistinen politiikka on heikentänyt ihmisten palveluja kunnissa.

Vaalirahoitus sotkut kuvastavat edustuksellisen demokratian kriisiä

Vaalirahoitus sotkut ovat hyvin kuvaannollinen tilanne siitä, kun puolueet ovat irtaantuneet jäsenistöstään. Tilanne puolueissa on kääntynyt nurin päin. Puolue-eliitti asettaan itse itselleen tavoitteet ja ohjelmat. Rahoituksen se hankkii muualta kuin jäsenistöltään.

Puolue-eliitit elävät omaa elämäänsä, jossa tärkein asia on säilyttää omat elitistiset kuvionsa.
Kun jäsenistö on saanut tarpeekseen jatkuvista katteettomista lupauksista on jäsenistö jättäytynyt sivuun maksumiehen roolistaan.

Tämän aukon ovat sitten rahamiehet oivaltaneet. Porvaristo on tukenut niitä poliitikkoja, jotka ovat olleet kiinnostuneita ajamaan rahamiesten asioita ja yhteistyötä heidän kanssaan.

Tästä toiminnasta on kaikkein pahin asia se, että porvaristo on saanut vasemmiston hajalle.
SKP kokonaisena puolueena saatiin hajalle. Hajottavana tekijänä oli juuri se, että vasemmisto alkoi ajamaan oikeistolaista politiikkaa, joka sitten aiheutti sisäistä eripuraa vasemmalla.

Muistan hyvin sen ajan kun tulin 1977 mukaan suomalaiseen politiikkaan. Silloin kuulutettiin yhteistyökykyisiä tovereita ja että on osattava tehdä kompromisseja. Samoin pienemmän pahan politiikka oli teema, jolla hyväksytettiin heikennyksiä peruspalveluihin.

On pitkänajan tulosta nykyinen tilanne puolue-eliitissä. Puolueisiin vaikutti myös sosialismin ja erityisesti Neuvostoliiton kaatuminen. Vasemmisto kaatui tämän jälkeen porvariston syliin ja menetti uskonsa ideologiaansa.

Mitä heikompi on puolueella yhteys jäsenistöön, sitä helpompi on harjoittaa lahjontaa ja ottaa lahjuksia vastaan. Myös henkilöpolitiikka helpottaa lahjontaa ja lahjuksien vastaan ottamista.

Keskustapuolue on myös menettänyt perinteisen kannattajakuntansa maanviljelijät ja sitä kautta puolueen rahoitusta on paikattu pääomapiirien kautta.

Oikeistopuolueiden saamat vaalituet eivät ole mikään ihme, koska yritykset ja suuriraha ovat kautta aikain rahoittaneet oikeistopuolueita.

Uomaansa hakeva vasemmistolaisuus sai mahdollisuuden

Vielä uomaansa hakeva uusi vasemmistolaisuuden nousu sai mahdollisuuden nousta haastamaan uusliberalismia Suomessa.

Onko nyt viimein SDP:ssä Lipposen ja Heinäsenkin edustama oikeistolaisuus tältä osin historiaa? Nyt siihen näyttää ainakin henkilötasolla olevan mahdollisuudet. Nyt vain olisi se tärkein eli poliittinen puoli saatava reilusti vasemmalle.

Sdp johtoon nousi Jutta Urpilainen, joka aikoinaan oli vahvasti vasemmistolaisen Erkki Tuomiojan tukijoukoissa. Oikeistolaiset olivat aika heikoilla puheenjohtaja valinnassa. Tuomiojan linjaa edustavia oli kolme ehdokasta ja yksi heistä sitten valittiin. Mia-Petra Kumpula-Natri, joka edustaa puhtaasti Lipposlaista oikeistoa, jäi kauas taakse.

Nyt on koko vasemmiston lähdettävä yhteiseen taistoon suomalaista uusliberalismia vastaan.
Se tarkoittaa hyvinvointipalvelujen tuottamisen palauttamista kuntien hoidettavaksi ja laitettava jarrut yksityistämiselle. Se tarkoittaa myös kunnallisen demokratian palauttamista kuntalaisille ja luottamushenkilöille. Jo riittää virkavaltainen ja konsulttien johtama kuntien alasajo ja markkinoistaminen.

Suomen historian kipupisteet

On aika tuoda suomalaisen historian kipupisteet esiin. Euroopassa on näiltä osin tapahtunut paljon myönteistä. Viimeksi Espanjassa valtiovalta tuomitsi fasistisen Frangonajan tapahtumat.

Suomalaisen historian yksi kipupiste on vuoden 1918 tapahtumat. Toinen on liitto fasistisen Saksan kanssa. Nuo ajanjaksot 1918-1944 olivat puhdasta porvariston terroria työtätekevää kansaa kohtaan.

Tammisaareen muistotapahtumassa 14.6.08 avataan vuoden 1918 kipupistettä. Tähän tilaisuuteen osallistuu Presidenttimme Tarja Halonen.

Tammisaaren tilaisuutta edeltää punalippujen muodostama historiallinen kulkue joukkohaudalle.

Tammisaaressa esiintyy Riihimäen työväenyhdistyksen soittokunta, tervehdyspuheen pitää SAK:n Rautatieläisten liiton puheenjohtaja Mauri Lunden, työväenlaulujen esittää Reijo Frank ja tasavallan presidentti Tarja Halonen puhuu.

Tämän jälkeen Työväen puolueet ja ammatilliset keskusjärjestöt laskevat seppeleet.