Oikeistolainen komento jatkuu niin pitkään kuin eduskunta vasemmisto ja SAK sitä tukee

Perussuomalaisten pomo Soini oli aamu TV:ssä. Suomessa on erikoinen tilanne parlamentissa ja muutenkin puoluepolitiikassa. Suomesssa kun ei ole yleisessä mielipiteessä oikeistoa eikä vasemmistoa. Valtamedia ohjaa trolleineen mediansisältöä. Puolueita ei luokitella oikealle eikä vasemmalle näkyvästi. Toisaalta myös ideologinen ja aatteellinen puoli jää taustalle.
Soini paalutti itsensä ja Perussuomalainen puolueen keskustaan. Viime vaaleissa Soini julisti populistisesti puolueen olevan työväepuolue ilman sosialismia. Euroopassa vastaava puoluen sijoitetaan äärioikeistoon sekä kansallismielisiin. Toisaalta sen ymmärtää kun tutkii maamme historiaa, joka on ollut vuoden 1917 jälkeen vahvasti oikealla, aina vuoteen 1944 asti ja vain oikeisto demarit olivat edustettuna parlamentissa.
Radikaalinen vasemmisto ja kommunistinenpuolue oli kielletty. Kommunisteja vangittiin ja vainottiin heidän mielipiteiden johdosta.

Tällä hetkellä ei parlamentissa ole todellista vaihtoehtoa oikeistolaiselle politiikalle. Vaihtoehtona on äärioikeisto siis Perussuomalainenpuolue. Erityisesti kokoomuspuolue on vallankahvassa juuri äärioikeiston tuella. Toisaalta myös eduskunta vasemmistonkin tuki uusoikeistolaiselle politiikalle auttaa kokoomusta pysymään vallankahvassa.
Kun edelleen maamme on luokkayhteiskunta, rahavalta voi siis jatkaa kansan kusetusta, kun todellista vaihtoehtoa ei ole.
Työväen-kansanliike olisi se voima, joka murtaisin oikeistolaisen komennon tässäkin maassa.
Mutta myös vaaleissa äänetys prosentitkin nousisivat, eikä juurikaan kansalaiset jättäisi äänestämättä. Aikoinaan pelkkä punainenviiva riitti osoittamaan puolueen olevan kansan asialla. Työväenliikkeen pitää olla itsenäinen valtiosta ja oikeistolaisista puolueista. Mutta myös kapitalistisen yhteiskunnan rakenteista.

Mutta selvää on myös se, että pelkkä parlamenttaarinen edustus ei riitä saamaan kansantahtoa toteutumaan maan politiikassa. Tarvitaan siis ulkoparlamenttaarista joukkoliikettä. Tähänkin toimintaan löytyy valmisorganisaatio työväenliikkeeltä. Itsenäinen työväeliike kykenee myös ulkoparlamenttaariseen toimintaan. Vaihtoehto nykymenolle on siis olemassa se vain tulee ottaa käyttöön.

EU, Nato ja imperialismi

Neuvostoliiton ja sosialismin epäonnistumisen jälkeen Euroopassa alkoi uusoikeistolaiset aatteet ja ideologiat jylläämään. Eikä siitä kyytistä jäänyt pois suomen oikeistolaisetkaan.
USA ja muut imperialistiset maat alkoivat hyödyntämään avautunutta tilaa maailman markkinoilla.
Imperialismi vyöryi yli entisiä sosialistisia maita itä-euroopassa ja jakoi markkina-alueita.

Mutta myös voimankäyttö ja politiikka tuli siinä välineeksi. Kokonaisia valtioita hajosi ja imperialistit asettivat mieleisensä uudet johtajat tilalle. Viimeisimmän imperialistien operaation kohtasi Ukrainan kansa. Tässä olivat EU:n ja Natomaat jo vahvasti mukana, kuten aikaisemmissakin imperialistisissa operaatioissa.
Alussa syrjäytettiin maan presidentti, joka joutui pakenemaan maastaan ulkomaille. Venäjä tarjosi turvapaikan Ukrainan lailliselle presidentille.

Venäjä laittoi oikeastaan pisteen imperialistiselle menolle Ukrainassa, joka alkoi siitä kun Neuvostoliitto ja sosialismi joutui vaikeuksiin.
Nyt sitten ovat USA, EU ja natomaat asettaneet talous- ja poliittisia pakotteita Venäjää vastaan.
Venäjä vastainen propaganda on yltynyt länsimaisissa medioissa. Suomessakin tilanne on samanlainen kuin muissa porvarillisissa maissa. Uusoikeistolaiset kokivat masentavan pettymyksen kun eivät saaneetkaan Ukrainaa valtansa alle.
On hyvin kuvaavaa miten imperialimia tukeva media uutisoi Ukrainan tilannetta. Siinä Venäjä on syyllinen kun esti uusoikeistolaisten kaappauksen. Kun alkujaan he itse olivat ensin poliittisesti ja sotilaallisestikkin sekaantuneet Ukraina valtion sisäisiin asioihin.

Mutta imperialistinen meno näyttää vain jatkuvan EU:n alueella ja jopa Suomessakin. Pohjoismaita vedetään mukaan Natoon ja siitä uusoikeistolaiset pitävätkin kovaa meteliä.
Poliittiset Vasemmistolaiset puolueet ja kansalaisliikkeet ovat nytkin avainasemassa siinä mite pitkälle imperialismi pääsee valloittamaan maailman markkinoita.

Toisaalta Venäjä, Kiina, Intia, Etelä-Amerikan sosialismiin suuntautuneet maat rakentavat vastavoimaa USA johtoiselle imperialismille. Toivoa siis vielä on maailmassa.

Elämme nyt todella merkillistä aikaa, SDP vaatii hurjialeikkauksia julkisellesektorille

”SDP on esitellyt talousohjelmansa tulevalle vaalikaudelle. Valtiovarainministeri Antti Rinteen mukaan seuraavalla vaalikaudella on tehtävä päätöksiä neljän miljardin euron säästöistä. Kaikki säästöt eivät kuitenkaan todennäköisesti toteudu vielä tulevan vaalikauden aikana.
Kolmen miljardin euron sopeutustoimista olisi sovittava heti vaalikauden alussa. Summasta kaksi miljardia olisi menoleikkauksia ja miljardi verotuloja. Pieni- ja keskituloisten verotusta SDP ei kiristäisi.
– Talous on saatava kuntoon, mutta ei pieni- ja keskituloisten ihmisten kustannuksella, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo.
SDP:n arvio sopeutuksista on eduskuntapuolueista suurin. Esimerkiksi kokoomus on ehdottanut kolmen miljardin leikkauksia ja keskusta 2,3 miljardin sopeutusta.
Puolueen tavoitteena on kääntää Suomen talous kasvuun ensi vaalikauden aikana.
– Tavoittelemme vähintään kahden prosentin kasvua ensi vaalikauden loppuun mennessä. Sen kautta saavutettava työllisten määrän ja työllisyysasteen merkittävä nostaminen on perusedellytys julkisen talouden kestävyyden korjaamiseksi, Rinne sanoo.
Puolueen talousohjelman mukaan työllisyysasteen nostaminen edellyttää esimerkiksi kilpailukyvyn parantamista, viennin pohjan laajentamista ja investointien edistämistä.”

Kansankusetus ei vain ota laantuakseen Suomessa
SDP:llä ja kokoomuksella ei siis ole enää mitään eroja käytännönpolitiikassa. Kummatkin ovat hyvinvointivaltion kimpussa. Ajamassa alas julkisiapalveluja ja yksityistämässä niitä bisnesvetoisiksi. Sotien jälkeen Vasemmisto ja Keskusta Urho Kekkosen johdolla alkoivat rakentamaan Suomen julkista palvelutuotantoa, jota nyt sitten SDP ja vasemmistoliittokin ovat tuhoamassa.

SDP:n ideologiasta ja työväenaatteesta on jäljellä vain punaiset kannet.
Kansan omaisuutta pannaan nyt siis lihoiksi rahavallan pussiin. Kansalaiset jätetään omanonnensa nojaan etsimään palvelujaan tai ostamaan niitä yksityisiltä firmoilta.
Pankeilla menee nyt hyvin ja holvit ovat pullollaan rahaa. Sitä vain pitää saada lainattua ulos markkinoille, koska pankkiherrojen voitto tulee lainarahan kautta.
Yksityiset suuryritykset panevat ihmisiä työttömiksi, että saisivat ainavain isompia voittoja.
Kun työvoimaa vähennetään ja teetetään samat työt pienemmällä työntekijämäärällä tulee säästöjä tai voittoja osakkeidenomistajille.

Mutta kun julkisellasektorillakin on tuo sama ajattelutapa. Palveluja karsitaan ja henkilökuntaa vähennetään ja sitäkautta haetaan säästöjä tai ”voittoja” kuten yksityisessä bisneksessäkin.
SDP:n nykyjohto on kaukana Kreikan vasemmiston noususta puolustamaan kansaansa, kansa antoi sitten vaaleissa vasemmistolle vallan lähteä rakentamaan vaihtoehtoa uusoikeistolaiselle omanonnenpolitiíkalle. Suomesta on mukana EU:n alueen vasemmistolaisessa politiikassa Suomen kommunistinen puolue.

Eduskunnassa ei ole vaihtoehtoa tällähetkellä nykymenolle. Perussuomalainen puolue ajaa samaa säästö -ja leikkauspolitiikkaa kuin muukin oikeisto, vaikka esittääkin populistisesti välillä, jotain muutakin. Nykymenolle löytyy vaihtoehto vasemmistolaisesta politiikasta, jota nyt Euroopan vasemmisto EU:n alueellakin rakentaa.

http://yle.fi/uutiset/sdplta_puolueista_kovimmat_madonluvut_poytaan_sopeutustarve_4_miljardia/7879533

Julkinensektori valtio-ja kunta ovat poliittisenvallan pyörteissä

Viimeisten vuosikymmenien aikana ovat julkiset ja yksityiset palvelut sekoittuneet pahasti. Toisaalta on koko EU:alueella kehitys ollut samansuuntaista. Poliittinen valta on nyt ollut oikeistolaisilla liikkeillä. Erityisesti Neuvostoliiton kaatuminen oli tekijä joka vaikutti vasemmistolaisten poliittiseen toimintaan. Mutta toisaalta oikeistolaistuminen alkoi jo ennen Neuvostoliiton ja sosialismin romahdusta vasemmmistolaisissa liikkeissä. Vaikka nyt esimerkiksi suomessa. SDP ja Vasemmistoliitto olivat jo pahasti sulautuneet oikeistolaiseen parlamentarismiin. Työläiset ja työväenliikeen itsenäinen poliittinen toiminta alkoi kuihtua ja jäädä sivuun.

Työväenpuolueiden poliittinen toiminta siirtyi ylätasolle hallituksiin ja eduskuntaan. Sama kehityslöi läpi koko työväenliikkeen. Myös media alkoi kuihtumaan sekä sisällön, että medioiden osalta. Vaasan alueelta loppuivat Pohjanmaan Kansa ja Kansan Ääni. Mutta myös Työväen Pohjanmaa loppui. Työväenpuolueiden osalta tapahtui myös pirstaloitumista ja hajoamista kun SKP yritettiin lopettaa. Samalla myös SKDL lopetettiin ja tilalle perustettiin vasemmistoliitto. Mutta SKP perustettiin uudelleen ja se toimii sekä on mukana maailmanlaajuisessa kommunistisessa liikkeessä.
Nyt menossa olevat eduskuntavaalit tulevat olemaan SDP ja vasemmistoliiton osalta haastavat, kun puolueet ovat olleet mukana kokoomusjohtoisessa hallituksessa. Julkistasektoria on ajettu alas hurjaa vauhtia. SDP ja vasemmistoliito ovat sen hyväksyneet. Puolueet ovat toimineet omien aatteiden ja ideologianvastaisesti. Mutta toimineet myös kansanetuja vastaan. Mikä tulee olemaan kansantuomio eduskuntavaaleissa sen äänestystulos sitten näyttää.
Kreikassa kansa antoi vahvantuen vasemmistolle, kun se nousi kapinaa kurjistamispolitiikkaa vastaan. Mutta se myös esitti vaihtoehdon nykyiselle säästö -ja leikkauspolitiikalle.

Poliittinen valta on nyt siis rahavallalla koko yhteiskunnan osalta. Taloudellinen valta on yksityisellä sektorilla ollut sen ajan, kun kapitalismi on ollut yhteiskunajärjestelmänä.
Julkinensektori on siis yksityisensektorin kilpailija. Eikä siis valtio tai kunta ole yksityistä omaisuutta vaan julkista. Pääasiallinen tulo tulee verotuksen kautta julkiselle vallalle. Mutta julkisellavallalla on myös yritystoimintaa, joka tuo tuloa palveluiden ylläpitoon.
Taisteluun siis julkisen omaisuuden ja palveluiden puolesta.

Suomen kansa odottaa vasemmistolaisen työväenliikkeen nousua puolustamaan julkisia palveluja

Suomi on todella pahassa demokratia kriisissä. Tätä on jatkunut pitkään. Vuoden 1945 jälkeen alkoi maassamme hyvä kehitys, kun kaikki puolueet olivat yhtä mieltä, että suomi pysyy tiukasti puolueettomalla linjalla ja militarismia vastaan. Toimii siis rauhan puolesta ja sotia vastaan.

Maassa oli myös uusitilanne, kun kommunistit tulivat mukaan parlamentaariseen toimintaan. Kommunistinen puolue kun oli ollut kielletty Suomessa aina vuoteen 1945 asti.

SKP ja SKDL olivat vasemmiston johtava voima. Mutta myös Kekkosen johtama keskusta oli vahvasti mukana rakentamassa vahvaa julkistasektoria maahan, joka takaisi palvelut koko kansalle.

Sotapuole kokoomus oli sivussa maan hallituspoliitikasta pitkään aina Kekkosen kuolemaan asti.

Siitä alkoikin sitten suomen kehitys kulkemaan rahavallantahdonmukaisesti. Julkistasektoria on ajettu nyt alaspäin vuodesta 1990 alkaen. Palveluja keskitetään ja yksityistetään markkinavoimien tahdonmukaisesti bisnesvetoisiksi.

Nykyisenmenon mahdollistaa eduskuntavasemmiston politiikka, joka on vastoin heidän omaa kannattajakuntaa eli työtätekevää kansaa.

Aivan eriskummallista on se, että vasemmisto ei kykene yhteiseen politiikkaan. Suomessa on vahva organisaatio työväenliikkeellä edelleen. Sen toiminta vain on pahasti erkaantunut kannattajistaan.
Puolueita on SDP, Vasemmistoliitto ja SKP mm. Mutta myös ay-liike on kokonaisuutena osa työväenliikettä. Jos nämä työväenliikkeen voimat lähtisivät vastarintaa nykyistä uusoikeistolaista politiikkaa vastaan oltaisiin silloin oikealla tiellä ja maassa loppuisi työläisten kurjistaminen.

Mutta myös hyvinvointivaltio palaisi ennalleen ja voisi edelleen kehittyä julkisensektorin voimalla.

Kokoomus ja muu oikeisto edustaa pientä osaa suomen kansasta lähinnä raharikkaita ja muuta osaa porvaristoa. Maatamme siis tällä hetkellä hallitsee vähemmistön riktatuuri. Sen hallussa melkein koko media, jolla se harjoittaa propagandaa pitääkseen yllä valtaansa kansan enemmistöön nähden.
Tuo riktatuuri loppuu melkein heti kun eduskuntavasemmisto irtaantuu tukemasta oikeistoa.

Oikeistolainen totuus on nyt epäselvä ja se horjuu

Raimo Hautanen Pohjalaisen kolumnisti kirjoitti keskiviikkona totuudesta.Oikeistolaisten trollien areenana ja esiintyvä Pohjalainen, jossa myös Hautanen kirjoittaa totuudesta ja muusta oikeistolaisesta ajatusmaailmasta.

Pohjalaisen tehtävänä on ylläpitää oikeistolaista ideologiaa ja maailmankatsomusta. Se on tietenkin itsestäänkin selvä asia. Pohjalainen ei mitenkään tuo esiin ideologiaansa eikä tukea oikeistopuolueille. Vaan se esiintyy muka sitoutumattomana kansalle. Tässä tulee juuri esiin sen kuuluminen oikeistolaiseen Trolliarmeijaan. Viimeisin vahvistus oli Länsimedian trolliyrityksen perustaminen. Tämä media yritys tuottaa aineistoa lehdistölle ja myös tietenkin verkkoon.
Nyt myös käydään henkistä sotaa nettimediassa eli taistelua sieluista. Tavoitteena on siis maaperän muokkaaminen ja muuttaminen oikeistolista ajatusmaailmaa tukevasti.

Hautanen lainasi jutussaan Vladimir Vysotski (1938- 80) venäläinen runoilijaa, laulajaa ja näyttelijää. Hän arvosteli neuvostoyhteiskuntaa terävillä säkeillään, mutta myös toisaalta tuki sitä. Suomessa hänen tunnetuin sävellyksensä on Ystävän laulu. Nuorena kuollut laulaja sai vuonna 1999 kuvansa venäläiseen postimerkkiin. Vysotski oli nuori kapinallinen kuten nuorena tulee ollakkin, mutta oikeistolainen hän ei todellakaan ollut.

Ukrainan tapahtumat ovat saaneet kokonaiset oikeistolaiset trolliarmeijat kriisiin. Oli ensimmäinen kerta Ukrainassa, kun USA ja Nato joutuivat perääntymään, imperialistisissa aikeissaan Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen.
Mutta toisaalta myös Kreikan vasemmiston nousu sai koko trolliarmeijan polvilleen.

Trollivaikuttaminen ei ole mikään uusi asia sitä on ollut aina, mutta nykyään se on aikapitkälle alanammattilaisten hoitamaa. Toisaalta nyt siinä on arkumenttina Venäjä vastaisuus.
Nyt käydään mediassa, joka tasolla sanoilla sotaa Venäjää vastaan. Venäjä kun on noussut myös uusoikeistolaisuutta vastaan ja tämä on sitten yhdistänyt porvarillista mediaa.
Totuus ei todellakaan pala tulessakaan. Kapitalismia on vaikea puolustaa, kun sen koko olemus perustuu valheeseen ja pettämiseen.

Taisteleva vasemmistolainen liike muuttaa vallitsevan nykymenon myös Suomessa

Suomi tarvitsee vastaava muutosta politiikkaan kuin nyt Kreikkaan tuli. Tulevat eduskuntavaalit ovat mahdollisuus valitsevan politiikan muuttamiseksi. Suomessa harjoitettu politiikka on ollut jo vuodesta 1990 alkaen kansaa kurjistavaa.
Julkisia palveluja on supistettu ja yksityistetty. Suomessa rahavallalla sekä yksityisillä pankeilla on rahaa holvit pullollaan. Mutta omallatyöllään elävillä työläisillä ei mene hyvin, työttöminä on jo yli 300 000 ihmistä. Valtaeliitti jälleen kerran yrittää huijata Suomen kansaa tulevissa vaaleissa ja sen jälkeen edelleen jatkaa nykyistä kurjistamispolitiikkaa.

Nykymeno ei muutu äänestämällä nykyisiä hallituspuolueita. Toisaalta myös vasemmistoliittokin edelleen haluaa mukaan oikeistolaiseen kansankusetukseen. Toisaalta myös Keskustapuolue lupailee edelleen säästöjä -ja leikkauksia julkisiin palveluihin. Suomessa eduskuntavasemmisto on jo vuosia ollut erityisesti kokoomuksen vietävänä.
Tämä on sitten tarjonnut tilaa suomalaiselle äärioikeistolle, joka on ollut “oppositiossa” nykyiselle menolle maassa. Suomesta on Euroopan vasemmiston yhteistyössä mukana SKP ja Vasemmistoliitto. Mutta vasemmistoiitto silti kulkee omia teitään oikeistoeliitin helmassa Suomessa. Suomessa tulee vasemmiston ja punavihreiden lähteä yhteiseen poliittiseen yhteistyöhön oikeistokomentoa vastaan. Tässäkin näyttää naapurimaa Ruotsi hyvää mallia.

Tulevissa vaaleissa pääkysymys on poliittinen vaihtoehto nykymenolle. Oikeistolla sitä ei ole, joten vasemmistolla on näytön paikka. Oikeistopuolueet lupaavat lisää kurjuutta suomen kansalle, jo ennenvaaleja. Oikeiston röyhkeys julkisensektorin ja julkistenpalveluiden heikentämisessä on jo rikollisluonteista.
Äänestäjien tuleekin antaa vastaava tyrmäys kokoomusvetoiselle politiikalle, kuin Kreikan kansa antoi EU-kurjistamispolitiikalle ja omanmaan oikeistolaisille vaaleisssa. Politiikkaan on siis saatava politiikkaa, jota kansakin ymmärtää. Kansanedustajien tulee olla kansanedustajia eikä “asiantuntijoita”