Yksityistäminen muuttaa apua tarvitsevan roolin

On siis eri asia mennä kunnalliseen terveyskeskukseen sen "omistajana". Jos taas menee yksityislääkärille voucherin kanssa, menee sinne asiakkaana, ikään kuin olisi ostamassa muropakettia. Muropaketti on kuitenkin eri asia kuin terveys.
Kaikkein häpeällisintä ovat tämän päivän hyvinvointivaltiossa leipäjonot, jotka ovat ihmisten nöyryyttämistä. Parantamalla toimeentulotukea niistä päästäisiin eroon.

SKP esittääkin 1200 euron perusturvaa, työtä ja rauhaa tähän maahan.

Koulutus ja opetus ovat sen sijaan edelleen hyvällä tasolla, eikä niitä ole yksityistetty.
Yksikeino olisi hyvinvointivaltion vaalimiseksi verotus. Veronkierto ja veroparatiisit tulee saada suljettua. Veronrakenne on muuttunut 1990 - luvulta alkaen. Entiselleen tulee palauttaa sekä veroaste että se, ketä verotetaan.Tulonsiirrot ovat tapahtuneet palkkatuloista pääomatuloihin, ja se on tietoista politiikkaa. Sitä ovat kokoomusjohtoiset hallitukset toteuttaneetkin.

Talouspoliittisella eliitillä on valtava veroallergia. Koko ajan sanotaan, että verojen yläraja on jo saavutettu. EK:n johtoroikka puhuu talkoista. Mutta osakkeiden omistajat pitää tulla näihin talkoisiin: voitot joko käytettäisiin investointeihin tai niitä tulisi verottaa. Sitähän olisi samassa veneessä istuminen, pitää olla tosissaan.
Suomessa alkoi 1952 kun sotakorvaukset oli maksettu raju hyökkäys julkisensektorin kimppuun. Sitä sitten jatkui aina vuoteen 1958 kun SKDL ja kommunisteista tuli suurin puolue eduskuntaan ja sitä kautta vasemmistolle enemmistö eduskuntaan. Siitä sitten alkoikin käänne maan politiikassa. Hyvinvointivaltion rakentaminen lähti sitten uuteen nousuun, joka jatkuikin aina 1990 luvun alkuun.

Nyt on edellen menossa uusoikeiston hyökkäys julkistasektoria vastaan ja perustana on samaa leikkaamista ja säästämistä kuin 1950 luvullakin. Varakkaiden verotusta pienennetään ja julkisia palveluja ajetaan alas ja yksityistetään.
Suomen valtio julisti itsensä, jopa maksukyvyttömäksi vaikka valtion talous oli ylijäämäinen. Eli kovat olivat painostuskeinot 1950 luvullakin valtaeliitillä julkisensektorin alasajossa.

Hyvinvointivaltion “omistajat” voivat jälleen saada loppumaan omistamansa julkisensektorin alasajon ihan niin kuin 1958 eli siis vasemmisto ja kommunistit. Siinä ei siis tarvita “asiantuntijoita” vaan jukkovoimaa ja poliittista toimintaa.

SKP:n Pohjanmaan piirin eduskuntavaaliehdokkaat Kokkolan torilla

Olimme tänään Kokkolassa torilla. Kansaa oli runsaasti aamusta iltapäivälle asti. Nyt on jo toiset vaalit kun yleisötilaisuudet eivät vedä kansaa. Niissä ovat vain ehdokkaat eri puolueista paikalla. Äänestäjiä eivät nämä tilaisuudet juurikaan kiinnosta. Tältä osin parlamenttaarinen järjestelmä on syvässä kriisissä. Vielä jos äänestysprosentit jäävät alle 50 prosenttin on kansan tyytymättömyys parlamentarismiin ja puolueisiin vahvaa.

Yleinen keskustelun aihe torilla oli sosiaaali, terveyspalvelut ja työttömyys. Kun nyt sitten muistelee mennyttä eduskunta kautta on juuri kansalaisten yhteiskunnallisia palveluja leikattu ja jopa yksityistetty. Samoin palveluiden saatavuus on heikentynyt. Eli se tyytymättömyys mikä torikeskustelussa tuli esiin on aiheellista.
Eduskuntapuolueet nyt jo ennen vaaleja julistavat uusia leikkauslistojaan. Ei siis ole ollenkaan ihme se tyytymättömyys eduskuntapuolueisiin kansankeskuudessa mikä torillakin tuli esiin.

Olisi nyt toivottavaa, että se näkyisi niiden puolueiden osalta, jotka eivät ole nykyistä kuripolitiikkaa toteuttaneet tai olleet siinä mukana.
Muuten kansan toiveet eivät toteudu, vaan kurjistaminen vain jatkuu.
Kreikassa kansan tyytymättömyys toteutui aina maan hallitukseen asti. Maassa on nyt kansan toiveiden mukainen hallitus ja kuripolitiikka loppui siihen.

Suomessa vain on eduskuntavasemmisto leikkaajien joukossa. Siinäsuhteen tilanne suomessa on kovin outo. Koska vasemmiston tulee edustaa työtätekevää kansaa ja sitä nimen omaan kansa odottaa.
Suomen kommunistinen puolue edustaa vastavoimaa nykyiselle kurjistamispolitiikalle. Eli olemme mukana euroopanvasemmiston yhteisessä politiikassa, jossa myös Kreikankin vasemmisto on mukana.

Oikeistolaisuus jyrää työväestöä ja myös työväenyhdistyksiä talouden kurjistamisessa

Vaasassa vasemmistolaiset yhdistykset jäivät ilman kaupungintaloudellista tukea. Kokoomuslainen Pohjalainenkin lehti otsikoi sitä kuvaavasti" Vaasa suosii kulttuuria, vasemmistolle ei mitään."

Oikeistolaiset ja porvariston arvomaailmaa tukevat sitäkin runsaammin tukea. Tämän oli ilmeisesti ensimmäinen kerta sotien jälkeen, että työväenyhdistykset jäivät ilman kaupungintukea.
Sietää kysyä oliko päätöksessä mukana myös SDP ja vasemmistoliiton edustajat kaupunginhallituksessa?
Jopa militaristiset järjestöt ja kiihkouskovaiset saivat runsaasti tukea. Mutta myös porvarilliset koulutukseen liittyvät säätiöt yhteensä 129 000 euroa, joka oli kaikkein isoin tuki. Näin siis Vaasa tukee oikeistolaista arvopohjaansa ja kulttuuriaan.

Työväenyhdistykset ovat myös työllistäneet pitkäaikaistyöttömiä toiminnassaan. Vaasan kaupungin päätös oli siinäkin suhteen isku työväenliikettä kohtaan.
Mutta myös työväenyhdistysten kulttuurilliseenkin toimintaan yhteiskunnallisen tuen leikkaaminen vaikuttaa.
Miten pitkälle eduskuntavasemmisto menee oikeistolaisen politiikan tukemisessa?

Nyt olisi eduskuntavaalien jälkeen oikea hetki siitä irtaantua, mutta se tulisi jo nyt ennen vaaleja tuoda esiin kansalle. Vasemmistolainen vaihtoehto nykymenolle lopettaisi kurjistamispolitiikan Vaasassa ja myös Suomessa.

Oikeistolainen komento jatkuu niin pitkään kuin eduskunta vasemmisto ja SAK sitä tukee

Perussuomalaisten pomo Soini oli aamu TV:ssä. Suomessa on erikoinen tilanne parlamentissa ja muutenkin puoluepolitiikassa. Suomesssa kun ei ole yleisessä mielipiteessä oikeistoa eikä vasemmistoa. Valtamedia ohjaa trolleineen mediansisältöä. Puolueita ei luokitella oikealle eikä vasemmalle näkyvästi. Toisaalta myös ideologinen ja aatteellinen puoli jää taustalle.
Soini paalutti itsensä ja Perussuomalainen puolueen keskustaan. Viime vaaleissa Soini julisti populistisesti puolueen olevan työväepuolue ilman sosialismia. Euroopassa vastaava puoluen sijoitetaan äärioikeistoon sekä kansallismielisiin. Toisaalta sen ymmärtää kun tutkii maamme historiaa, joka on ollut vuoden 1917 jälkeen vahvasti oikealla, aina vuoteen 1944 asti ja vain oikeisto demarit olivat edustettuna parlamentissa.
Radikaalinen vasemmisto ja kommunistinenpuolue oli kielletty. Kommunisteja vangittiin ja vainottiin heidän mielipiteiden johdosta.

Tällä hetkellä ei parlamentissa ole todellista vaihtoehtoa oikeistolaiselle politiikalle. Vaihtoehtona on äärioikeisto siis Perussuomalainenpuolue. Erityisesti kokoomuspuolue on vallankahvassa juuri äärioikeiston tuella. Toisaalta myös eduskunta vasemmistonkin tuki uusoikeistolaiselle politiikalle auttaa kokoomusta pysymään vallankahvassa.
Kun edelleen maamme on luokkayhteiskunta, rahavalta voi siis jatkaa kansan kusetusta, kun todellista vaihtoehtoa ei ole.
Työväen-kansanliike olisi se voima, joka murtaisin oikeistolaisen komennon tässäkin maassa.
Mutta myös vaaleissa äänetys prosentitkin nousisivat, eikä juurikaan kansalaiset jättäisi äänestämättä. Aikoinaan pelkkä punainenviiva riitti osoittamaan puolueen olevan kansan asialla. Työväenliikkeen pitää olla itsenäinen valtiosta ja oikeistolaisista puolueista. Mutta myös kapitalistisen yhteiskunnan rakenteista.

Mutta selvää on myös se, että pelkkä parlamenttaarinen edustus ei riitä saamaan kansantahtoa toteutumaan maan politiikassa. Tarvitaan siis ulkoparlamenttaarista joukkoliikettä. Tähänkin toimintaan löytyy valmisorganisaatio työväenliikkeeltä. Itsenäinen työväeliike kykenee myös ulkoparlamenttaariseen toimintaan. Vaihtoehto nykymenolle on siis olemassa se vain tulee ottaa käyttöön.

EU, Nato ja imperialismi

Neuvostoliiton ja sosialismin epäonnistumisen jälkeen Euroopassa alkoi uusoikeistolaiset aatteet ja ideologiat jylläämään. Eikä siitä kyytistä jäänyt pois suomen oikeistolaisetkaan.
USA ja muut imperialistiset maat alkoivat hyödyntämään avautunutta tilaa maailman markkinoilla.
Imperialismi vyöryi yli entisiä sosialistisia maita itä-euroopassa ja jakoi markkina-alueita.

Mutta myös voimankäyttö ja politiikka tuli siinä välineeksi. Kokonaisia valtioita hajosi ja imperialistit asettivat mieleisensä uudet johtajat tilalle. Viimeisimmän imperialistien operaation kohtasi Ukrainan kansa. Tässä olivat EU:n ja Natomaat jo vahvasti mukana, kuten aikaisemmissakin imperialistisissa operaatioissa.
Alussa syrjäytettiin maan presidentti, joka joutui pakenemaan maastaan ulkomaille. Venäjä tarjosi turvapaikan Ukrainan lailliselle presidentille.

Venäjä laittoi oikeastaan pisteen imperialistiselle menolle Ukrainassa, joka alkoi siitä kun Neuvostoliitto ja sosialismi joutui vaikeuksiin.
Nyt sitten ovat USA, EU ja natomaat asettaneet talous- ja poliittisia pakotteita Venäjää vastaan.
Venäjä vastainen propaganda on yltynyt länsimaisissa medioissa. Suomessakin tilanne on samanlainen kuin muissa porvarillisissa maissa. Uusoikeistolaiset kokivat masentavan pettymyksen kun eivät saaneetkaan Ukrainaa valtansa alle.
On hyvin kuvaavaa miten imperialimia tukeva media uutisoi Ukrainan tilannetta. Siinä Venäjä on syyllinen kun esti uusoikeistolaisten kaappauksen. Kun alkujaan he itse olivat ensin poliittisesti ja sotilaallisestikkin sekaantuneet Ukraina valtion sisäisiin asioihin.

Mutta imperialistinen meno näyttää vain jatkuvan EU:n alueella ja jopa Suomessakin. Pohjoismaita vedetään mukaan Natoon ja siitä uusoikeistolaiset pitävätkin kovaa meteliä.
Poliittiset Vasemmistolaiset puolueet ja kansalaisliikkeet ovat nytkin avainasemassa siinä mite pitkälle imperialismi pääsee valloittamaan maailman markkinoita.

Toisaalta Venäjä, Kiina, Intia, Etelä-Amerikan sosialismiin suuntautuneet maat rakentavat vastavoimaa USA johtoiselle imperialismille. Toivoa siis vielä on maailmassa.

Elämme nyt todella merkillistä aikaa, SDP vaatii hurjialeikkauksia julkisellesektorille

”SDP on esitellyt talousohjelmansa tulevalle vaalikaudelle. Valtiovarainministeri Antti Rinteen mukaan seuraavalla vaalikaudella on tehtävä päätöksiä neljän miljardin euron säästöistä. Kaikki säästöt eivät kuitenkaan todennäköisesti toteudu vielä tulevan vaalikauden aikana.
Kolmen miljardin euron sopeutustoimista olisi sovittava heti vaalikauden alussa. Summasta kaksi miljardia olisi menoleikkauksia ja miljardi verotuloja. Pieni- ja keskituloisten verotusta SDP ei kiristäisi.
– Talous on saatava kuntoon, mutta ei pieni- ja keskituloisten ihmisten kustannuksella, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo.
SDP:n arvio sopeutuksista on eduskuntapuolueista suurin. Esimerkiksi kokoomus on ehdottanut kolmen miljardin leikkauksia ja keskusta 2,3 miljardin sopeutusta.
Puolueen tavoitteena on kääntää Suomen talous kasvuun ensi vaalikauden aikana.
– Tavoittelemme vähintään kahden prosentin kasvua ensi vaalikauden loppuun mennessä. Sen kautta saavutettava työllisten määrän ja työllisyysasteen merkittävä nostaminen on perusedellytys julkisen talouden kestävyyden korjaamiseksi, Rinne sanoo.
Puolueen talousohjelman mukaan työllisyysasteen nostaminen edellyttää esimerkiksi kilpailukyvyn parantamista, viennin pohjan laajentamista ja investointien edistämistä.”

Kansankusetus ei vain ota laantuakseen Suomessa
SDP:llä ja kokoomuksella ei siis ole enää mitään eroja käytännönpolitiikassa. Kummatkin ovat hyvinvointivaltion kimpussa. Ajamassa alas julkisiapalveluja ja yksityistämässä niitä bisnesvetoisiksi. Sotien jälkeen Vasemmisto ja Keskusta Urho Kekkosen johdolla alkoivat rakentamaan Suomen julkista palvelutuotantoa, jota nyt sitten SDP ja vasemmistoliittokin ovat tuhoamassa.

SDP:n ideologiasta ja työväenaatteesta on jäljellä vain punaiset kannet.
Kansan omaisuutta pannaan nyt siis lihoiksi rahavallan pussiin. Kansalaiset jätetään omanonnensa nojaan etsimään palvelujaan tai ostamaan niitä yksityisiltä firmoilta.
Pankeilla menee nyt hyvin ja holvit ovat pullollaan rahaa. Sitä vain pitää saada lainattua ulos markkinoille, koska pankkiherrojen voitto tulee lainarahan kautta.
Yksityiset suuryritykset panevat ihmisiä työttömiksi, että saisivat ainavain isompia voittoja.
Kun työvoimaa vähennetään ja teetetään samat työt pienemmällä työntekijämäärällä tulee säästöjä tai voittoja osakkeidenomistajille.

Mutta kun julkisellasektorillakin on tuo sama ajattelutapa. Palveluja karsitaan ja henkilökuntaa vähennetään ja sitäkautta haetaan säästöjä tai ”voittoja” kuten yksityisessä bisneksessäkin.
SDP:n nykyjohto on kaukana Kreikan vasemmiston noususta puolustamaan kansaansa, kansa antoi sitten vaaleissa vasemmistolle vallan lähteä rakentamaan vaihtoehtoa uusoikeistolaiselle omanonnenpolitiíkalle. Suomesta on mukana EU:n alueen vasemmistolaisessa politiikassa Suomen kommunistinen puolue.

Eduskunnassa ei ole vaihtoehtoa tällähetkellä nykymenolle. Perussuomalainen puolue ajaa samaa säästö -ja leikkauspolitiikkaa kuin muukin oikeisto, vaikka esittääkin populistisesti välillä, jotain muutakin. Nykymenolle löytyy vaihtoehto vasemmistolaisesta politiikasta, jota nyt Euroopan vasemmisto EU:n alueellakin rakentaa.

http://yle.fi/uutiset/sdplta_puolueista_kovimmat_madonluvut_poytaan_sopeutustarve_4_miljardia/7879533

Julkinensektori valtio-ja kunta ovat poliittisenvallan pyörteissä

Viimeisten vuosikymmenien aikana ovat julkiset ja yksityiset palvelut sekoittuneet pahasti. Toisaalta on koko EU:alueella kehitys ollut samansuuntaista. Poliittinen valta on nyt ollut oikeistolaisilla liikkeillä. Erityisesti Neuvostoliiton kaatuminen oli tekijä joka vaikutti vasemmistolaisten poliittiseen toimintaan. Mutta toisaalta oikeistolaistuminen alkoi jo ennen Neuvostoliiton ja sosialismin romahdusta vasemmmistolaisissa liikkeissä. Vaikka nyt esimerkiksi suomessa. SDP ja Vasemmistoliitto olivat jo pahasti sulautuneet oikeistolaiseen parlamentarismiin. Työläiset ja työväenliikeen itsenäinen poliittinen toiminta alkoi kuihtua ja jäädä sivuun.

Työväenpuolueiden poliittinen toiminta siirtyi ylätasolle hallituksiin ja eduskuntaan. Sama kehityslöi läpi koko työväenliikkeen. Myös media alkoi kuihtumaan sekä sisällön, että medioiden osalta. Vaasan alueelta loppuivat Pohjanmaan Kansa ja Kansan Ääni. Mutta myös Työväen Pohjanmaa loppui. Työväenpuolueiden osalta tapahtui myös pirstaloitumista ja hajoamista kun SKP yritettiin lopettaa. Samalla myös SKDL lopetettiin ja tilalle perustettiin vasemmistoliitto. Mutta SKP perustettiin uudelleen ja se toimii sekä on mukana maailmanlaajuisessa kommunistisessa liikkeessä.
Nyt menossa olevat eduskuntavaalit tulevat olemaan SDP ja vasemmistoliiton osalta haastavat, kun puolueet ovat olleet mukana kokoomusjohtoisessa hallituksessa. Julkistasektoria on ajettu alas hurjaa vauhtia. SDP ja vasemmistoliito ovat sen hyväksyneet. Puolueet ovat toimineet omien aatteiden ja ideologianvastaisesti. Mutta toimineet myös kansanetuja vastaan. Mikä tulee olemaan kansantuomio eduskuntavaaleissa sen äänestystulos sitten näyttää.
Kreikassa kansa antoi vahvantuen vasemmistolle, kun se nousi kapinaa kurjistamispolitiikkaa vastaan. Mutta se myös esitti vaihtoehdon nykyiselle säästö -ja leikkauspolitiikalle.

Poliittinen valta on nyt siis rahavallalla koko yhteiskunnan osalta. Taloudellinen valta on yksityisellä sektorilla ollut sen ajan, kun kapitalismi on ollut yhteiskunajärjestelmänä.
Julkinensektori on siis yksityisensektorin kilpailija. Eikä siis valtio tai kunta ole yksityistä omaisuutta vaan julkista. Pääasiallinen tulo tulee verotuksen kautta julkiselle vallalle. Mutta julkisellavallalla on myös yritystoimintaa, joka tuo tuloa palveluiden ylläpitoon.
Taisteluun siis julkisen omaisuuden ja palveluiden puolesta.